Kapcsolatba velünk

Egyesült Nemzetek

Hadd bizonyítsa be az Egyesült Nemzetek Szervezete, hogy nem a gazdagok vidéki klubja

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az indiai megszállás alatt álló Kasmír megoldatlan kérdése több mint 76 éve zavarja a régiót. A helyzet odáig fajult, hogy ismétlődő veszély fenyeget, amely megoldás nélkül nagy háborúba torkollhat két atomfegyverrel rendelkező szomszéd – India és Pakisztán – között – írja Dr. Imtiaz A. Khan, a washingtoni George Washington Egyetem Orvosi Központjának professzora. DC

A tűzvész minden valószínűség szerint elnyeli a Dél-Ázsián túli régiókat, és úgy vélik, hogy a katasztrófa elnyelheti a világ lakosságának felét. Ahhoz, hogy erre az elhúzódó problémára kézzelfogható megoldást találjunk, mélyen el kell ásnunk a kérdés genezisét, és figyelembe kell venni a változó geopolitikai helyzetet, amely baljóslatúbbá teszi.
 
5. január 1949-én az Egyesült Nemzetek Szervezete elfogadta az India és Pakisztán közötti Dzsammu és Kasmír állam vitatott természetét. Ezen a napon az Egyesült Nemzetek Indiai és Pakisztáni Bizottsága (UNCIP) garantálta a kasmíriak jogát arra, hogy meghatározzák jövőjüket azzal, hogy „Dzsammu és Kasmír állam Indiához vagy Pakisztánhoz való csatlakozásának kérdését a a szabad és pártatlan népszavazás demokratikus módszere.
 
Így január 5-e csúcspontot jelent a kasmíriak önrendelkezési jogáért folytatott harcában. Ezt az állásfoglalást azonban soha nem hajtották végre, és a megszállt területek lakói továbbra is szenvednek a zsarnoki indiai erőktől, akiket olyan drákói törvények támogatnak, mint a „Terrorista és zavaró tevékenységekről szóló törvény” (TADA), „A jogellenes tevékenységekről és megelőzésről szóló törvény”. (UAPA) és a „Public Safety Act” (PSA), amelyek büntetlenséget biztosítanak számukra a gyilkoláshoz, nemi erőszakhoz és mészárláshoz. Meg kell jegyezni, hogy a területet több mint 900,000 XNUMX indiai fegyveres erő irányítja, akik emberiesség elleni bűncselekményeket követnek el, és leigázzák a lakosságot, akik nem másra vágynak, mint a megszállástól való szabadságra. 
 
Az indiai megszállt Kasmír valódi vezetése – közvetlenül és közvetve – hevesen kérte az ENSZ-t és más nemzetközi testületeket, hogy vegyék figyelembe könyörgéseiket, és kényszerítsék Indiát, hogy vessen véget ennek a kényszernek, és teljesítse kötelezettségvállalásait. Sajnos mindezek a könyörgések süket fülekre találtak, és a mai napig naponta mészárolják le, molesztálják és kínozzák az ártatlan kasmíriakat.
 
1990-ben a szabadságot, szabadságszerető kasmíri embereket lenyűgözte és elbűvölte az Egyesült Államok 42. elnökének kijelentése, amikor Kuvaitot az iraki erők megszállták. Bush elnök kijelentette: „Ezekből a zaklatott időkből a célunk – egy új világrend – kialakulhat: egy új korszak, amely mentesebb a terrorfenyegetettségtől, erősebb az igazságosságra való törekvésben és biztosabb a békekeresésben. Egy korszak, amelyben a világ nemzetei – kelet és nyugat, észak és dél – boldogulhatnak és harmóniában élhetnek. Az ENSZ sajtóközleménye hasonlóképpen a nemzetközi jog és az Egyesült Nemzetek Alapokmánya kirívó megsértésének minősítette Irak megszállását és Kuvait brutális megszállását. De az évek során az események által keltett reményeket kétségbeesés és csüggedés váltotta fel. Nem lehet meggondolatlan azt sugallni, hogy az évek során az igazságszolgáltatás és az emberi jogok ENSZ általi védelme az agresszor gazdasági képességeihez kapcsolódik, és a világhatalmak pénzügyi érdekeitől függ. Ha az agresszor bőséges pénzügyi lehetőségeket kínál a nagyhatalmaknak, kényelmesen figyelmen kívül hagyják az emberi jogok megsértését és a szabadság hangjának elfojtását. Lehet, hogy ez túlzás, de Kasmír és Palesztina elhúzódó problémájának meg nem oldása hozta létre ezt a felfogást.
 
Itt szeretnék idézni egy kiváló nemzetközi humanitárius amerikai jogászt, Dr. Karen Parkert (a Humanitarian Lawyers Association elnökét), aki azt mondta: „Miközben az Egyesült Nemzetek önrendelkezési definíciójára összpontosítunk, Dzsammu és Kasmír állam nyilvánvalóan megfelel a kritériumoknak: először is, hogy legyen egy azonosítható terület; másodszor, hogy léteznie kell az önkormányzásnak; harmadszor, hogy az emberek különbözzenek a körülöttük élőktől; negyedszer, hogy az embereknek rendelkezniük kell az önkormányzás képességével; végül az embereknek „akarniuk kell”, a kasmíriak egyértelműen tették. „1947 óta valójában soha nem adták fel a kasmíriak az önrendelkezés vágyát.”
 
Az ENSZ feladata eloszlatni azt az elképzelést, miszerint ez a tekintélyes testület nem a gazdag, leromboló és káprázatos hatalmak vidéki klubja, ahol az „isten kisebb gyermekeinek” díszes épületsorsáról néhány kiválasztott dönt. Itt az idő arra, hogy az ENSZ foglalkozzon ezzel a kérdéssel, rákényszerítse Indiát a határozatok végrehajtására, és segítséget nyújtson Kasmír lakosságának. Ezzel nemcsak a kasmíriak, hanem a világ többi elnyomott embere számára is felcsillan a remény, különösen akkor, amikor a háború felhői lebegnek a kontinenseken, és jól hallható a nagyobb konfliktusok dübörgése.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott