Maradjunk hitben a közös jövő megteremtésében a megtört világban - Tapasztalataim # 2018 WEF @ Davos-Klosters

Az én előadásom után MiP a "Kína és a világ" témában, az utána következő héten, mint második alkalommal, Beléptem a DAVOS Világgazdasági Fórumába (január 23. és január 26. között). Az idei összejövetel kicsit más volt, egyszerűen fogalmazva: divergensen, de konvergensen is. - írja Prof. Ying Zhang, dékánhelyettes és professzor @ Rotterdam School of Management

A közös jövő témája egy törött világban, politikusokkal, üzleti vezetőkkel, vállalkozókkal, akadémikusokkal, művészekkel és még sokan mások, sok média azt állította, hogy az idei év témája nagyban összhangban van Hszi kínai elnök tavalyi WEF-beszédével DAVOS a "Felelősségünk vállalása a mi időnkben és a globális növekedés előmozdítása" témában. Hogy az én szögemből kezeljem, Azt mondanám, hogy valójában összhangban van a történtekkel és a világelméletek alakulásával.

A világelit, a politikusok, az üzleti vezetők és mások, akik csatlakoznak a WEF-hez, nem meglepő, hogy az idei konferenciát jelentősen jelölték annak is, hogy világszerte (eddig) legnagyobb számú világszintű vállalkozó gyűlt össze. Az utolsó meglepetés, amelyet az amerikai elnök, Mr. Trump látogat meg, az idei konferencia megmutatta az "érdekes" és a "kihívást jelentő" események nagy részét.

Tő hóvihar Svájcban a WEF 2018 alatt nem hozta le a Davosban folytatott megbeszélések "hőhullámát" és az üzleti vezetők lelkesedését. A technológia, a vállalkozói szellem, az innováció és a fenntarthatóság, mint pozitív erő, valamint a szegénység, az egyenlőtlenség, a munkanélküliség voltak a kulcsszavak, amelyeket egyik ülésről a másikra tárgyaltak.

Hirdetés

Mivel a legtöbb világvezető 2018. januárjában Davosban mutatkozott be, az idei WEF teljesen megmutatta, hogy az egyes országok vezetői még mindig mennyire szeretik bemutatni saját napirendjüket saját a megosztási jövő fogalmi modellje és a tartós fejlődés (de nem a fenntarthatóság). A szegénység, az egyenlőtlenség, a geo-gazdasági-politikai feszültségek / konfliktusok tükrözése érdekében eltérő témák nem teremtettek nagy egyetértést a közös jövő geo-politikai szintjén.

Ebben az évben a kínai küldöttek és a kínai kapcsolatok száma drámaian felemelkedett, bár a résztvevők legnagyobb része még mindig az Egyesült Államokból származik. Az állampolgárság figyelmen kívül hagyásával a leginkább megvitatták, a múlt évben nem rosszul teljesített világgazdasági növekedéstől eltekintve, az a mentalitás volt, hogy magába foglalja a technológiáknak és a munkanélküliségnek okozott gyors átalakulást. Nyilvánvaló, hogy a különböző országok (főbbek), végrehajtási szinten szerették volna felvenni a hagyományos gazdasági-növekedési modellt a munkanélküliség és a gazdasági lazaság kezelésére, de nem sokat érintették az alapot, hogy több munkahelyet teremtsenek az új technológiákból származó nagyobb kereslethez .

USA, mint minden ismert, a Trump-kormányzás alatt, "továbbra is magabiztosan" halad azon az úton, hogy "több állást szerezzen" az "adók csökkentése", "a gyártás visszaállítása az USA-ba" és "falak építése" (bevándorlás és nemzetközi kereskedelem) révén. ) stb. (kérdés lenne: meddig lehet egy ilyen megoldással egy országnak hosszú távú wellness-szolgáltatást hozni a lakosság körében? és ez az igazi wellness-behozatal módja?). Amint azt az IMF jelezte, statisztikailag valóban (a Trump-adminisztráció által felvett megoldások) valóban több munkahelyet hoznak létre, és az amerikai gazdaságot jelenleg kissé fellendítették, de az ilyen kockázatok hosszú távon fennállnak. Igen, ez mind elméletileg és gyakorlatilag ismert dolog!

(@WEF: stratégiai kilátások: Egyesült Államok)

Trump Davosi napirendje igazolta adminisztrációjának fókuszát, ahol érdekelte, "meggyőzi vagy nyomja" azokat a top európai multinacionális vállalatokat befektetni (folytatni) az USA-ban (látszólag bármilyen módon) és TÖBB MUNKÁT létrehozni (bármilyen "legális" formátumban is). Valakinek / országnak, aki az ilyen mutatószámra koncentrál, minden bizonnyal számít a munkahelyek száma és a munkanélküliség! és természetesen felülírja a munkahelyek minőségét és a munkahelyek szükségességét, tekintet nélkül arra, hogy egy gazdaságot fenntarthatóság-orientált pályára állítanak három pillér (társadalmi, gazdasági és környezeti) tekintetében. És mindannyian tudjuk, hogy van nem csak USA-ban, hanem sok más is ugyanaz!

(@WEF különleges beszédet Donald J. Trump, az Amerikai Egyesült Államok elnöke)

Ez azonban kissé eltérhet az országok listájától (lehetőség szerint), amelyek a mennyiségi orientációból a minőségorientációba való átmenetben vannak (amellyel a későbbiekben előnyös lehet a technológia és a növekedés tanulságai Más országok). Elméletileg két szárny használható: a technológia / innováció alkalmazása és az egyenlőség és a fenntarthatóság céljának megcélzása (Itt azonban világossá kell tennie, hogy az országok többségének nagyon szűk értelmezése van az egyenlőségről és a fenntarthatóságról). Úgy gondolom, hogy az egyenlőség és a fenntarthatóság elérése érdekében, ha a jelenlegi gazdasági / energiatermelést szolgáló jelenlegi mérési és értékelési rendszer megzavarása nélkül, az egyenlőség nemcsak egyenlő (társadalmi és gazdasági), hanem egyenjogú is mint ahogyan viccnek kell lenni. A jó dolog az, hogy a rendbontás itt volt, és ennek következménye lehet, hogy anélkül, hogy magát megzavarnák, a rendszert a folyamatban lévő technológia és a vállalkozók fiatal generációjának alulról felfelé irányuló törekvései zavarják meg. Ezért a korábban tárgyaltakat követve a divergenciát és a csatolt konfliktusokat nem ijesztő, ha megértsük és nyomon követjük az ok-okozati kötvényüket, pozitív erővé válhatnak, hogy megzavarják a jelenlegi törött világot és közös jövőbe hozzák.

Néhány más példát véve. Ebben az évben, a legtöbb ülésen, gazdaságilag vagy politikailag, Kína megkerülhetetlen téma, Kína helyzete a világban és a "bizonytalanság" (mások szemében) miatt. Függetlenül attól, hogy Kína a közelmúlt teljesítményével kapcsolatban milyen pozitív vagy negatív nézetekkel bír, Kína növekedésének hatása, amelyet Kína folyamatban lévő, kontinenseken átívelő projektjei, például a Belt Road Initiative, és Kína magas színvonalú fejlesztő országba történő átjutásának tervei jellemeznek ( amelyet a 19. CPC-kongresszus és a Made in China 2025 tervei hangsúlyoztak) lenyűgözte a hallgatóságot abban, hogy Kína hosszú távon elhatározza a fenntarthatóság alkalmazását.

(@WEF, a "Belt and Road Impact" munkamenet)

Az optimista jelek ellenére még néhány megjegyzést kell hozzáfűzni: Kína terve mennyiben számít másoknak a globális térképen, az egyenlő és kölcsönös megértés szempontjából, valamint a közös jövőn a közös előnyök és a jólét érdekében? Milyen mértékben kell Kína védenie saját területét (gazdasági), és másoknak meg kell érteniük? Ezek lehetnek a legfontosabb kihívások közül néhánynak, és a kínai motivációnak is Új-világrendezett globális vezető, nem csak mint egy (gazdasági) diffúziós adományozó de szintén fenntarthatósági diffúziós alkotó és adományozó. Ez az, amit mindig is érdekelt, hogy megvitassák az osztályban a diákokkal a függetlenség és függő függetlenség paradoxonát a globális környezetben. Legalábbis Kína útját véve példaként (annyi tanulsággal), Kína eddigi fejlesztési terve és végrehajtása gyakorlatilag megérintette az új világgondolatok idegeit és ésszerű javaslatot nyújtott be a jövőbeli világrendre vonatkozóan. Legalábbis a világ azt tapasztalta, hogy Kína komolyan kezdett cselekedni (1) a szennyezés elleni küzdelem és a fenntarthatóság előmozdítása, (2) a főbb (főleg pénzügyi) kockázatok ellenőrzése és megoldása, valamint (3) több ember (az utolsó kis kínai lakosság egy része) a szegénység elől.

Láttam, hogy a WEF-en Kína fejlesztési órái sok másra is hatással vannak.

(1) fejlődő országok, például Indonézia, Vietnam és Pakisztán, stb., Mivel a gyorsan növekvő országok többé-kevésbé többé-kevésbé bevitték Kínát mint példaképüket.

 

 

 

@WEF indonéz ülés. val vel Svájci ázsiai kereskedelmi kamara és a Luhut Binsar Pandjaitan tábornok)

@ Pakisztán WEF összegyűjtése, a Ikram Sehgal és új könyve "menekülés az Obliviontól")

(2) fejlett országok próbálják megismerni a kínai vállalkozói modelleket, hogy fokozzák a technológiák alkalmazását és a társadalmi-gazdasági feszültségeket helyben és globálisan megoldják (megjegyzés: ha az államközi, pls utal a HBS Case Ant Pénzügyi);

 

 

(@WEF Jack Ma beszél az E-Commerce a jövőben)

(3) fejlett országai újra megvizsgálták Kínát, és megtudták a kínai stratégiáról, mint például az erőteljesen koncentrált befektetés az oktatás, a technológia és a kutatás területén, annak érdekében, hogy feltörje a helyi vállalkozókat és vonzza a vezető technológiákkal foglalkozó globális tehetségeket.

(@WEF, Emmanuel Macron különleges elnöke, Franciaország elnöke)

Ami a változásokat illeti, az idei WEF érdekes jelenségeket mutat. Míg a politikusok a globális konfliktusokról és kérdésekről vitatkoztak eltérő napirendjükön, az induló vállalkozások és a vállalkozók sokkal nagyobb kölcsönös megértést és konszenzust mutattak a jövő integrált világának felépítésében, az O2O-tól az OMO-ig (csak off-line egyesülve). Ez a dolog érdekelt igazán, és lehetővé tette számomra, hogy magabiztosan javaslatot tegyek (amint azt fentebb említettem) a jövőbeni integráció és a közös jólét valószínűleg a fiatal vállalkozói és generációs nemzedékünk által leszünk képesek megtörni a régi rendszert, nem kormányaink és intézményeink révén. A vállalkozókkal folytatott megbeszélések során megtudtam, mennyi fontos élethosszig tartó tanulás számukra; és ez az oktatás nem csak a formális iskolai képzést jelenti, hanem a valódi vállalkozói életben tevékenykedő emberekkel kapcsolatos tapasztalatokat is.

(@WEF, Kai-Fu LEE beszélve a vállalkozói szellemi fejlődésről Kínában)

Sokan közülük, akik mérnökként nőttek ki, elvárásuk az üzleti oktatás iránt arra késztettek engem, hogy újra gondolkodjanak azon, hogy az üzleti nevelés hogyan vezette a jövő társadalmát.

(@ MIT recepció a David Szerző és a Carine de Meyere)

Számos felsőoktatással kapcsolatos foglalkozás közül, mint például az MIT ülések, az első Davos Business School Deans Meeting, amelyet a AMBA és a Vállalati lovagok, TrMe, megnyitotta Ms. Lisa Kingo az Egyesült Nemzetek Global Compact-tól. talán az egyik aláírás, hangvételével megvitatja, hogyan lehetne ösztönözni a jövőbeni üzleti oktatást, és beépíteni az ENSZ 17 célját az iskolák fejlődésébe. A résztvevők között vannak ázsiai iskolák, európai iskolák és más kontinensek iskolái (40 iskola).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

A fő napirenden a nehézségek és a kihívások domináltak. Bemenettel oktatási intézmény mint az RSM, vállalatok és szakemberek, ez a találkozó sok betekintést nyert. Ami a véleményemet illeti (a részleteket lehet említeni a cikkem itt), az üzleti oktatás, sokkal elmaradottabb volt, mivel állítólagos szerepe az üzleti világ vezető szerepe volt. Három ok: (1) a jelenlegi üzleti oktatási rendszer nem marad ugyanazon a pályán, mint az ipari forradalmárok jelenlegi generációja, és nem is képes felzárkózni a jelenlegi társadalmi-gazdasági forradalmárhoz az új világrend felé, amely a interdiszciplináris "képzett karok, mint input az oktatáshoz, és vállalkozók," output "képességgel, mint output; (2) a jelenlegi rendszer nem építette be az üzleti etika fogalmát az oktatás, az adminisztráció és az értékelés egyes szakaszaiba. Az üzleti etikához kapcsolódó program vagy tanfolyam felvétele a tantervbe nem képes megoldani az alapvető problémát és elérni az ENSZ 17 SDG-t; (3) az üzleti oktatás (diplomások szempontjából) eredményét, még magát az üzleti oktatást is, továbbra is főként a gazdasági és pénzügyi teljesítmény (az oktatási teljesítmény) vezérli (amit passzívan kényszeríthet az említett gazdasági rendszer) korábban), nem pedig hibrid modell (társadalmi-gazdasági hozzáadott érték modell - hibrid modell) alapján (ez újabb érv lehet arra, hogy a kínai új vállalkozási generáció miért lehet sikeres az új technológiák révén a társadalmi értékorientáció, mint az első és a hibrid üzleti modell, mint a második) (megjegyzés: ha interstáltak, pls hivatkoznak a HBS Case Ant Pénzügyi).

Davos nagyon hideg volt, a hóvihar a WEF-et támadta meg, de a kék ég és a gyönyörű kilátás felé fordult, amikor a WEF zárva volt. Az egész konferencia látszólag rúgta ki a hóviharokat, és elhagyta a különleges szépséget Davos-Klostersnek. Ahhoz, hogy lezárhassam az írásomat itt, mint a felsőoktatási szektor elkötelezett oktatóinak egyikét, úgy vélem, hogy az áttörés csak a forradalmi oktatáson keresztül lehet hatékony a megosztott jövő elérése érdekében a jelenlegi törött világon keresztül. Hogy használni tudtam, amit én hangsúlyoztam TEDxBeszél minden probléma az oktatásból származik, és minden megoldás csak az oktatásból származhat.

(@ Davos-Klosters szépsége az 2018 WEF után)

Ossza meg ezt a cikket: