EU digitális szolgáltatásokról szóló törvény: Az ipar és a kormányzati érdekek elsőbbséget élveznek a polgárok digitális jogaival szemben

16 órás vita után az Európai Parlament tárgyalói
és az EU kormányai megállapodást kötöttek az új uniós digitális szolgáltatásokról szóló törvényről.
Patrick Breyer, a Kalózpárt európai parlamenti képviselője asként ült a tárgyalóasztalhoz
Az Állampolgári Jogi Bizottság (LIBE) előadója és összefoglalja:

„Meg tudtuk akadályozni a keresőmotorok eltávolítási kötelezettségeit
a mobiltelefon válogatás nélküli begyűjtését is megakadályozhatja
a felnőtt platformokra feltöltők száma, ami veszélybe került volna
magánéletük és a szexmunkások biztonsága az előre látható adatok miatt
feltörések és szivárgások."

„A kiskorúak védve lesznek az online felügyeleti hirdetésektől
platformok. Az érzékeny személyiségjegyek használatának tilalma azonban (pl
egy személy politikai véleménye, betegségei vagy szexuális preferenciái).
a célzott manipuláció és célzás erősen felhígult." Az új
A személyre szabott célzás szabályai az összes online platformra vonatkoznak
felhasználói tartalmak, például Facebook, Instagram vagy eBay megosztása, de nem
saját generált tartalmat tároló webhelyek, például hírwebhelyek.

„Az új szabályrendszer egésze nem érdemli meg a „digitális” nevet
Alkotmány'. A kiábrándító eredmény több szempontból is kudarcot vall
megvédjük alapvető jogainkat online. Az online adatvédelem nem lesz
a digitális szolgáltatások anonim használatának joga, sem pedig joga védi
a titkosításhoz, az adatmegőrzés tilalmához vagy az általános leiratkozáshoz való joghoz
felügyeleti hirdetéseket a böngészőjében (ne kövesse). A szabadság
Az internetes kifejezés nem védett a hibákra hajlamos cenzúra ellen
gépek (feltöltési szűrők), sem az önkényes platformcenzúrától.
Az illiberális tagállamok által kiadott határokon átnyúló kitoloncolási végzések a
bírósági végzés eltávolíthatja a médiajelentéseket és információkat
teljesen legális a kiadás országában. A monopólium ereje
a fogyasztóellenes közösségi média, mint a Facebook, az Instagram és a Twitter
nem lehet interoperabilitási kötelezettségekkel kezelni. A felhasználóknak nem lesz
alternatívája a mérgező elkötelezettségen alapuló vállalati algoritmusoknak, amelyek
gyűlöletet, erőszakot és félretájékoztatást terjesztenek a kereskedelmi célok érdekében
nyereséget. Sajnos az ipar és a kormányzati érdekek érvényesültek
a digitális polgári szabadságjogok felett."

Marcel Kolaja, cseh kalóz, az Európai Unió tagja és quaestora
A Parlament kifejti: „Ma a Parlament elszalasztott egy nagyszerű lehetőséget
igazságosabbá és felhasználóbarátabbá tenni az internetet az európaiak számára
állampolgárok. Az internetezőknek nem lesz lehetőségük általánosságban elutasítani
nyomon követni a böngészőjükben és alkalmazásaikban, ahogy azt a kalózok javasolták. A „ne
track" opció véget vetett volna az idegesítő beleegyező szalaghirdetéseknek és a sötétnek
minták, amelyeket a vállalatok visszaélnek az adatgyűjtés során. De a felhasználóknak meg kell tennie
A beleegyezés visszautasítása ugyanolyan könnyű, mint annak megadása, és pontosan ez az
amiért küzdöttünk a tárgyalások során. Sajnos a
a nemzeti kormányok a digitális óriások hangját részesítették előnyben azokkal szemben
az európai polgárok alapvető jogainak támogatása. És ezzel én
igazán csalódott vagyok. Amint arra már a kezdetektől rámutattam
Kezdetben az internetes szabályoknak elsősorban emberközpontúaknak kell lenniük.
És ez a mai eredmény biztosan nem így van” – mondja Kolaja.

Ossza meg ezt a cikket: