Kapcsolatba velünk

Energia

Bonn post-mortem: a szénhidrogéncsökkentő technológiák kihagyott lehetősége

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Míg a múlt heti ENSZ éghajlat-változási konferencia résztvevői részt vettek a németországi Bonn városában, azzal a céllal zárultak le, hogy jó előrelépést tettek a globális felmelegedés elleni küzdelemre irányuló életképes stratégia kidolgozása felé, a megfigyelők megbocsátottak azzal a következtetéssel, hogy a csúcstalálkozón bejelentett néhány kezdeményezés csak valamivel több volt, mint a forró levegő. Annak ellenére, hogy a nemzetek lépéseket tettek az ambiciózus 2015 Párizsi Megállapodás céljainak elérése érdekében, sok részletet - és ellentmondásos döntéseket - még mindig meg kell oldani a jövő konferenciákon.

Kritikusan a résztvevők sikertelen hogy elegendő időt töltsön a legfontosabb technikai kérdések vizsgálatával - különösen a szén-dioxid-leválasztás és -tárolás (CCS) és negatív kibocsátási technológiák felhasználásával a globális energiaigények kielégítése érdekében, miközben enyhíti a hőmérséklet emelkedését. Valójában David Banks amerikai kormányzati tanácsadó kísérlet arra, hogy kiemelje, hogyan lehet a CET vagy a tiszta szén technológiák fejlesztése csökkenteni a szegénységet, találkozott a vakmerőkkel.

De olyan újítások, mint a CCS, amelyek valóban a legfontosabbak lehetnek a Párizsi Accord célkitűzéseinek eléréséhez. Végül is az a tény áll, hogy a világ energiatermelésének 40% -a származik szén. A PPCA-hoz hasonló koalíciók ígéretei ellenére, az IEA World Energy Outlook 2017 szerint a szénfogyasztás várható hogy további 125 millió tonna 2025-on keresztül növekedjen. Valójában a szén várhatóan továbbra is a világ egyetlen legnagyobb energiatermelési forrásává válik az 2040-on keresztül, Indiával és Délkelet-Ázsiával számvitel a kereslet túlfeszültségének nagy részében, mivel felemelik erőfeszítéseiket, hogy népességüket a hálózathoz csatlakoztassák.

A megújuló energiaforrások körüli optimizmus ellenére a szakértők továbbra is azt becsülik, hogy az 40 csak az összes energiatermelés 2040% -át fogja figyelembe venni, ami azt jelenti, hogy számos ország továbbra is a szénre és más fosszilis tüzelőanyagokra támaszkodik - mindenekelőtt az alapterhelési igények kielégítésére - a közeljövő. Legalábbis az 19 országai, köztük India, Japán és Dél-Afrika, alacsony kibocsátású széntechnológiával rendelkeznek az INDC-k részeként a párizsi megállapodás alapján.

A CCS számos technológiát tartalmaz, amely a szénből és az ipari üzemekből származó szénforrást tartalmazza, mielőtt más anyagokat tárolna vagy átalakítana. Európában például Norvégia és Rotterdam kikötője van versengő hogy építsenek az első láncot, amely szén-dioxidot foglal el az ipari üzemekből, és áthelyezi azt offshore raktárakba, egy olyan projektre, amely az 2 tervezett CO2030-kibocsátásának egyharmadát jelentheti. Más projektek szén-dioxidot fogyasztanak fogyasztásra, a kaliforniai céggel Blue Planet a fosszilis tüzelőanyag-erőművekből származó szén felvétele és a betonban használt összetevővé történő átalakítás.

Mivel a globális kibocsátás várhatóan tovább fog emelkedni, az ilyen újítások kulcsfontosságú szerepet játszanak a villamosenergia-termelés és a nehézipar szénintenzitásának minimalizálásában. Kombinálva negatív kibocsátási technológiák (NET), amelyek célja a CO2 eltávolítása a légkörből, a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) mondott hogy a CCS létfontosságú szerepet játszik az 2 ° C alatti hőmérséklet-emelkedés korlátozásában. Összességében ma már az 17 nagy CCS-berendezései vannak a világon, és további négy készlet indul a jövő évre. A párizsi célok elérése érdekében ez így van becsült hogy az 2,000-nak nagyjából 2040 szén-dioxid-leválasztó létesítményeket kell folyamatban lennie, a CCS-ből származó kibocsátáscsökkentések 14% -ával.

Hirdetés

Annak ellenére szükség a CCS-nek az éghajlatváltozás elleni küzdelemben, azonban ilyen megoldások nem voltak a hangsúly a Bonni résztvevői számára. Noha egyes nemzetek nagyon jól érzik magukat a kollektív erény jelzésében, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy még a fejlett országok - köztük Németország is - nem felelnek meg a kibocsátáscsökkentési céloknak, hogy közelebb hozza a világot az éghajlatváltozás megoldásához.

Ahelyett, hogy szimbolikus koalíciókat indítottak volna, mint például a bonni konferencia - például a Power Past Coal Alliance (PPCA) -, a résztvevő országok jobban jártak volna, ha elmélyültek volna a CCS-nek az emisszió csökkentésében abban az időben, amikor a megújuló energiaforrások nem eléggé méretezték fel.

Különösen, mivel India és más fejlődő országok felemelik energiafogyasztásukat, a CCS kulcsfontosságú módja annak, hogy áthidalják az energiahatárokat, és csökkentik a szennyezést. Ezt a pontot a bankok a Bonnban tett észrevételeiben tették fel, ahol ő bejelentés hogy Washington megvitatta a tiszta szén szövetséget Ausztráliával, Indiával és az afrikai országokkal. Az amerikai tisztviselők szerint egy ilyen koalíció célja, hogy segítse a többi országot a tiszta széntechnológiák felhasználásában, és végül olyan más szénfüggő nemzeteket is magában foglalhat, mint Lengyelország, Banglades és a Fülöp-szigetek.

Annak ellenére, hogy szén-dioxid-kibocsátás-csökkentési technológiákkal foglalkozott, az USA még mindig nem hozott kényszerítő pályát számos politikai döntéshozónak és a zöld kampányoknak, akik elbocsátották a CCS-ben rejlő lehetőségeket. Ez szégyen, hiszen Bonn lehetett volna komoly beszélgetést folytatni arról, hogy a CCS és más technológiák hogyan segíthetnek enyhíteni az égető energiaforrások hatásait, amelyekre a világ várhatóan évtizedekig tart.

Legalábbis a jelek arra utalnak, hogy a CCS lendülete hamarosan felállhat - ha nem Bononnal, majd a Felek következő konferenciáján, a lengyel szén országának központjában, az 2018-ban. Azokra a komolyabbakra, akik többet tesznek, mint a szimbolikus gesztusok, és ténylegesen haladnak a párizsi célok felé, akkor a következő évek tétjei még magasabbak lesznek.

 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott