Növényvédő szerek használni az ökológiai jelentőségű területek: felhatalmazáson alapuló jogi aktusoknak a KAP-reform lépés felelőssége, hogy a tagállamok

Az Európai Peszticid Akció Hálózat (PAN Europe) rávágta az Európai Bizottságot arra, hogy nem tudott megállapodni olyan felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban, amelyek megválaszolják a peszticidek engedélyezését az ökológiai jelentőségű területeken (EFA). Azonban, amiben egyetértettek, az lehetővé tette a tagállamok számára, hogy döntsenek arról a döntésről, amelyet a PAN Europe „nem túl zöld uniós megközelítésnek” minősít.

A biztosi kollégium ma elfogadta az úgynevezett közös agrárpolitika (KAP) úgynevezett felhatalmazáson alapuló jogi aktusait, amelyeket az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak még jóvá kell hagynia / el kell utasítania.

Ezek a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok egyértelműen válaszolhattak volna egy nagyon egyszerű kérdésre: a gazdálkodóknak engedélyezhetők-e a növényvédő szerek használata az ökológiai fókuszban lévő területeken? De az Európai Bizottság ezt elmulasztotta. Ehelyett az Európai Bizottság a felelősséget a tagállamok felé irányította.

Minden tagállam képes lesz a növényvédő szerek betiltására az EFA-kban, de nem köteles erre. Ehelyett, amit minden tagállamnak meg kell tennie, ki kell adnia egy listát azokról a növényekről, amelyeket az EFA-kban szándékoznak növekedni.

François Veillerette, a PAN Europe elnöke elmondta: „Az EFA-kat azért vezették be a KAP-ba, hogy növeljék az egyes gazdaságok biológiai sokféleségét az EU-ban. Az EFA-k létrehozása tehát ellentmond az élelmiszertermelésnek, sőt összeegyeztethetetlen a peszticidek használatával. Hová lett a KAP reformjának „zöld logikája”?

Míg a tagállamok 1999-ben nyilatkozatot fogalmaztak meg, amelyben felhívták a KAP szükségességét a peszticidek használatának csökkentésére 2013 novemberében, 23 tagállam levelet küldött az Európai Bizottságnak, amelyben felszólította a politikai egyezmény tiszteletben tartásának szükségességét, azzal érvelve, hogy "a peszticidek esetleges korlátozásai" és a műtrágya használata lehetetlenné tenné a hagyományos termelést az EFA-n ".

Tehát, bár az európai polgárok elvárhatták, hogy világos választ kapjanak a KAP reformjavaslatairól, válaszolva a főbb aggodalmakra, mint például a peszticidek használatára, a válasz még nem jön.

Hirdetés

Háttér

(1) Az 1999-ban a Cardiff Mezőgazdasági Tanácsa konkrét célkitűzéseket fogadott el az agrokémiai termékekre vonatkozóan A Tanács stratégiája a közös agrárpolitika környezetvédelmi integrációjáról és fenntartható fejlődéséről„A mezőgazdasági termékekben a peszticidek legmagasabb szintjét szabályozó uniós szabályok mellett a peszticid-használat környezeti kockázatainak csökkentésére irányuló intézkedések (vízszennyezés, a biológiai sokféleség romlása stb.) Mellett további intézkedéseket kell kidolgozni az érzékeny területekre. A PPP-t és a biocidokat csak akkor szabad felhasználni, ha szükséges, és a jó növényvédelmi gyakorlatok elvével összhangban. Tovább kell csökkenteni a PPP és a biocidok használatából adódó környezeti kockázatokat, és továbbra is biztosítani kell, hogy a használatuk során az egészségre nézve nincsenek kockázatok.
(2) Az Eurobarométer 379 / 2013T szerint a „biológiai sokféleség európai irányítása” mellett a levegő és a víz szennyezése és az ember által okozott katasztrófák veszélyeztetik a biológiai sokféleséget (96%), és megállapítják, hogy az ok az intenzív gazdálkodás, az erdőirtás és a túlhalászás (94 %).
(3) Aszerint Eurobarométer felmérés 314 / 2009 on A fogyasztói termékekben található vegyi anyagokkal kapcsolatos európai attitűd: a potenciális egészségügyi veszélyek kockázati észlelése. Az uniós polgárok a peszticideket tartják a felhasználók számára a legnagyobb kockázatot jelentő vegyi anyagoknak (a válaszadók 70% -a, 6. o.)
(4) szerint Eurobarométer felmérés 354 / 2010 az élelmiszer-kockázattal kapcsolatos kérdésekben az uniós polgárok legfőbb aggodalma a gyümölcsök, zöldségek vagy gabonafélék növényvédőszer-maradványainak kérdése (a válaszadók 72% -a, p.15) és az 4% -os növekedése az 2005-felmérésben (Eurobarometer 238 / 2006 felmérés).

Ossza meg ezt a cikket: