Ukrajnát a győzelemig támogatni kell – különben mindannyian megfizetjük az árát – figyelmeztet a Nobel-díjas

A 2022-es Nobel-békedíj közös nyertese, Oleksandra Matviichuk ukrán emberi jogi ügyvéd (kép - forrás EP/Alain Rolland) , Brüsszelben tartott előadást az Ukrajna elszámoltathatóságáról és igazságosságáról szóló nemzetközi konferencián. Részt vett egy magas szintű emberi jogi konferencián is az Európai Parlamentben, ahol interjút készítettünk vele Nick Powell politikai szerkesztő.

Amikor Oroszország csaknem két évvel ezelőtt megkezdte teljes invázióját Ukrajna ellen, Olekszandra Matvicsuk már nyolc éve dokumentált háborús bűnöket. Mint emlékeztetett, Oroszország 2013-ban indította el a háborút a Krím illegális annektálásával és egy lázadás felfegyverzésével Donbászban. Ez válasz volt arra, hogy a kijevi Függetlenség terén, a Majdanon zajló tiltakozások vetettek véget Viktor Janukovics oroszbarát elnök korrupt uralmának.

„Ukrajna megkapta a szabad demokratikus átmenet lehetőségét a tekintélyelvű rendszer összeomlása után a méltóság forradalma idején” – fogalmazott Olekszandra Matvicsuk. „Mind a nyolc év alatt párhuzamos feladatokat kellett teljesítenünk: először meg kellett védenünk hazánkat az orosz agressziótól, és meg kellett próbálnunk segíteni azokon, akik megszállt területeken élnek, olyan szürke zónában, ahol nincs lehetőség megvédeni magukat; ezzel párhuzamosan demokratikus reformokat kellett végrehajtanunk különböző területeken, hogy továbbhaladhassunk [a méltóság forradalma által kijelölt úton]”.

Elmondta nekem, hogy Ukrajnának a demokratikus, Európa-párti útra való visszaállítása elkerülhetetlenné tette, hogy Oroszország végül az egyetlen hátralévő válaszhoz folyamodjon, és teljes körű háborút indítson. „Az, hogy az emberek nem csak Ukrajnában, hanem külföldön is megdöbbentek, az volt, mert szerintem nagyon emberi természet, hogy nem fogadták el a valóságot. Ne higgy a rossz forgatókönyvben, ez varázslatos gondolkodás – ne gondolj rá, nem fog megtörténni. Ez csak varázslatos gondolkodás, nem fog működni”.

Megkérdeztem tőle, hogy ez a varázslatos gondolkodás gyengítette-e a nyugati reakciókat a krími és a donbászi eseményekre, hogy a kezdeti sokk után az EU és más szereplők úgy viselkedtek, mintha a problémát megfékezték volna, pedig az ukránok egész idő alatt harcoltak és haldokoltak. „Ez a politikusok történelmi felelőssége” – válaszolta. „Nem tudom, hogy a történészek a jövőben hogyan fogják ezt az időszakot nevezni, de jól látható volt, hogy a politikusok megpróbálták kibújni a probléma megoldásának felelőssége alól, abban az illúzióban, hogy ez a probléma megszűnik”.

Mindazonáltal Oleksandra Matviichuk világos volt, hogy élete és munkássága átalakult, mióta az orosz megindult a teljes invázió, nem csupán annak a folytatása, amit már csinált. „A háborúban a valóságban teljesen más a feladat. Még ha meg is tudod jósolni, hogy egy nagyszabású háború indul, nem lehetsz felkészülve, mert a tudás teljesen más, mint a tapasztalat. Ezért mondhatom, hogy az én életem összetört, akárcsak több millió ember élete. Úgy értem, minden, amit normális életnek neveztünk és természetesnek vettünk, egy pillanat alatt eltűnt. Megszűnt a lehetőség, hogy munkába menjen, megölelje szeretteit, barátokkal, kollégákkal találkozzon egy kávézóban, családi vacsorát tudjon elfogyasztani”.

Szakmai életében a háborús bűnök dokumentálása óriási kihívássá vált, mivel Oroszország hogyan vívta a háborút. „Oroszország szándékosan óriási fájdalmat okozott a civileknek azzal a módszerrel, hogyan törjék meg az emberek ellenállását és foglalják el az országot. Ez azt jelenti, hogy szakmailag és emberileg is nagyon nehéz dokumentálni az ilyen jellegű bűncselekményeket. [Ez] óriási mennyiség, mert nem csak a genfi ​​egyezmények megsértését dokumentáljuk, hanem az emberi fájdalmat is – és óriási mértékű emberi fájdalommal kell szembenéznünk”.

Hirdetés

A szörnyűségek ellenére, amelyekről tanúja van, Olekszandra Matvicsuk szerint nem lehet sajnálni, hogy Ukrajna 2013-ban felhagyott Oroszországgal. „Nem, nem! Nézd, esélyed van kiharcolni a szabadságodért… luxus, ha van esélyed” – hangsúlyozta. „A jövő nem világos és nem garantált, de legalább történelmi esélyünk van a sikerre. Felelősséggel tartozunk a jövő nemzedékei felé, hogy megfelelően használják.”

„Ukrajnának nemzetközi támogatásra van szüksége, az előttünk álló kihívást nem lehet [csak] határainkon belül megoldani. Ez nem csak két állam háborúja, hanem két rendszer, a tekintélyelvűség és a demokrácia háborúja. Putyin nyilvánosan kijelenti, hogy a nyugattal harcol, és Ukrajna csak a kiindulópont. Szóval remélem, hogy a különböző országok politikai elitjei számára világos, hogy Putyint nem lehet csak úgy megállítani Ukrajnában, tovább fog menni. Jelenleg a forrásaikkal, pénzügyi forrásaikkal és egyéb forrásaikkal fizetnek, de ez semmi ahhoz képest, amikor az emberei életével fizetnek”.

Érvelése az, hogy bár Ukrajnának feltétlenül szüksége van a nyugat támogatására, valójában a nyugatnak támogatnia kell Ukrajnát a saját érdekében, hogy határvonalat húzzon Oroszországgal. „Tudom, hogy az emberi természethez tartozik, ha megérted, hogy háború csak akkor folyik, amikor a bombák a fejedre hullanak. De a háborúnak különböző dimenziói vannak, amelyek a katonai [akció] előtt kezdődnek. Gazdasági dimenzió, értékdimenzió, információs dimenzió. Ez a háború már áttörte az Európai Unió határait, függetlenül attól, hogy van-e bátorságunk beismerni vagy sem”.

„Ukrajna győzelme nem csupán az orosz csapatok kiszorítását jelenti az országból, a nemzetközi rend és területi integritásunk helyreállítását, a Krím-félszigeten, Luhanszkban, Donyeckben és más orosz megszállás alatt álló régiókban élő emberek szabadon bocsátását. Ukrajna győzelme egyben azt is jelenti, hogy sikerül országunk demokratikus átmenetében. 10 évvel ezelőtt ukránok milliói tüntettek az utcákon a korrupt és tekintélyelvű kormány ellen, csak azért, hogy esélyük legyen egy olyan ország felépítésére, ahol mindenki jogai védve vannak, a kormány elszámoltatható, az igazságszolgáltatás független, a rendőrség nem ver diákokat. akik békésen tüntetnek”.

Emlékeztetett arra, hogy amikor a rendőrség békés tüntetőket lőtt Kijev főterén, sok áldozat európai és ukrán zászlókat lobogtatott. „Valószínűleg mi vagyunk az egyetlen nemzet a világon, amelynek képviselői… európai zászlók alatt haltak meg. Tehát nagy árat fizettünk ezért a lehetőségért, és Oroszország azért indította el ezt a háborút, hogy megállítson bennünket, hogy az árat az egekig emelje. Felelősségünknek érezzük a sikert”.

Ukrajna felfegyverzésén kívül az EU és szövetségesei sorozatos szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben, de Olekszandra Matvicsuk véleménye szerint ezek nem voltak olyan hatékonyak, mint kellett volna. „Kijevben élek, és szülővárosomat rendszeresen bombázzák orosz rakéták és iráni drónok. Oroszország csak azért tudja gyártani és megvásárolni ezeket a rakétákat és drónokat, mert Oroszországnak még mindig van pénze. Ez azért van így, mert Oroszország megtalálta a módot a szankciórendszer megkerülésére. Nemcsak szankciókat kell bevezetnünk, hanem megfelelően végre kell hajtanunk a szankciókat, és támaszkodnunk kell az EU-tagállamok felelősségére” – mondta.

„Találtunk az orosz tankokban és a csatatéren lévő orosz drónokban – összetört orosz tankokat és drónokat – nyugati alkatrészeket és nyugati technológiát. A nyugati cégek tehát továbbra is szállítják Oroszországba termékeiket, amelyeket az ukránok megölésére használnak. A szankciók hatékony eszközök, de végre kell hajtanunk, és el kell kezdenünk a szankciókat megkerülő vállalatok és országok büntetőeljárás alá vonását és megbüntetését”.

Az elmúlt két év óriási szenvedései ellenére sem látja értelmét a harcok tárgyalásos befejezésének a mérlegelésének, amikor Ukrajna még nem szabadította fel teljesen területét. „Putyin nem akar békét. Minden tárgyalásról szóló vita vágyálom, amit Putyin le akar állítani. Putyin el akarja érni történelmi célját, az Orosz Birodalom helyreállítását… ez a vágyálom nem stratégia. Putyin csak akkor áll meg, ha megállítják. Ezt tudjuk a közelmúltból” – érvelt.

„Amikor Putyin elfoglalta a Krímet, Luhanszkot és Donyeck régiót, Ukrajnának nulla esélye volt arra, hogy visszaszerezze ezt a területet. Tehát Oroszország megállt? Oroszország ezt az időt arra használta fel, hogy hatalmas katonai bázist építsen a Krím-félszigeten, Oroszország átcsoportosította csapatait, fellebbezett a szankciók ellen, rengeteg pénzt fektetett be a világ különböző országainak információs terepébe. Oroszország felkészült, majd ismét támadni kezdett”.

Oleksandra Matvichuk úgy véli, hogy Ukrajnának nemcsak kötelessége harcolni, it nincs alternatívája. Attól tart, hogy a nemzetközi közösség néha nem érti, hogy nincs visszaút Putyinnal való együttéléshez. „Vissza akarnak térni a múltba, de a múlt [már] nem létezik” – mondta, azzal érvelve, hogy Ukrajnának és szövetségeseinek is el kell fogadniuk ezt a valóságot.

„Ennek a háborúnak nagyon egyértelmű népirtó jellege van. Putyin nyíltan kimondja, hogy nincs ukrán nemzet, nincs ukrán nyelv, nincs ukrán kultúra. Az orosz propagandisták szót fogadnak, és azt mondják a televíziós csatornákon, hogy az ukránokat vagy át kell nevelni orosznak, vagy meg kell ölni. Emberi jogvédőként dokumentáljuk, hogy az orosz csapatok hogyan irtják ki szándékosan a megszállt területeken polgármestereket, újságírókat, művészeket, papokat, önkénteseket és a közösségükben tevékenykedőket. Hogyan tiltják be az ukrán nyelvet és kultúrát, hogyan pusztították el és törték meg az ukrán örökséget, hogyan vették el a szüleiktől az ukrán gyerekeket és küldték őket Oroszországba, hogy orosz állampolgárokká neveljék őket” – mondta, és kifejtette, miért nincs választás az ukránok számára.

„Ha abbahagyjuk a harcot, nem lesz több minket. Azt is szeretném elmondani, milyen következményekkel járna magának a nemzetközi közösségnek a nemzetközi támogatás csökkenése. Putyin megpróbálta meggyőzni az egész világot, hogy az erős katonai potenciállal és nukleáris fegyverekkel rendelkező országok azt tehetnek, amit akarnak. Ha Oroszországnak sikerül, a világ bizonyos vezetőinek ugyanaz lesz a stratégiája, és egyre több atomállamunk lesz”.

Tehát a demokráciáknak nem volt más választásuk, mint felfegyverezni Ukrajnát és felépíteni az arzenáljukat, mert a nemzetközi rend megbomlott. „Még egyszer, hálásak vagyunk minden támogatásért, de én magam szívesebben odaadok mindent, amim van, nem vagyok gazdag ember, hanem mindent, amim van, nem azért, hogy a szeretteim életével fizessek.”

Oleksandra Matviichuk biztosított arról, hogy az ukránok többsége ugyanígy érez, ezt a nézetet nemcsak a saját társadalmi körében folytatott beszélgetések, hanem a közvélemény-kutatások is alátámasztják. „Az emberek, a lakosság túlnyomó többsége bízik abban, hogy minden értelemben folytatnunk kell a harcot a szabadságunkért. Az alternatíva sokkal borzalmasabb”.

Ossza meg ezt a cikket: