"Nem fizet, nem fizet? Ezért az EU jó ár-érték polgáraink egészségét

Denis Horgan, az Európai Személyre szabott Orvostudományi Szövetség ügyvezető igazgatója

Minden új uniós adminisztrációval együtt a költségvetések rendszeres újraértékelése történik - és az egyes hozzájáruló tagállamok által az Unióba befizetett összegek.

És bár az euroszkeptikus pártok - különösen a nagyobb országokban - mindig ugyanazokat a vonalakat fogják kitűzni, hogy túl sok készpénzt költenek az adminisztrációra és a bürokráciára, míg valójában viszonylag keveset fordítanak hozzáadott értékre, ez nem szigorúan igaz.

Bár tény, hogy az Egyesült Királyságot és Hollandiát ebben az időben nagyobb mértékben kell hozzájárulni (elsősorban gazdasági fellendülés miatt), egyértelműen érvek, amelyek szerint az állampolgárok semmit nem szereznek az 16 trillió dollárt meghaladó uniós gazdaságból, ostobaság.

És van még egy érv, hogy többre van szükségünk, nem kevésbé „Európára”, természetesen az egészségügyre.

Az EU egyik kulcsfontosságú tétele az EU életének javítása, most évente 500 millió polgárt és milliárd eurót öltenek például betegségek gyógyításának kutatására.

Ugyanakkor sok rosszindulatú EU-törvény több és egyenlőbb jogot adott a polgárok számára a kezeléshez való jobb hozzáféréshez.

Hirdetés

A kutatás és az innováció témakörében az uniós finanszírozás nemcsak az európaiak életminőségét javítja, hanem az EU globális versenyképességét is.

A Horizon 2020 költségvetése szinte teljes €80 milliárd - és ez körülbelül 30% -kal több, mint a jelenlegi keretben reálértéken. E rendszer és ennek a költségvetésnek az alapján az Európai Unió jogosan- az Európai Szövetség a Személyre szabott Orvostudományért (EAPM) véleménye szerint - azt állítja, hogy a kutatók és a vállalkozások részesülni fognak a fokozott és egyszerűsített uniós támogatásból.

Az EU folytatja azzal érvelését, hogy a Horizon 2020 a kulcsfontosságú technológiákba történő beruházások, a tőkéhez való jobb hozzáférés és a kkv-k támogatása révén támogatja az innovációt, valamint hozzájárul az elöregedő népesség jelentős kihívásainak való megfeleléshez, miközben hozzájárul a kutatás közötti szakadék áthidalásához. és a piac.

Ezek megalapozott érvek, amelyek valós tényekön és számadatokon alapulnak, nem pedig az a politikai motiváció, amely az UKIP Nigel Farage kedvelt retorikáját táplálja.

És a kutatás szempontjából talán a legfontosabb az a tény, hogy az ilyen munka drasztikusan javíthatja - és gyakran megmentheti - egyre növekvő polgárok életét, akiknek valamikor valamilyen kezelésükre szükségük lesz.

A minden tagállam polgárainak jól elköltött, jól felhasznált uniós pénz egyik legjobb példája az Innovatív Gyógyszer Kezdeményezés (IMI), amely az IMI2 szakaszába lép, és azon dolgozik, hogy javítsa az egészséget azáltal, hogy felgyorsítja az innovatív termékek fejlesztését és a betegek számára történő hozzáférést. gyógyszereket.

Hasonló módon, hogy a személyre szabott orvoslás az ösztönzi és megkönnyíti az együttműködést a kulcsszereplők közötti részt az egészségügyi, ebben az esetben különösen a kutatás, beleértve az egyetemeket, a gyógyszeripar és más iparágak, a kkv-k, a betegszervezetek és a gyógyszerek szabályozók.

Ez az EU és a gyógyszeripar közötti partnerség, amelyet az EFPIA képvisel, és 3.3 milliárd eurós költségvetéssel rendelkezik a 2014–2024 közötti időszakra. Ennek valamivel több mint a fele a Horizont 2020-ból származik, az EFPIA vállalatok egyenlegével, és ezzel az IMI a világ legnagyobb köz-magán társulása az élettudományokban.

Az IMI-ben indult 2008, most már szinte 50 folyamatban lévő projektek, több az úton.

Alapvetően az EU olyan szervezet, amelynek tagjai hosszú távon csak az együttmûködés és cselekvés elõnyeit élvezhetik. Ez az, amiért az EAPM sokkal többet szeretne látni együttműködés az egészségügyi rendszerek uniós szintű fejlesztése érdekében, ahelyett, hogy néhány tagállam egyes politikusait „kevésbé Európáért” érvelnék.

Nyilvánvaló, hogy egyetlen nemzet sem képes egyedül megoldani saját egészségügyi problémáit a gyorsan változó demográfia tükrében.

A több együttműködés több erőforrás-megosztást jelent, amely lehetővé teszi az egészségügyi rendszerek fejlesztését - különösen a kisebb tagállamokban és néhány nagyobb régiójában.

Az EU büszke arra, hogy törekedjen az egyenlőségre, és amint már említettem, javítsa polgárainak életét. Az egészségesség biztosításának egyik módja a gyógyszerekkel és az innovatív kezelésekkel megfelelően finanszírozott kutatás; hosszabb életű népesség, 500 millió, az 28 tagállamokban.

És ha egy nemzet nagyobb népességgel rendelkezik, miért ne használhatna még mindig nagy hasznot - ideértve az elkerülhetetlen kórházi költségmegtakarításokat is -, ha az emberek számára elérhető legjobb ellátást nyújtja, még akkor is, ha ez relatív értelemben valamivel magasabb hozzájárulást jelent, mint a utolsó uniós költségvetés?

Végül a beszélgetés olcsó, Farage úr. És bár az EU-tagság lényegesen többet fizet, mint az olcsó beszélgetés, nem nehéz megérteni, hol rejlik az igazi érték a másikkal összehasonlítva.

Ossza meg ezt a cikket: