#Thailand Rights csoportok aggódva fölé legújabb szólásszabadság bánjanak a thai junta

Az EU-t felszólították Thaiföld katonai juntája elleni fellépésre a demokrácia, a véleménynyilvánítás szabadsága és az emberi jogok elleni "hármas támadás" nyomán. A nemzetközi jogvédők aggodalmuknak adtak hangot azon állítások miatt, miszerint a junta a közelmúltban fokozta a thai tudósok megfélemlítését, akik bírálják a tábornokok erőfeszítéseiért való erőfeszítéseit. 

A Thai Ügyvédek az Emberi Jogokért csoport szerint a hadsereg ajánlatait elküldték az akadémikusok otthonába. Mivel a katonaság közel két évvel ezelőtt megragadta a hatalmat, állítólag legalább 77 akadémikust zaklattak otthon a tisztek, akik azt tanácsolják nekik, hogy "igazítsák meg kritikus gondolkodásmódjukat", vagy elrendelték, hogy indoktrináció céljából vegyenek részt táborokban.

Legalább öt akadémikus is száműzetésbe kényszerült, köztük Pavin Chachavalpongpun, akinek 2014-ben visszavonták az útlevelét, miután figyelmen kívül hagyta a katonai "hozzáállás-kiigazító" tanfolyamra való felszólítást. Egy másik fejleményben kiderült, hogy az elmúlt két hónapban legalább tíz thaiföldi székhelyű külföldi tudósítótól elutasították a média vízumot, állítólag a "pontatlan" jelentések elrettentése érdekében.

Mind a tíz jóhiszemű újságíró volt, és egyik sem készített olyan művet, amelyet kritikusnak lehetne tekinteni a juntával szemben. A kormány szerint az intézkedés, amely gyakorlatilag megtiltja a szabadúszó újságíróknak a thaiföldi munkát, azokat célozta meg, akik tudósításukkal "kárt okoznak" Thaiföldön.

A lépés azonban spekulációkat váltott ki, miszerint a junta példát akar felmutatni néhány külföldi tudósítóra azzal, hogy megtagadja tőlük a vízumot. A thaiföldi külföldi tudósítók klubja aggodalmát fejezte ki a politika miatt, mondván, hogy "akadályozhatja a jelentéstétel szabadságát".

Arra sürgette a juntát, hogy engedje meg az ország külföldi újságíróinak, hogy "tisztességesen és szabadon" működjenek. Kiderült az is, hogy az alkotmánytervezet ellen irányuló kampányokat tiltják, kivéve a Választási Bizottság által folytatott vitákat.

Ezt múlt héten jelentette be Wissanu Krea-ngram thaiföldi miniszterelnök-helyettes, aki kijelentette: "A szervezők saját felelősségükre fognak ilyen vitákat folytatni. Több törvény is foglalkozik velük." Fraser Cameron, a brüsszeli székhelyű EU-Asia Center igazgatója dühösen reagált a szerinte tekintélyelvű módszerekre a jogok szisztematikus visszaszorítására és a kritikusok szájkosárának visszaszorítására. Cameron szerint: "A thaiföldi demokrácia helyreállításáért kampányoló akadémikusok, újságírók és mások megfélemlítése nagyon aggasztó."

Hirdetés

További aggodalmát fejezte ki Willy Fautre, a brüsszeli székhelyű Emberi Jogok Határok Nélkül (HRWF) igazgatója, egy vezető jogvédő civil szervezet, aki ezt a weboldalt elmondta: "Az Európai Uniónak és tagállamainak konkrét intézkedéseket kell hozniuk a véleménynyilvánítás szabadságának érvényesítése érdekében. kapcsolatok Thaifölddel, és határozottan sürgeti Bangkok katonai rendszerét, hogy állítsa le a vízumkérelmet a külföldi tudósítóktól, hogy állítólag leküzdjék a „pontatlan” jelentéseket.

Thaiföldön júliusban tartanak népszavazást az alkotmánytervezetről, de a kritikusok szerint az alapokmány gyengíti a választott kormányt, miközben a juntának még nagyobb hatásköröket biztosít. Thaiföld demokráciapárti „Vörös ing” mozgalma szerint az alapító okirat ellen fog szavazni.

A múlt héten Prayut Chan-o-cha miniszterelnök, a katonai puccsot vezető tábornok megerősítette, hogy a Szenátorok Házának, vagyis a felsőháznak 200 tagját ötéves időtartamra nevezik ki. Sokak számára az új alkotmány egyszerűen eszköz a junta hosszú távú ellenőrzésének biztosítására, a korrupció elleni keresztes hadjáratnak álcázva. A Bangkok Post szerint Wissanu Krea-ngram elismerte, hogy a juntának jelenleg nincs alternatív terve az utóbbi években Thaiföld 20. számú alkotmányának elutasítása esetén.

A kritikusok azzal vádolják a katonaságot, hogy késlelteti a demokráciába való visszatérést azáltal, hogy visszavonja a választások dátumát, amelyet "valamikor" 2017-re tűztek ki.

A tervezet kritikája nem hajlandó enyhülni, a legfrissebb eredmény egy vezető akadémikus részéről származik, aki felszólította a thaiföldi alkotmány-előkészítő bizottságot (CDC), hogy oldja meg az alapokmány-tervezetében található kiskapukat a jövőbeli kormányok politikai stabilitásának biztosítása érdekében, vagy egy puccs 10 éven belül visszatérhet. Sombat Thamrongthanyawong, a Nemzeti Fejlesztési Igazgatási Intézet (Nida) korábbi rektora szerint a CDC által javasolt választási rendszer hibás, és kiszolgáltatottá teszi a koalíciós kormányokat a katonai beavatkozásokkal szemben.

Azt is elmondta, hogy problematikus lehet a CDC javaslata, miszerint minden politikai párt egy általános választások előtt nyilvánosságra hozza legfeljebb három miniszterelnök-jelölt listáját, akik nem lehetnek képviselők. Egy másik akadémikus, Banjerd Singkhaneti, a Nida jogi karának dékánja elmondta, hogy a tervezet hibái között szerepel az, hogy egyetlen szavazólapot alkalmazzanak a választókerületi és a pártlistás képviselők számára.

Aggodalmának adott hangot az Alkotmánybíróság "elsöprő" hatáskörei miatt is. Az ország tábornokai a délkelet-ázsiai második legnagyobb gazdaság újjáélesztéséért küzdöttek, miután 2014 májusában megbuktatták a demokratikusan megválasztott kormányt.

Ossza meg ezt a cikket: