#StrongerIn: Osborne megvédi a kincstár komor uniós kilépési előrejelzését

George Osborne kancellár azt állította, hogy az EU-ból való kilépés a háztartásoknak átlagosan évi 4,300 fontba kerülne - miután a Leave kampányolói szerint "abszurd".

A Kincstár elemzés szerint a brit gazdaság lenne 6% -kal kisebb, ha elhagyták az Unió, mint amilyen egyébként lenne a 2030.

Ez 36 milliárd fontos lyukat hagyna az államháztartásban - mondta Osborne, aki "komolynak és józannak" nevezte a jelentést.

De a kilépési kampányok szerint a becslések "értéktelenek" és "hihetetlenek", figyelembe véve a Kincstár korábbi eredményeit.

Lord Lamont, a Vote Leave konzervatív kancellárja elmondta: "A kancellár jóváhagyta az előrejelzést, amely 14 évre tekint előre, és a GDP 0.5% alatti csökkenését jósolja a hibahatáron belül.

"Kevés előrejelzés áll fenn 14 hónapig, nemhogy 14 évig. Az ilyen pontosság hamis és teljesen hihetetlen."

Eközben a konzervatív képviselő, John Redwood, aki szintén egy Out-szavazatért kampányol, rámutatott, hogy a kincstár "nem tudta előre jelezni az európai árfolyam-mechanizmus ránk gyakorolt ​​hatalmas kárát", valamint az eurózóna 2011-es válságának hatását.

Hirdetés

"Szerintem a 2030-as előrejelzésük teljesen értéktelen" - mondta Redwood.

De Osborne a BBC Radio 4 Today című műsorának elmondta: "A következtetések nem lehetnek egyértelműbbek. Nagy-Britannia állandóan szegényebb lenne, ha az EU minden háztartása számára 4,300 font erejéig elhagynánk az EU-t. Erre mindenkinek gondolnia kell"

A kancellár szerint "a legszegényebbeket" érintené leginkább az EU kilépése, hivatkozva azokra az emberekre, akiknek munkája "az autógyáraktól és az acélgyáraktól függ".

"Ők azok az emberek, akiknek a jövedelme csökkenne, akiknek a lakásárai csökkennének, akiknek munkalehetőségei gyengülnének, ők azok az emberek, akik mindig szenvednek, amikor az ország gazdasági rossz fordulatot vesz" - mondta.

Osborne később a jelentés részleteit ismertető beszédében azt mondta, hogy az EU-tagság körülbelül "háromnegyedével" növelte az Egyesült Királyság kereskedelmét az EU országaival.

A kormányzati közgazdászok által írt, 200 oldalas kincstári dokumentum szerint az Egyesült Királyság államháztartása évente 36 milliárd fontot érne el, ha kilépne az EU-ból - ami az Egyesült Királyság háztartásánként évi 4,300 fontnak felel meg, vagy egyenértékű az emeléssel a jövedelemadó alapkulcsát 8p-vel.

BBC politikai szerkesztője Laura Kuenssberg mondta az alak lehetővé tette a Maradj oldalon, hogy az az érv, hogy kell, hogy legyen a nagy kiadások csökkentésére vagy adóemelések szakadék áthidalása érdekében.

A jelentés a három forgatókönyv esetén egy szavazást, hogy elhagyják az EU 23 júniusban.

• Először is, az Egyesült Királyság "norvég stílusú" megállapodást köt és csatlakozik az Európai Gazdasági Térséghez (EGT)
• Másodszor, az Egyesült Királyság kétoldalú megállapodást hajt végre az EU-val, hasonlóan a Kanadával kötött megállapodáshoz - egy olyan kereskedelmi megállapodást, amelynek tárgyalása hét évig tartott
• Harmadszor, az Egyesült Királyságban van egy kereskedelmi kapcsolat az EU szerint a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szabályaival, hasonló a kapcsolat az EU és az olyan országok, mint Oroszország és Brazília

Mindegyik forgatókönyv erősen negatív hatást gyakorol a gazdaságra, a jelentés szerint, de az előrejelzett 6% hit a nemzeti jövedelem növekedése alapján a kanadai kereskedelmi modell az EU-val.

- Mennyire negatív?

A szabadságharcosok, köztük Boris Johnson londoni polgármester, azt mondták, hogy nem lesz hátránya a távozásnak, és azt javasolták, hogy az Egyesült Királyság feldobja Kanada és az EU közötti kereskedelmi megállapodást.

De Osborne szerint "gazdaságilag írástudatlan" azt mondani, hogy az Egyesült Királyság megtarthatja az EU-tagság "összes előnyét" és "semmiféle kötelezettséget vagy költséget".

Bármilyen kereskedelmi szabályozást vezetne kevésbé férnek hozzá az EU egységes piacon, ha Nagy-Britannia volt hajlandó fizetni az EU költségvetésébe és fogadja el a személyek szabad mozgása, mondta.

A kincstári jelentést kommentálva Paul Johnson, a Költségvetési Intézet gazdasági agytröszt igazgatója elmondta, hogy a választók "meglehetősen sokat raktározhatnak" az az ötlet, hogy a távozásról szóló szavazás negatív hatással lenne az Egyesült Királyság gazdaságára.

"Pontosan mennyire negatív? Sokkal nehezebb tisztázni" - mondta.

Jeremy Corbyn munkáspárti vezető elmondta, hogy nem tudja, hogy a kincstár hogyan érte el a 4,300 fontot, de szerinte a munkáspárti párt támogatta az EU-ban maradását "a társadalmi előnyök és a munkavállalók jogainak védelme érdekében". "Nem csak szabadpiaci Európát akarunk. Valójában olyan Európát akarunk, amely gondoskodik minden polgáráról" - tette hozzá.

A Vote Leave szerint a jelentés nem vette figyelembe az Egyesült Királyságba folytatott magas migráció hatását, mivel a dokumentum azon a feltételezésen alapult, hogy a nettó migráció 185,000-től évi 2021 XNUMX-re csökken - meghaladva a kormány "tízezrek" célját.

Andrea Leadsom energiaügyi miniszter, a Vote Leave támogatója elmondta: "Az érvelés bemutatásának sokkal igazságosabb módja az lenne, ha megvizsgálnánk azt a hatást is, ha továbbra is a migrációban maradunk, a közszolgáltatásokra gyakorolt ​​további nyomás, a biztonságra gyakorolt ​​hatás és így tovább. . "

„Rémhír”

Steven Woolfe, az UKIP pénzügyi szóvivője azzal vádolta a kancellárt, hogy politizálja a kincstárt, és azt mondta, hogy a jelentés "alapfeltevései legjobb esetben is megkérdőjelezhetőek, rosszabb esetben haszontalanok".

Szerinte "több potenciális előny, kevesebb bizonytalanság" van a távozásban, mint a bennmaradásban, és hozzátette: "Kár, hogy a Pénzügyminisztérium nem kapott megbízást ennek a forgatókönyvnek a kivizsgálására, ahelyett, hogy eltüntette volna az előrejelző nyúl lyukat, amelyet George Osborne ásott."

Eközben a Leave.EU elnöke és az UKIP adományozója, Arron Banks, miközben vitatta a kormány becsléseit, kijelentette, hogy még ha helytállónak is bizonyulnak, ez egy "alku alagsori ár" volt az uniós kilépéshez.

Andrew Mackenzie, a BHP Billiton bányászati ​​óriás vezetője szerint azonban egy évtizedes bizonytalanság merül fel, ha az Egyesült Királyság megszavazza az EU-ból való kilépést, és az országot "szabályelvevők" -re redukálják.

Ehhez kapcsolódóan a Nemzeti Gazdaszövetség elmondta, hogy az EU-ban maradás a tagok "érdekeinek" felel meg a "meglévő bizonyítékok" alapján - hivatkozva az EU közös agrárpolitikájának előnyeire és az esetleges bizonytalanságra. távozással.

De azt mondta, hogy felismerte a különböző nézetek a gazdálkodók között, és azt mondta, hogy nem lenne aktívan kampányol a népszavazáson.

Ossza meg ezt a cikket: