Az # ukrán kormány "Európa-ellenes nyomásgyakorlási módszereket alkalmaz"

Ma (július 4 -én), a fényes konferenciák, nyilvános viták és a médiában zajló előadások fényében az ukrán kormány megőrzi azokat a negatív tulajdonságokat, mint a magánszféra és a nyilvánosság kapcsolata, a kormányzati körök üzleti nyomása és a korrupció. Természetesen ezek a tényezők jelentősen befolyásolhatják az ukránok azon vágyát, hogy a vízumliberalizáció felé haladjanak, és elérjék az Európai Uniót.

A héten Serhiy Leshchenko európai irányultságú helyettes blogjában közzétette a legnagyobb korrupciós botrányok listáját és az ukrajnai nagy állami áramlásokon „ülő” embereket. Leszcsenko úr nagyon jelentős tapasztalattal rendelkezik a korrupcióellenes programokban és az európai értékek országon belüli népszerűsítésében. Éppen ezért minősítése azonnal felkeltette az ukrán és európai vállalkozók ezreinek figyelmét, akik örömmel várják az együttműködést és az Ukrajnában történő befektetést.

Közben Ukrajnában számos korrupcióellenes testület jött létre a korrupció megelőzése érdekében. De mindaddig, amíg ezek a szervek nem fejeztek be egyetlen komoly ügyet sem, csak a közvélemény nemtetszését váltották ki, és az európai hitelezők szoros felügyelete alá kerültek. Most ez a korrupcióellenes ügyészség büntetőeljárást indított a híres vállalkozó és filantróp Oleksandr Onishchenko ellen, és kéri a Parlamentet, hogy törölje a mentességet tőle, mint a „gázrendszerek” szervezőjétől.

Megjegyezzük, hogy Oniscsenko prominens üzletember, és soha nem szerepelt a korrupciós személyek „minősítésében”, mint Lescsenko.

Mi az oka annak, hogy a vezető újságíróktól és civil szervezetektől származó bizonyítékokat tartalmazó nyilvánvaló eseteket figyelmen kívül hagyják, de az olyan emberekre, mint Oniscsenko nyomás nehezedik!

Emlékeztetünk arra, hogy Olekszandr Oniscsenko ukrán politikus, üzletember és sportoló, Ukrajna VII. és VIII. felhívásának helyettese, az Ukrajnai Lovas Szövetség elnöke, a „Család” Alapítvány elnöke és a „TOP Ukrajna” nemzetközi jótékonysági szervezet alapítója. .

Hirdetés

Ukrán szakértők azt mondják, hogy most Ukrajnában folytatódik a be nem jelentett háború: hatalmas portyázó támadások, üzletek megfosztása, a piac újraelosztása és így tovább. Mindez Porosenko és legközelebbi üzleti, politikai és részvételi környezete védnöksége alatt történik.

„Janukovics forgatókönyve megismétlődik a befolyás és a hatalom monopolizálása érdekében. Sajnos a magán- és állami szétosztás nem történt meg, és a pártok továbbra is a korrupció konglomerátumai. Senki sem akarja intézményesen leküzdeni a korrupciót, az alapvető területek nem fejlődnek ki, és a reformok csak nyilatkozatok maradnak. Valójában Onishchenko esete úgy tűnik, mint az újraelosztás a földgázpiacról ” - mondja politikai stratéga, a„ PolitA ”Demokrácia és Fejlesztési Intézet vezetője, Kateryna Odarchenko.

Lehet -e úgy értelmezni ezeket az eseményeket, hogy az elnök diktatórikus nyomásgyakorlási módszerekre térjen át az ukrán üzletágra? Az idő fogja megmondani az ügy folytatása alapján. Itt egyértelműen világos, hogy az újonnan létrehozott szervezetet-a Korrupcióellenes Ügyészséget, amelynek célja a korrupció elleni küzdelem a hatalom magasabb szintjein-saját javára használja.

Holodnyickij Korrupcióellenes Ügyészség vezetője szerint Oniscsenko ügyében már számos bizonyíték áll rendelkezésre az Ukrgazvidobuvannya gáztársasággal folytatott machinációkban való részvételére, de nem hajlandó elárulni a részleteket az ukrán sajtónak. .

  Ugyanakkor a NABU tájékozott forrásai szerint ennek az állami szervnek nincs bizonyítéka Oniscsenko bűnösségére.

Sőt, az alkalmazott módszerek - hozzátartozóinak letartóztatása, valamint olyan emberek, akik nem is tudnak egy üzletember létezéséről - a helyi megfigyelők véleménye szerint hazánkat visszavonja 1937 -re, amikor a Szovjetunióban részben amelynek akkor Ukrajna volt, a vallomást fizikai és pszichológiai módszerekkel verték ki az emberekből. Josef Sztálin despota azon időinek fülbemászó mondata: „Nincs személy - nincs probléma” még mindig él.

Megtudtuk a vezető ukrán politikusok véleményét, és sajnáljuk, hogy a korrupció elleni küzdelem helyett, mint a civilizált világ többi részén, ez az ukrán testület csak politikai parancsokat fogad el. Onishchenko esetében - magától az elnöktől. A helyettes letartóztatásáról és bíróság elé állításáról szóló döntés pusztán politikai döntés - fejezi be Ukrajna volt miniszterelnöke, Julija Timosenko, a „Haza” politikai párt vezetője.

„NABU, Korrupcióellenes Ügyészség-mindez csak illúzió, nem érintik az ország valódi korrupciótermelőit. A NABU az ország felső vezetésétől függ, parancsokat teljesít: lezárták az ügyeket Gontareva, a pénzügyminiszter, a PPB (Petro Porosenko blokkja) képviselői ellen, akik a korrupció élén állnak; elfedik a korrupciót, hogy ki a felelős. Az előző kormány összes korrupt tisztviselőjét elengedték. A korrupció összes vezetője vezető tisztségekben ül ma a kormányban ” - mondta Timosenko.

  Timosenko a 112 Ukrajna csatornán kommentálta az Olekszandr Oniscsenko helyettes elleni büntetőeljárást is.

„Most hajtsa végre a portyázó folyamatokat olyan vállalkozásoknál, amelyek egykor Janukovics idején voltak – megfosztják az embereket az üzlettől. Ugyanez a helyzet Oniscsenko üzletével is. Oniscsenko közszereplő, de hányan vannak azok közül, akik nem, és szembesülnek ugyanilyen nélkülözéssel? azt mondta.

Oniscsenko maga perelte be a Kijevi Pechersky Kerületi Bíróságot a GPOU és a NABU ellen, hogy megvédje becsületét és jó hírnevét. Azt mondja, fel fogja kérni a nemzetközi közösséget, hogy akadályozza meg a hatóságok ilyen tárgytalan nyomását.

Az ukrajnai üzleti közösség, valamint a reformtábor politikusai rendkívül megdöbbentek, és felháborodásukat fejezik ki a „maffiózó” módszerek ilyen megnyilvánulásaival, amellyel a jelenlegi kormány megfosztja az üzletet; követelik Porošenkót, hogy hagyjon fel az üzleti vállalkozásokra, különösen Alekszandr Onicsenkora nehezedő nyomással, és kezdjen különbséget tenni az üzlet és a kormány között.

Az európai befektetők és a lakosság aktívan figyelemmel kísérik ezt a helyzetet, és tisztességesen várják a kérdés jogi megoldását.

Ossza meg ezt a cikket: