Amikor fáj az igazság: Hogyan biztosították az amerikai és a brit adófizetők a szovjet győzelmet a „Nagy Honvédő Háborúban”

Május 8-án, amikor a civilizált világ többi része emlékezett a második világháború áldozataira, a Fehér Ház hivatalos twitter-fiókjában tweettel közzétették az USA és az Egyesült Királyság 75 évvel ezelőtti győzelmét a nácizmus ellen, írja Janis Makonkalns, lett szabadúszó újságíró és blogger.

A tweet figyelemre méltó kritikát váltott ki azokból az orosz tisztviselőkből, akik feldühödtek, hogy az USA merész volt azt hinni, hogy valamiképp elősegítette a győzelem elérését, figyelmen kívül hagyva Oroszországot, mint fő háborút, vagy akár az egyetlen győztest abban a háborúban, amelyet maga okozott. Orosz tisztviselők szerint ez az Egyesült Államok próbálkozása a második világháború történelmének átírásával.

Érdekes, hogy ezt az érzetet Aleksandr Navalny a Kreml elleni ellenzéki aktivista támogatta, aki szintén bírálta Washingtonot a történelem téves értelmezéséért, és hozzátette, hogy 27 millió orosz (!) Vesztette életét a háborúban - nem a különböző nemzetiségű szovjet állampolgárok.

Sem a hivatalos Moszkva, sem a Nyugat nem igazán tiszteletben tartott Navalny nem próbált valós tényeket bemutatni érveikkel kapcsolatban, amelyek megcáfolnák a Fehér Ház hivatalos twitter-számlájának állításait. Amerikai szavakkal: a második világháború története felett Oroszország érvelése nem más, mint egy halom rohadék.

Ráadásul az orosz tisztviselők és politikusok ilyen hozzáállása teljesen természetes, mivel a modern Moszkva továbbra is a második világháborút látja kizárólag a szovjet korszakban felállított történelmi mítoszok prizmáján keresztül. Ennek eredményeként Moszkva (és mások) nem volt hajlandó nyitni a szemét sokféle tényre - a tények Moszkvától nagyon félnek.

Ebben a cikkben négy tényt fogok bemutatni a második világháború történetéről, amelyek Oroszországot kényelmetlenné teszik és félnek az igazságtól.

1. tény: A második világháború nem lett volna sor, ha a Szovjetunió nem írta alá a Molotov – Ribbentrop paktumot a náci Németországgal.

Annak ellenére, hogy Moszkva megpróbálta fedezni ezt, manapság gyakorlatilag mindenki tisztában van azzal, hogy 23. augusztus 1939-án a Szovjetunió nem-agressziós szerződést írt alá a NAZI Németországgal. A szerződés tartalmazott egy titkos protokollt, amely meghatározta a szovjet és a német befolyási kör határait Kelet-Európában.

Hirdetés

Hitler legfőbb aggodalma Lengyelország megtámadása előtt az volt, hogy egyszerre harcol a nyugati és a keleti fronton. A Molotov – Ribbentrop paktum biztosította, hogy Lengyelország megtámadása után nincs szükség harcolni a Szovjetunióval. Ennek eredményeként a Szovjetunió közvetlenül felelős a második világháború okozásáért, amelyben ténylegesen a nácik oldalán harcolt, amelyet Moszkva most olyan erősen megvet.

2. tény: A Szovjetunió oldalán elképzelhetetlen veszteségek száma nem a hősiesség vagy döntéshozatal jele, hanem a szovjet hatóságok elhanyagolásának következményei.  

A Szovjetunió meghatározó szerepéről a második világháborúban az orosz képviselők általában a hatalmas veszteségek számát hangsúlyozzák (akár 27 millió katonát és civilt is meghalt), mint a szovjet nemzet hősiességének bizonyítékát.

A valóságban az áldozatok nem jelentenek hősieséget vagy az emberek hajlandóságát, hogy bármi áron megvédjék szülőföldjét, amint azt gyakran hangsúlyozzák Moszkva propaganda szájrészei. Az igazság az, hogy ez az elképzelhetetlen szám csak azért volt, mert a szovjet vezetés közömbös volt polgárainak életében, valamint a szovjetek által választott stratégiák gondolatlansága miatt.

A szovjet hadsereg teljesen felkészült a háborúra, mert Sztálin az utolsó pillanatig úgy gondolta, hogy Hitler nem támadja meg a Szovjetuniót. A fejlett védelmi képességeket igénylő hadsereg ehelyett folytatta a támadó háborúra való felkészülést (talán abban a reményben, hogy Németországgal együtt nem csak Kelet-Európát, hanem Nyugat-Európát is képes felosztani). Ezenkívül az 1936–1938-as nagytisztítás alatt a Szovjetunió szándékosan kiküszöbölte a Vörös Hadsereg legképesebb katonai vezetõit, mert Sztálin egyszerűen nem bízott bennük. Ennek eredményeként a szovjet vezetés annyira távolodott a valóságtól, hogy nem tudta felfogni a náci Németország által jelentett fenyegetést.

Nagyszerű példa erre a Vörös Hadsereg teljes kudarca a téli háborúban. A szovjet hírszerzés annyira félt Sztálinnak a Finnország megtámadására vonatkozó politikai követelésétől, hogy szándékosan hazudott gyenge védekezésének, valamint a finn nép közös állítólagos Kreml- és bolsevik-érzelmeiről. A Szovjetunió vezetése biztos volt benne, hogy megsemmisíti a kis Finnországot, de a valóság a 20. század egyik legszégyenteljesebb katonai kampánya.

Végül is nem feledkezhetünk meg arról, hogy a Szovjetunió rendszere nem törődött semmivel. Mivel a szovjetunió technológiai és stratégiai szempontból messze elmaradt, csak akkor tudta harcolni Németországgal, ha katonáinak testét a nácik felé dobta. Még a háború utolsó napjaiban is, amikor a Vörös Hadsereg közeledett Berlinhez, Žukov marsall ahelyett, hogy az ellenség átadására várt volna, ezer szovjet katonát küldött értelmetlen halálra a német aknamezőkön.

Ezért szinte nem késő az orosz tisztviselők számára megérteni, hogy az a tény, hogy az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban sokkal kevesebb veszteség volt, mint a Szovjetunión, nem jelenti azt, hogy kevésbé járultak hozzá a háború kimeneteléhez. Valójában azt jelenti, hogy ezek az országok tisztelettel bántak katonáikkal és ügyesebben harcoltak, mint a Szovjetunió.

3. tény: A szovjet győzelem a második világháborúban nem lett volna lehetséges az Egyesült Államok anyagi támogatása nélkül, amelyet Lend-Lease-politikának hívnak.

Ha 11. március 1941-én az Egyesült Államok Kongresszusa nem döntött volna úgy, hogy anyagi segítséget nyújt a Szovjetunió számára, a Szovjetunió még nagyobb területi veszteségeket és emberi veszteségeket szenvedne el, még akkor is, ha elveszítené az irányítást Moszkva felett.

Annak érdekében, hogy megértsük a segítségnyújtás mértékét, néhány számot mutatok be. Az amerikai adófizetők pénzéből 11,000 6,000 repülőgép, 300,000 350 tartály, 3,000,000 XNUMX katonai jármű és XNUMX mozdony szállította a Szovjetuniót. Ezenkívül a Szovjetunió telefonokat és kábeleket is kapott a csatatéren történő kommunikáció, a lőszerek és a robbanóanyagok biztosítása érdekében, valamint a Szovjetunió katonai termelésének segítésére szolgáló alapanyagokat és eszközöket, valamint mintegy XNUMX XNUMX XNUMX tonna élelmiszert.

Az Egyesült Államok a Szovjetuniótól eltérően összesen 38 országnak nyújtott anyagi segítséget, amelyek a náci Németország ellen harcoltak. A modern időkhöz igazodva Washington 565 milliárd dollárt költött erre, ebből 127 milliárdot a Szovjetunió kapott. Azt hiszem, senkit sem fog meglepni, ha tudjuk, hogy Moszkva soha nem fizette vissza a pénzt.  

Ráadásul Moszkva sem ismeri el, hogy nem csak az Egyesült Államok, hanem az Egyesült Királyság is nyújtott segítséget a Szovjetunió számára. A második világháború alatt a britek több mint 7,000 repülőgépet, 27 hadihajót, 5,218 tartályt, 5,000 páncéltörő fegyvert, 4,020 1,500 orvosi és tehergépkocsit és több mint 15,000,000 katonai járművet szállítottak a Szovjetunióba, valamint több ezer rádiót és radarberendezést, valamint XNUMX XNUMX XNUMX csizma, amelyről a Vörös Hadsereg katonái hiányoztak.

4. tény: Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyságnak a Csendes-óceánon, Afrikában és Nyugat-Európában folytatott kampánya nélkül a Szovjetunió kapitulálódott volna a tengely hatalmaihoz.  

Figyelembe véve a fent említett tényeket, amelyek bizonyítják, hogy a Szovjetunió mennyire gyenge és szánalmas volt a második világháború alatt, egyértelmű, hogy nem lenne képes állni a náci háború gépe ellen az USA és az Egyesült Királyság anyagi támogatása, valamint katonai támogatása nélkül.

Az Egyesült Államok részvétele a második világháborúban és a csendes-óceáni hadjárat kezdete Japán ellen 7. december 1941-én volt az előfeltétele annak, hogy a Szovjetunió megvédje távol-keleti határait. Ha Japánt nem kényszerítették volna arra, hogy az amerikai erők elleni küzdelemre koncentráljon a Csendes-óceánon, akkor nagy valószínűséggel képes lenne elfoglalni a határ menti térségben található nagyobb szovjet városokat, és ezzel megszerezni az irányítást a Szovjetunió területének jelentős részén. Figyelembe véve a Szovjetunió nagyságát, rosszul fejlett infrastruktúráját és hadseregének általános felkészületlenségét, Moszkva még pár hónapig sem tartott volna, ha egyszerre két fronton kell háborúzni.  

Hangsúlyozni kell azt is, hogy Németország Szovjetunió elleni támadását a brit észak-afrikai tevékenység is akadályozta. Ha az Egyesült Királyság nem költene hatalmas erőforrásokat Németország elleni küzdelemre ebben a régióban, a nácik képesek lesznek koncentrálni erőiket Moszkva megragadására, és valószínűleg sikerrel jártak volna.

Nem felejthetjük el, hogy a második világháború a normandiai partra szállásokkal zárult le, amelyek végül teljesen megnyitották a nyugati frontot, ami Hitler legnagyobb rémálma volt és az oka a hírhedt Molotov-Ribbentrop paktum aláírásának. Ha a szövetségesek nem kezdték volna meg a támadást a francia területről, akkor Németország meg tudta volna összpontosítani fennmaradó erőit keleti részén a szovjet erők visszatartására, és nem engedte volna tovább őket Közép-Európába. Ennek eredményeként a második világháború teljes kapituláció nélkül fejeződhet be Berlin oldalán.

Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság támogatása nélkül a szovjet győzelem a második világháborúban nem lett volna lehetséges. Minden azt sugallta, hogy Moszkva el fogja veszíteni a háborút, és csak az amerikaiak és a britek hatalmas anyagi és pénzügyi forrásai miatt a Szovjetunió képes volt felépülni az 1941 nyári sokkból, visszaszervezni területeit és végül megragadni Berlinét, amely a szövetségesek gyengítették.

A modern oroszországi politikusok úgy tesznek, mintha nem látnák ezt, és - ahelyett, hogy legalább beismernék, hogy a győzelem az egész Európa (ideértve az itt nem említett keleti-európai nemzeteket is) elkötelezettsége miatt lehetséges - azok, amelyeket Moszkva gyakran vádol a nácizmus dicsőítésében. ) - továbbra is állnak a második világháborúról mostanra nevetséges mítoszok mellett, amelyeket a szovjet propaganda hozott vissza.

A cikkben kifejtett vélemények egyedül a szerző véleménye.