Az EU vezetői egyetértenek abban, hogy nem hajlandóak aláírni a helyreállítási tervet

A 27-es egy négyórás videokonferencián tartott csúcstalálkozó során elkerülte a zúzódást, és megállapodtak abban, hogy július közepén személyesen találkoznak, hogy 1.85 billió eurós hosszú távú költségvetési és gazdasági mentőcsomagot alkossanak és lépjenek át a vonalon. .

"A vezetők egyöntetűen egyetértettek abban, hogy a válság súlyossága ambiciózus közös választ indokol" - mondta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke.

Korábban az Európai Központi Bank vezetője, Christine Lagarde arra figyelmeztette a vezetőket, hogy az Európai Unió gazdasága „drámai zuhanásban van” a koronavírus-válság miatt, és hogy a munkanélküliségi ráta teljes hatása még várat magára.

Vita tárgyát képezi az EU 2021–27-es költségvetése mintegy 1.1 millió EUR, valamint a Bizottság, a blokk ügyvezetője javaslata 750 milliárd euró kölcsönvételére a piacról egy új helyreállítási alap számára, amely elősegítené a koronavírus által leginkább sújtott gazdaságok felélesztését, nevezetesen Olaszország és Spanyolország.

Több mint 100,000 19 haláleset következtében a COVID-XNUMX miatt az EU szívesen mutat szolidaritást több hónapos civakodás után, amely elárasztotta a közbizalmat és veszélybe sodorta a blokk globális helyzetét a Brexittől való buffolás után.

„Nem különösebben hasznos” csúcstalálkozó

Pedro Sanchez spanyol miniszterelnök türelmetlenségének adott hangot egy olyan tárgyalási folyamattal kapcsolatban, amely a tisztviselők szerint augusztusba húzódhat, és korai megállapodásra szólított fel.

Hirdetés

"Minél több időt pazarolunk, annál mélyebb lesz a recesszió" - mondta a Twitteren.

Stefan Lofven svéd miniszterelnök szerint azonban a tagállamok „meglehetősen távol maradtak egymástól”, és bár mindenki a nyáron akart megállapodást kötni, nem volt biztos benne, hogy ez lehetséges.

Az EU fiskális szempontból konzervatív északi országai és a magas adóssággal rendelkező dél-nyugatiak „Club Med” csoportja megoszlik a helyreállítási alap nagysága és feltételei között, amelyet a Bizottság javasolt kétharmados támogatásokra és egyharmados kölcsönökre osztani.

Hollandia, Dánia, Svédország és Ausztria - a „takarékos négyek” - szerint az alap túl nagy, és csak kölcsönként használható fel, mivel a támogatásokat minden uniós adófizetőnek vissza kellene fizetnie.

Azt akarják, hogy az alapok egyértelműen a járvány helyreállításához kapcsolódjanak, és azt mondják, hogy a kedvezményezetteknek el kell kötelezniük magukat a gazdasági reform mellett.

Sebastian Kurz osztrák kancellár egyértelmű határidőt kért a behajtási alapról, így az nem válik „állandó adósságunióba való belépésként”.

A keleti EU-országok szerint túl sok pénz jut délre, és azt akarják, hogy a kiadások a mezőgazdaságra összpontosítsanak, és hogy a gazdagabb nyugattal fejlesszék a fejlesztési réseket. Ez utóbbi csoport pedig eltökélt szándéka, hogy megtartsa a blokk közös kasszájához való hozzájárulásokra járó visszatérítéseit, amelyeket mások fokozatosan szeretnének megszüntetni.

Az egyik magas rangú uniós diplomata azt mondta, hogy bár a csúcstalálkozóra alig volt mit felmutatni, legalábbis szívélyes.

"Nem volt különösebben hasznos" - mondta a diplomata. "Másrészt ez sem volt túl ellentmondásos, és a vita hangvétele rendben volt."