A Chelsea eladása megváltoztatja a futballt?

Ezen a weboldalon általában nem foglalkozunk futballhírekkel, de ez a cikk nem igazán a futballhírekről szól. Ez a politikáról, a befektetésekről és a finanszírozásról szól. Ha azonban focirajongó vagy, valószínűleg már ismeri témánkat. Roman Abramovics, az orosz milliárdos, aki 2003 óta az angol Premier League-ben szereplő Chelsea Football Club tulajdonosa. eladásra kínálja a klubot. Mindannyian tudjuk, miért kényszerítették eladásra a klubot. Nem kell belemennünk a részletekbe, mert ez egy olyan téma, amelyet ezen a webhelyen máshol is részletesen tárgyalunk. Az azonban tény, hogy az az ember, aki vitathatatlanul elindította azt a trendet, hogy a gazdag külföldi tulajdonosok angol futballklubokba fektetnek be, most elhagyja a színpadot. Ez egy olyan lépés, amely nemcsak Angliában, hanem egész Európában és a világban is hatással lehet a futballtulajdonlási modellekre.

Amióta Abramovics a Chelsea-hez költözött, a külföldi tulajdon szinte általánossá vált az angol futballban. A Manchester United – vitathatatlanul a világ leghíresebb futballklubja a közelmúltbeli sikerek hiánya ellenére – az amerikai Glazer család tulajdona. Szomszédaik, a Manchester City az Abu Dhabiban élő milliárdos, Sheikh Mansour tulajdona, aki többszörös Premier League-bajnok lett a csapatból. A közelmúltban a Newcastle Unitedet egy konzorcium vásárolta meg, amely szoros kapcsolatban áll Szaúd-Arábia kormányával. Az üzlet lezárult tiltakozásokkal találkozott más angliai futballklubok szurkolói által. A külföldi tulajdon gondolata elterjedtebb Angliában, mint másutt, de nem kell messzire nézni, hogy lássa, más országokban is megismételték. A legjobb példa a La Manche csatorna túloldalára, ahol a Paris Saint Germain katari kézben van.

Azok, akik birtokolják ezeket a futballklubokat, nem focirajongók. Ők üzletemberek. Nem úgy nőttek fel, hogy a most birtokukban lévő klubokat támogatták, és nem kötődtek a csapathoz, mielőtt úgy döntöttek, hogy meg akarják vásárolni. A jelenleg a Newcastle Unitedet birtokló konzorcium szabadon elismerte, hogy komolyan fontolóra vették a Chelsea megvásárlását, mielőtt a Newcastle-ben telepedtek volna le. A megvásárolt klub kiléte nem volt fontos számukra – csak arra vágytak, hogy legyen csapatuk, és lehetőségük legyen pénzt keresni a csapat birtoklásával. A Premier League annyira tele van televíziós pénzekkel, szponzori pénzekkel és kereskedelmi készpénzzel, hogy egy klub birtoklása rendkívül jövedelmező vállalkozás lehet mindaddig, amíg a csapat a Premier League-ben marad. Olyannyira nincs kapcsolatuk ezeknek a tulajdonosoknak a labdarúgás finomságaival, hogy néha észre sem veszik, hogy a kiesés lehetséges. Ez volt a híres helyzet, amikor az indiai székhelyű Venky's baromficég megvásárolta a Premier League korábbi csapatát, a Blackburn Rovers-t. Nem vették észre, hogy lehetséges, hogy a Blackburn kieshet a pénzben gazdag Premier League-ből, és azóta is számolják a kiesés költségeit. Befektetésük most a töredékét éri annak, amit fizettek érte.

Amikor a tengerentúli befektetők potenciális vásárlásként értékelnek egy futballklubot, nem nézik meg, hány trófea van vagy nincs a szekrényében. Nem érdekli őket a klub története, és nem feltétlenül törődnek a szurkolóival sem mindaddig, amíg folyamatosan meccsnapi jegyeket és hivatalos klubárut vásárolnak. Megnézik a bejövő és a kimenő pénz mennyiségét. Bármilyen befektetés szerencsejáték, de elképzelhető, hogy ezeket a befektetőket úgy képzelik el, mintha online kaszinókat néznének egy kaszinó-összehasonlító oldalon, és megpróbálnák eldönteni, hová költsék el a pénzüket. A kaszinókat összehasonlító oldal felsorolja a megtérülési rátát, a bónuszokat, a potenciális buktatókat és a kaszinó legfontosabb jellemzőit, majd a játékosra bízza annak eldöntését, hogy ez a megfelelő hely-e a készpénz kidobására. A játékosok ritkán hoznak döntéseket érzelmek vagy egy adott kaszinó webhelyhez való ragaszkodása alapján – az alapján hozzák meg döntéseiket, hogy szerintük hol fognak a legnagyobb valószínűséggel elmenni a nyereséggel. Szinte semmi különbség nincs aközött, mint egy milliárdos, aki arról vitatkozik, hogy megvásárolja-e a Chelsea-t vagy sem – csak annyi, hogy sokkal nagyobb tétről van szó, ha egy Premier League futballklubot vásárol.

Nem így mennek a dolgok Németországban, ahol a szurkolói csoportok számára törvényi előírás, hogy legalább 51%-os részesedéssel rendelkezzenek egy profi futballklubban. A befektetők szívesen pumpálhatnak pénzt egy német klubba, ha akarnak, de soha nem birtokolhatják az irányító részesedést vagy az irányító szavazatot. A klub sorsa és a jövőjével kapcsolatos minden fontos döntés a szurkolók kezében marad – azoké az embereké, akik már jóval a befektetők megjelenése előtt ott voltak, és még sokáig ott lesznek, miután távoztak. Angliában sok szurkoló támogatja azt az ötletet, hogy hasonló szabályt vezetnek be az angol Premier League-klubok tulajdonjogának szabályozására. Egyre több olyan politikus van, aki hasonlóan gondolkodik. Nem lesz könnyű kiszorítani az ország legnagyobb klubjaiból a már eleve befutott milliárdosokat – de talán lehetséges.

Alig néhány nappal azután, hogy Abramovics úgy döntött, hogy eladja a Chelsea-t, a BBC vizsgálata feltárta, hogy milliárdjait korrupt üzletekkel kereshette. Ez nem volt új információ. Ez olyan információ, amely jó két évtizede nyilvánosan elérhető, de csak most derül fény. Senki sem törődött azzal, hogy az Abramovics-függöny mögé kukucskáljon, és megtudja, honnan származik vagyona, mielőtt nemzetisége kérdésessé vált. Csak most teszik, mert Abramovicsnak úgyis mennie kell. A labdarúgó hatóságok körében túlságosan régóta uralkodik az a hozzáállás, hogy bárki, akinek van pénze, szívesen fektet be vagy vásárolhat, és a finanszírozás forrása mindaddig mindegy, amíg legitimnek látszik. Ezek a legújabb fejlemények rávehetik a hatóságokat, hogy meggondolják magukat. Ha megteszik, az angol futball egy lépéssel közelebb kerül ahhoz, hogy ismét a szurkolók kezébe kerüljön.

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket: