A COVID 19 forrásának nyomon követése

Világszerte több mint 11 millió ember fertőződött meg a COVID-19-vel, és közel 550,000 XNUMX haláleset kapcsolódik az új koronavírushoz. Miközben a pandémiával harcolunk - és felkészülünk a jövőre -, a tudósok úgy vélik, hogy bölcs dolog visszavezetni a vírus által megtett lépéseket. De még mindig óriási nézeteltérés van a vírus eredetével kapcsolatban, Kína nemrégiben elutasította az Egészségügyi Világszervezet tervét a vizsgálat második szakaszára vonatkozóan arról, hogyan kezdődött a legrosszabb egészségügyi járvány az élő emlékezetben, írja Colin Stevens.

A WHO vizsgálata magában foglalja azt a hipotézist, hogy elmenekülhetett volna egy kínai laboratóriumból, de augusztus 2-án több mint 300 politikai párt, társadalmi társaság és agytröszt több mint 100 országban és kerületben ellenezte a vírusok eredetének nyomon követését.

Nyilatkozatot tettek közzé, amely hozzátette: „A származáskövetés minden ország közös kötelezettsége, és ez egy komoly tudományos kérdés, amelyet a tudósoknak és az egészségügyi szakértőknek világszerte tanulmányozniuk kell az együttműködés révén. Bármilyen politizálási, földrajzi címkézési és megbélyegzési kísérlet csak hátráltatja az eredetfeltáró munkát és a járvány elleni globális erőfeszítéseket. "

Az igény, amely az Egészségügyi Világszervezet WHO titkárságához eljuttatott közös nyilatkozatban hangzott el, úgy tűnik, hallgatólagosan támogatja Kína álláspontját.

Ennek ellenére a vírus eredete továbbra is vitatott a szakértők körében.

Az első ismert esetek a közép -kínai Wuhan városban, 2019 decemberében bukkantak fel. A vírus feltételezések szerint az emberekhez ugrott az állatoktól, amelyeket egy városi piacon értékesítettek élelmiszerre.

Az augusztus 2 -i levél a WHO -hoz érkezett a szervezet nemrégiben tett javaslata nyomán, amely a koronavírus eredetének tanulmányozásának második szakaszát tartalmazza.

Hirdetés

Kína, aki ellenzi a lépést, azt állítja, hogy már vezető szerepet vállalt a WHO-val és a szakértőkkel való együttműködésben, akik helyszíni vizsgálatot végeztek, és arra a következtetésre jutottak, hogy rendkívül valószínűtlen, hogy a vírust egy kínai laboratóriumból szivárogtatják ki .

Egy hónapos kínai tényfeltáró küldetést követően a WHO COVID-19-járvány eredetét vizsgáló csoportja arra a következtetésre jutott, hogy a vírus valószínűleg denevérekből származik, és egy köztes állaton keresztül jutott el az emberekhez.

Ennek ellenére alapvető kérdések maradnak arra vonatkozóan, hogy mikor, hol és hogyan fertőzte meg először a SARS-CoV-2 az embereket.

Mariya Gabriel, az Európai Bizottság kutatási és innovációs biztosa uniós oldalról támogatta az Egyesült Államok, Ausztrália és Japán tudományos szakértőinek és kormányzati képviselőinek egy csoportját, akik felszólították a kínai kormányt, hogy „gondolja át azt a döntését, hogy nem vesz részt az Az Egészségügyi Világszervezet javaslata a COVID-19 eredet vizsgálatának következő szakaszára. ”

Kína brüsszeli EU -missziójának szóvivője kijelentette: „Kína mindig tudományos, szakmai, komoly és felelősségteljes magatartást tanúsított a vírus eredetének felkutatásában, és kétszer is meghívta a WHO szakértőit ​​Kínába az eredetkövetés céljából.”

Jeffrey Sachs, a New York-i Columbia Egyetem közgazdászprofesszora és a Lancet COVID-19 Bizottság vezetője további megjegyzéseket ad a válság eredetéről szóló nehéz kérdéshez.

Sachs szerint az új koronavírus-eredet felkutatásának egyetlen törvényes célja a „SARS-CoV-2 megértése és az együttműködés a járvány leállítása és a jövőbeni járványok megelőzése érdekében” kell, hogy legyen.

Sachs, akárcsak Kína, úgy véli, hogy az eredetfeltárás nem válhat geopolitikai kérdéssé, és azt is javasolja, hogy az Egyesült Államok "legyen átlátható a veszélyes vírusokkal kapcsolatos kutatásokról a biológiai biztonsági szabványok felmérése és a laboratóriummal kapcsolatos átterjedés elleni védelem érdekében" .

Mind az Egyesült Államokban, mind Kínában jelentős kutatásokat végeztek a SARS-szerű vírusokkal kapcsolatban, és Sachs úgy érvel, hogy ezt a kutatást, amelynek nagy részét az USA finanszírozta amerikai-kínai együttműködéssel, meg kell vizsgálni, hogy milyen fényt derít rá. a kiömlés eredete.

Máshol holland virológus és a WHO csapatának tagja, Marion Koopmans azt mondja, hogy a vírusra fogékonyabb fajokat - köztük bambusz patkányokat, borzokat és nyulakat - eladtak Wuhan Huanan piacán, egy korai vírushalmaz helyszínén, és belépési pont a nyomon követési vizsgálatokhoz. 

Daszak brit zoológus, a Koopmans kollégája azt is elmondta, hogy Thaiföldön és Kambodzsában felfedezett új denevérvírusok "Délkelet-Ázsiára helyezték a figyelmünket".

Megjegyezte: "Azt hiszem, egy napon megtaláljuk (a forrást). Eltarthat egy ideig, de kétségtelenül ott lesz."

A dán epidemiológus és a WHO másik tagja, Thea Kolsen Fischer elmondta, hogy a WHO csapatának nem adtak nyers adatokat, hanem kínai tudósok korábbi elemzésére támaszkodtak.

A brit genfi ​​nagykövet, Simon Manley szerint az első fázisú tanulmány „mindig a folyamat kezdetét, nem pedig a végét jelentette”.

„Időszerű, átlátható, bizonyítékokon alapuló és szakértők által vezérelt második fázisú tanulmányra szólítunk fel, többek között a Kínai Népköztársaságban, a szakértői jelentés ajánlása szerint”-mondta.

Valahányszor súlyos betegségkitörés van, a tudósok és a közvélemény egyik első kérdése a következő: „Honnan jött ez?”

Természetesen a COVID-19-hez hasonló jövőbeli járványok előrejelzése és megelőzése érdekében a kutatóknak meg kell találniuk az őket okozó vírusok eredetét. Ez nem triviális feladat, és egyértelmű, hogy könnyű is lesz.

Például a tudósok még mindig nem tudják az Ebola eredetét, annak ellenére, hogy a hetvenes évek óta időszakos járványokat okozott.

Marilyn Roossinck, az Egyesült Államok növénypatológiájának professzora és a vírusökológia szakértője elmondta: „Gyakran kérdezik tőlem, hogyan követik nyomon a tudósok a vírus eredetét. Munkám során sok új vírust és néhány jól ismert kórokozót találtam, amelyek megfertőzik a vadon élő növényeket anélkül, hogy bármilyen betegséget okoznának. Növényi, állati vagy emberi módszerek nagyrészt ugyanazok. ”

Összefoglalva: „A vírus eredetének felkutatása kiterjedt terepmunka, alapos laboratóriumi vizsgálatok és jó kis szerencse kombinációjával jár.”

Ossza meg ezt a cikket: