Az EU COP-out-jának köszönhetően a tiltott cigaretták átveszik az uralmat

Nick Powell Panamában

Az Egészségügyi Világszervezet dohányzás-ellenőrzési konferenciája második hetébe lépett Panamában, és a COP-ból (Félek Konferenciája) MOP-ra (Meeting of Parties) alakult. Ebben az álarcban a küldöttek között vannak orvosok, egészségügyi minisztériumi képviselők és civil szervezetek aktivistái, de furcsa módon nem adószakértők vagy pénzügyminisztériumi tisztviselők, sem fogyasztók, sem iparági képviselők. Arról tárgyalnak, hogyan lehetne felszámolni a dohánytermékek tiltott kereskedelmét termékek de fogyatékosak, mert nem hajlandók felismerni, hogyan okozták a problémát – írja Nick Powell politikai szerkesztő.

A hamisított és csempészett cigaretták globális kereskedelme soha nem látott szintre nőtt. Amikor megfizethetetlen árakkal szembesülnek, a dohányosok nem hagyják abba, hanem szabályozatlan és adózatlan cigarettákat vásárolnak, amelyek komoly veszélyt jelentenek a közegészségügyre. Az Egészségügyi Világszervezet kijelenti, hogy a bűnözők sarokba szorították a piac 11%-át, ami minden bizonnyal durva alulbecslés, amelyet annak figyelmen kívül hagyásával értek el, hogy a hivatalos statisztikák általában nem ragadják meg a feketepiaci tevékenységet. Ez néha szándékos, hogy elkerülje a politikai döntések nem szándékos következményeinek felismerését.

A konferencia küldöttei a múlt héten gratuláltak a rendező országnak, amikor a dühös dohánytermelők tiltakoztak amiatt, hogy a szabályozás tönkreteszi Panama hagyományos prémium szivarüzletét. De talán mostanra volt alkalmuk megnézni, mi is történik valójában. Gyorsabban nevelték volna fel őket, ha a COP nem zárta volna ki azokat a szakértőket, akik Panamába utaztak, de elmondták volna nekik, amit a WHO nem akar hallani. 

Lindsey Stroud, az Egyesült Államokból megjegyezte, hogy Panamában nehéz cigarettát vásárolni az üzletekben, de könnyű az utcán. Az Adófizetők Védelmi Szövetsége Fogyasztói Központ igazgatójaként a fogyasztói termékekről szolgáltat adatokat és elemzéseket. Szervezete becslése szerint Panamában a cigaretták 85-92%-át illegálisan értékesítik. Az e-cigaretták és az innovatív termékek betiltottak, így a Panamában árusított összes ilyen eszköz tiltott. 

Dr. Diego Joaquín Verrastro Argentínából a dohányzással kapcsolatos ártalmak csökkentését célzó latin-amerikai hálózat szóvivője. Megjegyezte, hogy Panama hivatalos statisztikái szerint a lakosságnak csak 7%-a dohányzik, de ennek oka a többnyire tiltott piac ellenőrzésének hiánya.

Panama az illegális cigarettaszállítmányok fő csomópontjává vált Latin-Amerika Mexikótól Ecuadorig terjedő régiójába. Egy 2021-es vizsgálat feltárt egy panamai székhelyű héjas cégek hálózatát, amelyek hatalmas mennyiségű kínai cigarettát küldenek a Colòn szabadkereskedelmi övezetből olyan latin-amerikai országokba, ahol nincs legális piac számukra.

Hirdetés

Ez Panamát meglepő helyszínválasztássá tette konferencia de az európai küldöttek találhattak volna egy hasonló példát sokkal közelebb is az otthonukhoz. Az EU-ban a tiltott cigarettakereskedelem okozta éves adóbevétel-kiesés elérte a 20 milliárd eurót, egyedül Franciaország több mint 7 milliárd eurót veszített. A cigaretták 50%-os áremelkedését követően Európa legnagyobb cigarettafekete piaca, évente mintegy 17 milliárd cigarettát forgalmaz.

A gyermekeket célozzák meg, és azok a felnőtt dohányosok, akik egyébként sokkal biztonságosabb, füstmentes nikotintartalmú termékekre váltanának, a hamisított és csempészett cigarettákat választják, amelyeket a magas adóköteles legális termék árának felénél kevesebbért árulnak.

Nem csoda, hogy az Európai Bizottság küldöttei a COP-ba és a MOP-ba az EU-elnökség belga képviselőivel együtt igyekeztek továbbra is figyelmen kívül hagyni, hogy a dohányzás ártalomcsökkentését támogató európai országok – például Svédország, Norvégia vagy Izland – a küszöbön állnak. cigarettamentessé válni. A dohányzás ártalomcsökkentő és magas dohányzási gyakoriságú országokban, például Franciaországban és Belgiumban, ahol az illegális cigaretták piaci részesedése tető alá kerül.

Óriási kudarcot vallott a dohányzás szabályozásának logikája, amely szerint a cigaretták megfizethetetlenné tétele és az innovatív termékek betiltása felgyorsítaná a dohányzás elterjedtségének csökkenését. Nem csak 

nyilvánvaló Franciaországban, ahol a dohányosok száma, Nyugat-Európa egyik legmagasabb száma, alig változott 10 év alatt; ez más országokban is nyilvánvaló, például Belgiumban, ahol a betiltott jobb alternatívák és a magas adók a tiltott cigaretták gyors növekedéséhez vezettek. 

Panamában Juan José Cirión jogász és szerző azzal érvelt, hogy ebben a kérdésben a fejlett és az alacsony jövedelmű országok közötti hasonlóságok fontosabbak, mint a különbségek. Kampányt folytatott a mexikói termékek vaping tilalma ellen, és úgy látja, hogy ennek a tilalomnak bizonyos következményei lehetnek.

"A tiltás azt jelenti, hogy a feketepiac virágzik, nem hagy maga után fogyasztói biztosítékokat, nincs adóbevétel, nem gyűjtenek adatokat, nincs közegészségügyi stratégia és nincs közegészségügyi haszon" - mondta. „A szervezett bûnözés és a kartellek átveszik a hatalmat, és a legrosszabb az, hogy az emberi jogok megsértése azáltal, hogy megtagadják az emberek választási szabadságát”.  

Példákat lehet találni szerte a világon. Konstantinos Farsalinos, egy görög orvos és közegészségügyi szakértő rámutatott arra, hogy a WHO milyen abszurd volt, és gratulált Türkiye számára az MPOWER dohányzás-ellenőrzési stratégia teljes körű végrehajtásához. A WHO hat MPOWER-intézkedése ellenére vagy talán éppen azért növekszik a dohányzás Türkiye városában. Ezek a nyíltan előíró jellegűek („dohányadók emelése”) a reménytelenül homályosakig terjednek („segítségnyújtás a dohányzásról való leszokáshoz” – a dohányzás biztonságosabb alternatíváinak népszerűsítése nélkül).

Dr. Farsalinos azt is megjegyezte, hogy az ártalomcsökkentő termékekkel, például az elektronikus cigarettával szembeni ellenségeskedés Indiában hogyan működött. Egy kis piacot, amely legális volt, bár nem szabályozott, egy hatalmas, 100%-ban illegális feketepiac váltotta fel. Mivel ez a kereskedés kívül esik a hivatalos statisztikákon, a stratégia hivatalosan nem vallott kudarcot. Dr. Rohan Andrade De Sequeira Mumbaiból megjegyezte, hogy a tiltó stratégia jól működik minden olyan bürokrata számára, aki csak adatokat gyűjt.

Maria Papaionnoy, aki Kanadában a cigaretta sokkal biztonságosabb alternatívájaként kampányol a vaping mellett, helytelenítette ezt a bürokratikus megközelítést. „Elveszítették az együttérzést, azt a képességet, hogy azt mondják, mi segítünk neked, ahogyan neked segíteni kell. A WHO egyetlen taktikája az emberek megszégyenítése. Ők öntörvényű világszakértők, akik azt sem értik, miért harcolnak”. 

A WHO minden erőfeszítése ellenére a kritikus szakértőknek néha sikerült beszélniük a panamai konferencia küldötteivel. A horvát Filip Tokić elmondta, hogy megkérdezte egy uniós ország delegáltját, hogy miért vapozik, „mert az sokkal biztonságosabb, mint a dohányzás” – hangzott a válasz. Ez megsértette a WHO – és egyre inkább az EU – hivatalos irányvonalát, amely zárójelbe zárja a nikotintartalmú termékek fogyasztását dohányzó dohány mellett. 

Ugyanez a küldött hozzátette, hogy „nem akarunk Svédországról beszélni”, ami nagyon is összhangban van a WHO és az Európai Bizottság megközelítésével. A hagyományos svéd dohánytermék, a snus, amely nem termel rákot okozó füstöt, lehetővé tette, hogy az ország elérje a cigarettázók legalacsonyabb százalékát az EU-ban, és elérje a WHO által a lakosság kevesebb mint 5%-ára vonatkozó célt. A snus az Európai Unió többi részén tilos.

Az EU-intézményekhez közel álló források nagyon bíznak abban, hogy az Európai Bizottság DG Sante főigazgatóságának a COP-ra és a MOP-ra irányuló hamis küldetéseit most alaposan megvizsgálják. A tagállamok és a Parlament ki akarják deríteni, hogy a DG Sante eurokraták túllépték-e mandátumukat. A legfontosabb, hogy értetlenül állnak a DG Sante szisztematikus kudarca az európai országok dohányzás visszaszorításában elért sikereinek bemutatásában, köszönhetően a nem éghető dohány- és nikotin-alternatívák EU-alapú gyártásának, amelyet az EU által vezetett több évtizedes kutatás-fejlesztési beruházások tettek lehetővé. 

Ossza meg ezt a cikket: