Kapcsolatba velünk

koronavírus

A tudósok új elméleteket vizsgálnak arról, hogy az AstraZeneca vérrögökhöz kapcsolódott-e

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A tudósok számos lehetőséget vizsgálnak, amelyek megmagyarázhatják legalább 18 olyan jelentést, amely szerint az agyban rendkívül ritka vérrögök fordultak elő az egyénekben az AstraZeneca COVID-19 vakcina beadása után. szerint Julie Steenhuysen.

Az európai nyomozók egy elméletet terjesztettek elő, miszerint a vakcina néhány ritka esetben szokatlan antitestet vált ki; mások megpróbálják megérteni, hogy az esetek összefüggenek-e a fogamzásgátló tablettákkal.

De sok tudós szerint nincs végleges bizonyíték, és nem világos, hogy az AstraZeneca oltása olyan problémát okoz-e vagy miért, amelyet más oltások nem osztanak meg, amelyek a koronavírus hasonló részét célozzák meg.

A ritka vérrögök többségét nőknél tapasztalták, és a legtöbb esetet Európában jelentették. Két esetet jelentettek Indiában.

Az Európai Gyógyszerügynökség szerint az előzetes felülvizsgálat szerint a vakcina nem jár együtt a vérrögök általános kockázatának növekedésével. De nem zárta ki, hogy ritka esetekben vérrög alakul ki az agyban a vért ürítő erekben, amelyet agyi vénás sinus trombózisnak (CVST) neveznek.

Németország és Norvégia kutatói, ahol az esetek egy részéről beszámoltak, a héten feltételezték, hogy a vakcina olyan immunválaszt válthat ki, amelyben a szervezet antitesteket termel, amelyek vérrögképződést eredményezhetnek.

Paal Andre Holme, a norvég oslói egyetemi kórház professzora, amely három egészségügyi dolgozót súlyos vérrögökben kezelett, miután megkapta az AstraZeneca oltást, egy csütörtöki sajtótájékoztatón elmondta, hogy „olyan felfedezéseket tettünk”, amelyek „megmagyarázhatják betegeink klinikai progresszióját . ”

Hirdetés

Holme arra figyelmeztetett, hogy a megállapítások előzetesek voltak. "Ez csak a kezdet az összes kutatásnak, amelyet végeznek" - mondta. A hipotézisét alátámasztó adatokat nem közölt.

A Greifswald Egyetemi Klinika német kutatócsoportjának pénteki állítása szerint hasonló következtetésre jutottak. Ha bebizonyosodik, hogy lehetséges, lehet egy módja az állapot kezelésének - mondták a tudósok.

Az EMA kutatói csütörtökön azt mondták, hogy több vizsgálatot folytatnak annak megállapítására, hogy a ritka vérrögök összefüggenek-e az oltással, vagy véletlenül fordulnak-e elő. Megjegyezték, hogy sok esemény fiatalabb nőknél fordult elő.

A CVST, bár ritka, társult terhességhez és orális fogamzásgátlók használatához. "Ez az egyik dolog, amelyet a közeljövőben tovább vizsgálunk" - mondta Sabine Straus, az EMA biztonsági bizottságának elnöke.

Az EMA azt is meg kívánja vizsgálni, hogy azok, akiknél az állapot kialakult, korábban vagy a vakcinázás idején megfertőződtek-e vérrögöket okozó COVID-19-el.

Számos amerikai oltóanyag-szakértő továbbra is óvatos az antitesthipotézissel kapcsolatban, és azt állította, hogy az események magas szintű nyilvánossága miatt a klinikánál a szokásosnál több klinikus jelentkezhet, ami azt jelezheti, hogy az események az oltással kapcsolatosak.

Az AstraZeneca oltása 70 országban kapott sürgősségi engedélyt, de az Egyesült Államokban még nem hagyták jóvá.

Az amerikai szakértők azt is megkérdőjelezik, hogy miért csak az AstraZeneca oltással fordulnának elő ilyen események, nem pedig a Pfizer Inc. és a BioNTech SE, a Moderna Inc, a Johnson & Johnson és az orosz Sputnik V vakcina oltásai - amelyek mindegyike célja antitestek előállítása. a koronavírus „tüskés” részén, amelyet a sejtekbe jut.

A J & J-hez és a Sputnik vakcinához hasonlóan az AstraZeneca egy nem szaporodó megfázásos vírust használ, amelyet adenovírusnak neveznek, hogy a tüskefehérjéket a sejtekbe juttassa és immunválaszt termeljen.

"Meg kell néznünk, hogy mikor (német és norvég tudósok) benyújtanak egy szakértők által áttekintett kiadványt, és a tudományos közösség felülvizsgálhatja azt" - mondta Dr. Peter Hotez, a houstoni Baylor College of Medicine vakcinakutatója. "Nincs oka annak, hogy az AstraZeneca vakcina ezt tenné, míg a többiek, beleértve az adenovírus alapú COVID-19 vakcinákat sem."

Julie Steenhuysen jelentése

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott