#EAPM: A tüdőrák legyőzése az esélyekkel szemben - A célok megváltoztatása

A tüdőrák-szűrés mögött sok ötlet jó ,. Végül is ez a legnagyobb rákgyilkos az összes közül, akiről beszélünk. De annak esélye, hogy hamarosan hatékonyan alkalmazzák a tagállamokat, magas, ír európai szövetség a személyre szabott gyógyítás (EAPM) ügyvezető igazgatója Denis Horgan.

Talán nem olyan magas, mint a Barcelona hihetetlen visszatérése, miután a héten nulla volt a PSG ellen, de még mindig elég magas. (A katalánok 6-1-re megnyerték a második mérkőzést, így összesítve 6-5-re haladtak, a normál játékidő hátralévő két percével még három gólra volt szükségük, de megszerezték őket. Mit szólnál 10 euróhoz ezen az eredményen?)

Az esetleges túlkezelés ellen felhozott érveken kívül (amelyek a területtel együtt járnak a szűrési programokban - például a mell és a prosztata), ez a vita egy ideje zajlik az Atlanti-óceán mindkét partján, és semmi jelét nem mutatja annak, hogy hamarosan enyhüljön , sokan azzal érvelnek például, hogy a túlzott tesztelés nagyon könnyen vezethet ehhez a túlkezeléshez, beleértve a felesleges invazív hullámot.

Emellett egyszerű kérdés, hogy elegendő megfelelő szkenner áll-e rendelkezésre (nemcsak az első szűréshez, hanem a rendszeres utólagos ellenőrzésekhez is), várólisták és bizonyos esetekben elegendő képzett személyzet rendelkezésre állása. Minden a forrásokról vagy azok hiányáról szól, mint általában.

A készpénz természetesen a szokásos politikai futball.

A szükséges kockázati adatok megszerzése egy másik kihívás, valamint a nyilvánosság részvétele. Nem kényszeríthet valakit arra, hogy szűrésre menjen, ezért életének megőrzése létfontosságú. Ehhez a potenciális betegnek tudnia kell, hogy nem kell hat hónapot várnia valamire, ami csak elővigyázatosságot jelenthet.

Ha a családban, az alanyok társadalmi-gazdasági csoportjában van hajlam a tüdőrákra, vagy ha az alany rengeteg dohányzási évet halmozott fel, könnyebb lehet. De, amint az említésre került, hol vannak az előre pontos kockázati adatok?

Hirdetés

Alapvetően jobb módszereket kell találnunk arra, hogy meggyőzzük a veszélyeztetett tömegeket, hogy tegyék magukat a szűrővizsgálatok elé, ha a tüdőrákos halálozások eléggé csökkennek ahhoz, hogy egy ilyen programot megérjen azok számára, akik megítélik az „értéket” ezekben az esetekben.

Tekintettel arra, hogy a cigarettázás bizonyítottan a tüdőrák egyik fő oka, további kihívás az, hogy miként valósíthatjuk meg a dohányzásról való leszokás programját, amely megfelel az aktuális szűrésnek?

Pozitívum, hogy a szakértők többsége (és ami fontos, a betegek, ha belegondolnak) azzal érvelne, hogy egyértelmű hozzáadott érték van a megfelelően futtatott szűrési programokban, bár ez változhat - akárcsak ezek az igen fontos források - az EU 28 tagállamában.

Az erőforrások ezen különbségei csak néhányat említve befolyásolhatják az adatgyűjtést, az adattárolást és -megosztást, az egészségügyi ellátás génellátását és a költségtérítés szintjét.

Sok terv megvitatásra vár, de ideje eldönteni néhány döntést, nemcsak önmagában az átvilágításról, hanem az új, naprakész európai szintű ajánlásokról is.

Kétségtelen, hogy minden szűrési programnak a hatékonyság, a költséghatékonyság és a kockázat összegyűjtött bizonyítékain kell alapulnia. Minden új átvilágítási kezdeményezésnek figyelembe kell vennie az oktatást, a tesztelést és a programmenedzsmentet is, valamint egyéb szempontokat, például a minőségbiztosítási intézkedéseket.

Két alapvető alulról vonalak, hogy hozzáférjenek az ilyen szűrőprogramok legyen méltányos körében a célcsoportok és a haszon is világosan mutatja, hogy ellensúlyozzák semmilyen kárt.

Hamarosan jön az ötödik éves elnökségi konferencia, amelyet az Európai Szövetség a Személyre szabott Orvostudományért (EAPM) szervezett. Az EAPM eseményre 27. március 28–2017-án Brüsszelben kerül sor, az Európai Unió máltai elnökségének égisze alatt.

Az egészségügy valamennyi érdekelt csoportjának szakértői megvizsgálják, hogy szükség van-e további átértékelésre és iránymutatásokra az egészségügy és a megelőző intézkedések terén a jelenlegi 28 tagállamban, amelyek mintegy 500 millió uniós állampolgárt érintenek, miközben figyelembe veszik a lakosságra vonatkozó ellenérveket. alapú szűrési programok.

Érdekes, hogy már 2003 decemberében az EU egészségügyi miniszterei egyhangúlag elfogadtak egy ajánlást a rákszűrésről, amely elismerte mind a rák terheinek jelentőségét, mind pedig az emlőrák, a méhnyak és a vastagbélrák szűrésének eredményességét a betegség terheinek csökkentésében.

Ezen a ponton, az EU irányelvek frissíteni és bővíteni a mellrák és a méhnyakrák szűrés már a Bizottság által közzétett, miközben átfogó európai minőségbiztosítási iránymutatások a kolorektális rák szűrésének előkészítése során.

Több mint tizenhárom év elteltével a rákos megbetegedések előfordulása és halálozási aránya továbbra is nagyon eltérő az EU-ban, ami a különböző tagállamokban jelentős egészségügyi terhet tükrözi, gyakran megosztva a nagy és a kisebb országokat a gazdagabb és szegényebb nemzetekkel együtt.

Európának ebben a tekintetben nagy szüksége van egy barcelonai stílusú visszatérésre.

Az EAPM úgy véli, hogy konkrét intézkedésekre van szükség az EU és a tagállamok szintjén, nem utolsósorban azért, mert a szűrési programok részeként elvégzett vizsgálatok kevesebb mint fele valóban megfelel ennek a most öregedő ajánlásnak minden feltételével.

Szervezetileg a tagállamoknak és az EU-nak törekednie kell a jövőbeni szkennelés minden aspektusának javítására. Ezért a népességalapú programok következetes figyelemmel kíséréséhez visszacsatoláshoz és a módszerek módosításához kell vezetnie, amennyiben ez utóbbi szükséges.

Ennek ellenére még sok mindenről dönteni kell, döntően, végrehajtva, és nagyobb erőfeszítésekre van szükség, amelyeket a tagállamok közötti együttműködés, valamint a lakosság-alapú szűrési programok megvalósítását vagy javítását célzó országok szakmai, szervezeti és tudományos támogatása támogat.

A márciusi konferencia célja az ilyen kérdések kezelése.

Ossza meg ezt a cikket: