Afganisztán: Értékelés és előrelépés

Függetlenül az ideológiai beállítottságától, a tálibok átveszik Afganisztánt. Egyesek számára a Ghani -kormány összeomlásának gyorsasága lenyűgöző volt. Mások számára lassú égésű, előre látható esemény. A katonai megoldás soha nem volt tartható a régió hosszú távú biztonsága és Afganisztán valódi nemzeti fejlődése szempontjából. A mai valóság sok színész ismételt hibáinak ötvözete, írja Farukh Amil nagykövet, az alábbi képen.

A tűzindító külpolitikával folytatott intervencionista háborúk többször is nyomorral végződtek minden érintett számára. Nincs boldog vég a „mennie kell” vagy „következményei lesznek” önámító mantráiban. Ezek a következmények gyakran kegyetlenek és nem szándékosak. Őszinte értékelésre van szükség nemcsak az afgán áldozatok számtalan számának, hanem azoknak is, akiket „a feladat elvégzésére” küldtek. A világ ennyivel tartozik nekik. 

Az Afganisztánban most kibontakozó válság a humanitárius válság, és ezrek akarnak távozni. Világszerte drámaian csökkent a menekültek befogadására való hajlandóság. Úgy tűnik, hogy Európa különösen a menekültek fáradtsága közepette van, különösen a keserű szíriai tapasztalatok után, amelyek hozzájárultak az EU-ellenes nacionalista és idegengyűlölő erők felemelkedéséhez. Nagyon valószínűtlen, hogy bármely nyugati ország hajlandó lenne megismételni azt a nagylelkűséget az afgánok iránt, amelyet Merkel kancellár, mint a Nyugati Szövetség erkölcsi vezetője mutatott a szírekért.  

A teljes összeomlást Kabulban fejlesztési szempontból kell vizsgálni. Kétségtelen, hogy sok előrelépés történt az oktatás, a nők megerősítése, a média és a városfejlesztés terén. Ha jobban megnézzük, sok kellemetlen igazságra derülne fény. A veterán ENSZ -diplomata, Lakhdar Brahimi szavai a mai napig is igazak. Brahimi az ENSZ afganisztáni különleges képviselőjeként (2001-2004), amely vélhetően a legnehezebb időszak volt a szeptember 9-ét követő bosszúálló napokban, Brahimi a külföldi beavatkozást egyfajta űreszközként hasonlította össze, amely a poros vadonban landolt. Belül minden modern felszereltség volt: áram, meleg étel, zuhanyzó, WC. Összehasonlításképpen kívül, a kerületen az afgánok bekukkantottak sötét világukból. Nyilvánvaló, hogy ha a fejlődés nem volt befogadó, akkor eleve kudarcra volt ítélve.

Gyorsan előre az ENSZ másik vezető hangjához, Jeffrey Sachs amerikai közgazdászhoz, aki azt mondta, hogy az Afganisztánra kimerült két billió dollárból mindössze 2 milliárd dollárt költöttek „gazdasági támogatásra”, azzal érvelve, hogy ez az egész USA kevesebb mint 21% -a Afganisztánra fordított kiadások. Míg a legfontosabb cél a szívek és elmék megnyerése volt, az ilyen számok nem engedhetik meg maguknak az optimista eredményeket.

Mindenki békét akar, és véget vet az afgánok szenvedésének. Leginkább maguk az afgánok. Az Afganisztánnal határos országok regionális stabilitást akarnak a gazdasági fejlődés érdekében. Pakisztánnak nem volt és soha nem érdeke, hogy olyan stratégiákat folytasson, amelyek elősegítik az instabilitást Afganisztánban. Inkább Pakisztán, a második világháború vége óta a leghosszabb ideig továbbra is a legnagyobb menekült népességet viseli, továbbra is vállalja a felelősséget, és ezt is az idegengyűlölő belpolitika igénybevétele nélkül. És ismét a Kabulból történő evakuálással Pakisztán segítő kézzel lépett fel azzal, hogy Pakisztánba érkező járatok százai érkeztek eddig közel 10,000 XNUMX evakuált emberrel. 

Nyugaton rengeteg kiegyensúlyozott hang van. Ezeket meg kell hallgatni, és nem szabad elfojtaniuk a dühös, rakétatámadó beavatkozókat, akik nem hajlandók megtanulni a történelem tanulságait. Az érett hangok, mint például a befolyásos amerikai szenátor, Lindsey Graham, máris otthon érvelnek. Bár érthető és könnyű megítélni az új „új” tálibokat Afganisztánban korábbi tettei alapján, ha egyáltalán valamit, talán most itt az ideje, hogy esélyt adjunk a békének. Ezt az új felmentést Kabulban azonban cselekedetei alapján kell megítélni. Jelenleg csak olyan ígéreteket tehet, amelyeket a nemzetközi közösségnek ideális esetben segítenie kell. Pakisztán számára az a preferált eredmény, hogy egy befogadó kormány áll fel Kabulban egy afgán tulajdonú konszenzus révén, és tiszteletben tartja az emberi jogokat. 

Hirdetés

Mivel a tálibok felkérik a nemzetközi közösséget, hogy nyissa meg újra nagykövetségeit, ésszerű lenne ezt megtenni, amint a biztonsági helyzet stabilizálódik, ha csak a félelmetes túlkapásokat is mérsékelné. Máskülönben biztos, hogy a közelgő humanitárius válság. Azok számára, akik ünnepelnek, bármilyen okból is vannak figyelmeztető szavak. Figyelembe kell venni Kai Eide, az ENSZ egykori Afganisztánnal foglalkozó ENSZ SRSG nézeteit, aki szerint „18 millió embernek van szüksége humanitárius segítségre, és nem hagyhatja cserben őket”. Ha a nemzetközi közösség hátat fordít Afganisztánnak, az csak felbátorítja azokat, akik káoszt akarnak okozni. A fokozatos és feltételes, alulról építkező, fejlesztésorientált újbóli elkötelezettség az egyetlen ésszerű előrelépési út. 

Mi az alternatíva? Az afgán nép elhagyása ebben a helyzetben szükségtelenül kegyetlen. Mi lenne a célja egy ilyen politikának? 40 millió ember kollektív büntetése? És a közvetlen következmények? A menekültek kiáramlása? A szankciók újra és újra megmutatták, hogy az uralkodó elit érintetlen marad, és csak a szegények szenvednek. Afganisztán esetében pedig szörnyű eredményeket hozhat nemzetközi szinten.

A szerző a Pakisztáni Külügyi Szolgálat korábbi tagja. Japánban nagykövetként és Genfben az ENSZ állandó képviselőjeként tevékenykedett.

Ossza meg ezt a cikket: