Kapcsolatba velünk

Afrika

Mezőgazdaság: A Bizottság jóváhagy egy új oltalom alatt álló földrajzi jelzést Dél-Afrikából

Közzétett

on

Az Európai Bizottság jóváhagyta a 'Rooibos' / 'Red Bush' Dél-Afrikából az oltalom alatt álló eredetmegjelölések (OEM) nyilvántartásában. A „Rooibos” / „Vörös bokor” a Nyugat-Fokföld tartományban és az Észak-Fokföld tartományban termesztett szárított levelekre és szárakra utal, amelyek a forró, száraz nyarakról és a nedves, hideg télről ismertek. A „Rooibos” / „Red Bush” kifejlesztett néhány egyedi tulajdonságot, hogy alkalmazkodhasson ebben a zord éghajlatban, és gyümölcsös, fás és fűszeres ízeket mutat. A forró nyarakon évente betakarítják, és a betakarítás után napszárítják. A tea bírósági eljárást gyakran művészeti formának írják le, és ez a „Rooibos” / „Red Bush” gyártási folyamat egyik legkritikusabb része, speciális know-how-val és szakértelemmel. A „Rooibos” / „Red Bush” szárított leveleinek és szárainak teaként való használatát csaknem 250 évvel ezelőtt dokumentálták először. Azóta gyümölcsös, édes íze azt eredményezte, hogy Dél-Afrika kulturális ikonja. Jelenleg az EU-n kívüli országokból 262 földrajzi jelzést regisztráltak. További információ a eAmbrosia és az minőségi rendszerek oldalakon.

Afrika

EU-s szankciók: A Bizottság külön rendelkezéseket tesz közzé Szíriára, Líbiára, a Közép-afrikai Köztársaságra és Ukrajnára vonatkozóan

Közzétett

on

Az Európai Bizottság három véleményt fogadott el az EU - ra vonatkozó korlátozó intézkedésekről (szankciókról) szóló tanácsi rendeletek egyes rendelkezéseinek alkalmazásáról Líbia és Szíria, a Közép-Afrikai Köztársaság és a területi integritást aláásó cselekedetek Ukrajna. 1) a befagyasztott pénzeszközök két sajátosságának változására vonatkoznak: jellegükre (Líbiát érintő szankciók) és helyük (Szíria szankciói); 2) befagyasztott pénzeszközök felszabadítása pénzügyi garancia érvényesítése révén (szankciók a Közép-afrikai Köztársasággal szemben) és; 3) a pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások jegyzékbe vett személyek számára történő rendelkezésre bocsátásának tilalma (szankciók Ukrajna területi integritására vonatkozóan). Noha a Bizottság véleményei nem kötelezőek az illetékes hatóságokra vagy az uniós gazdasági szereplőkre, értékes útmutatást kívánnak nyújtani azok számára, akiknek uniós szankciókat kell alkalmazniuk és azokat be kell tartaniuk. Támogatni fogják a szankciók egységes végrehajtását az egész EU - ban, az Európai Unióról szóló közleménynek megfelelően Európai gazdasági és pénzügyi rendszer: a nyitottság, az erő és az ellenálló képesség elősegítése.

A pénzügyi szolgáltatások, a pénzügyi stabilitás és a tőkepiaci unió biztosa, Mairead McGuinness elmondta: „Az EU szankcióit teljes egészében és egységesen kell végrehajtani az egész Unióban. A Bizottság kész segítséget nyújtani az illetékes nemzeti hatóságoknak és az uniós szereplőknek a szankciók alkalmazásával kapcsolatos kihívások kezelésében. ”

Az uniós szankciók egy külpolitikai eszköz, amely többek között elősegíti az olyan kulcsfontosságú uniós célok elérését, mint a béke megőrzése, a nemzetközi biztonság megerősítése, valamint a demokrácia, a nemzetközi jog és az emberi jogok megszilárdítása és támogatása. A szankciók azokra irányulnak, akiknek tettei veszélyeztetik ezeket az értékeket, és igyekeznek a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni a polgári lakosságra gyakorolt ​​káros következményeket.

Az EU jelenleg 40 különböző szankciórendszert alkalmaz. A Bizottságnak a Szerződések Őreként betöltött szerepének részeként a Bizottság felelős az uniós pénzügyi és gazdasági szankciók végrehajtásának ellenőrzéséért az Unió egész területén, valamint annak biztosításáért, hogy a szankciókat olyan módon alkalmazzák, amely figyelembe veszi a humanitárius szereplők igényeit. A Bizottság a tagállamokkal is szorosan együttműködik annak biztosítása érdekében, hogy a szankciókat egységesen hajtsák végre az EU-ban. További információ az EU szankcióiról itt.

Tovább a részletekhez

Afrika

A tökéletlen információk világában az intézményeknek tükrözniük kell az afrikai valóságot

Közzétett

on

A COVID-19 teljes recesszióba sodorta az afrikai kontinenst. Szerint a Világbank, a járvány akár 40 millió embert is rendkívüli szegénységbe sodort az egész kontinensen. Becslések szerint az oltóanyag-bevezetési program késése havonta mintegy 13.8 milliárd dollár veszteségbe kerül, az életben számított költségek, valamint a dollár, írja Lord St John, a párkapcsolatok társa és a Minden Párt Afrika parlamenti csoportjának tagja.

Az afrikai közvetlen külföldi tőkebefektetések (FDI) szintén csökkentek, ennek eredményeként a gyenge gazdasági előrejelzések árasztják a befektetők bizalmát. Az ESG-befektetések növekedésének, amelynek során a befektetéseket egy sor etikai, fenntartható és kormányzási mérőszám alapján értékelik, elméletileg a forrásokat kontinensre érdemes projektekbe kell irányítani, hogy áthidalják ezt a szakadékot.

A gyakorlatban alkalmazott etikus befektetési elvek azonban valójában további akadályokat teremthetnek, ahol az ESG követelményeinek teljesítéséhez szükséges bizonyítékok nem állnak rendelkezésre. A feltörekvő és a határ menti piacokon való működés gyakran azt jelenti, hogy hiányos információkkal kell dolgozni, és bizonyos mértékű kockázatot vállalni. Ez az információhiány oda vezetett, hogy az afrikai országok a nemzetközi rangsorban a leggyengébb ESG-pontszámok közé kerültek. A Globális Fenntarthatósági Versenyképességi Index 2020-ra 27 afrikai államot számolt be a fenntartható versenyképesség szempontjából legalsó 40 ország közé.

Mint valaki, aki első kézből látta az afrikai nemzetek vállalkozói projektjeinek társadalmi és gazdasági előnyeit, számomra nincs értelme, hogy a befektetések állítólag „etikusabb” megközelítése elriasztaná a beruházásokat ott, ahol ez a legnagyobb társadalmi jót szolgálná. A pénzügyi közösségnek további munkája van a bizonytalan környezetet és a tökéletlen információkat figyelembe vevő mutatók létrehozása érdekében.

Azokban az országokban, ahol a legnagyobb szükség van a külföldi befektetésekre, gyakran elfogadhatatlan szintű jogi, sőt erkölcsi kockázat áll a befektetők előtt. Biztosan üdvözlendő, hogy a nemzetközi jogrendszerek egyre inkább felelősségre vonják a vállalatokat az afrikai vállalati magatartásért.

A Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága ”s az a döntés, hogy az olajjal szennyezett nigériai közösségek beperelhetik a Shellt az angol bíróságok elé, minden bizonnyal precedenst teremt a további esetekre. Ebben a hónapban, Az LSE által jegyzett Petra Diamonds 4.3 millió font értékű elszámolást ért el a felperesek egy csoportjával, akik emberi jogi visszaélésekkel vádolták a tanzániai Williamson-művelet során. A Rights and Accountability in Development (RAID) jelentése szerint a Williamson bányájában a biztonsági személyzet legalább hét halálesetet és 41 támadást követelt el, mióta Petra Diamonds megszerezte.

A pénzügyek és a kereskedelem nem lehet vak az etikai aggályokra, és az ezekben az esetekben felrótt visszaélésekben való részvételt határozottan el kell ítélni. Ahol konfliktusok vannak, és ahol emberi jogokat sértenek, a nyugati tőkének messze kell maradnia. Amikor a konfliktus teret enged a békének, a nyugati tőke felhasználható a társadalom újjáépítésére. Ehhez a befektetőknek bízniuk kell abban, hogy a konfliktus utáni övezetekben működhetnek anélkül, hogy hamis jogi követeléseknek lennének kitéve.

A vezető nemzetközi ügyvéd, Steven Kay QC nemrégiben publikált egy kiterjedt védekezés ügyfelének, a közvélemény bíróságán kiterjedt megpróbáltatásokkal szembesült Lundin Energy-nek 1997 és 2003 között Dél-Szudánban folytatott tevékenységével kapcsolatban. Ugyanezek az állítások képezték az alapját egy 2001-es amerikai pernek a kanadai Talisman Energy társaság ellen, amely bizonyítékok hiányában kudarcot vallott.

Kay hervad a jelentésben szereplő bizonyítékok minőségéről, különös tekintettel annak „függetlenségére és megbízhatóságára”, mondván, hogy ez nem lenne „megengedhető egy nemzetközi bűnügyi nyomozásban vagy ügyészségben”. A legfontosabb pont az a nemzetközi konszenzus, miszerint az ilyen állításokkal a megfelelő intézmények, jelen esetben a Nemzetközi Büntetőbíróság foglalkozik. Ebben az esetben a társaságot civil szervezetek és a média tárgyalta, míg állítólag az aktivisták „bevásároltak” egy olyan joghatóság területén, amely elfogadja az esetet. A svéd ügyész, miután rendkívüli tizenegy éven át mérlegelte az esetet, hamarosan eldönti, hogy a teljesen valószínűtlen esetet, miszerint a lundini elnök és volt vezérigazgató bűnrészes volt 1997 és 2003 között állítólagos háborús bűncselekményekben, folytatják-e tárgyalás vádjaként bezárják.

Én korántsem vagyok a nemzetközi, sőt a svéd jog szakértője, de Kay leírásában ez az az eset, amikor a nyilvános elbeszélés messze felülmúlta azokat a korlátozott és tökéletlen információkat, amelyek a tényekről a helyszínen vannak. A konfliktus utáni zónákban működő nyugati vállalatok helyesen magas színvonalúak, és várhatóan partnerek lesznek az országok gazdasági fejlődésében. Ez egyszerűen nem fog megtörténni, ha ezekben az országokban az üzleti tevékenység költségeinek egy részét évtizedekig hamis jogi követelésekkel kívánják fedezni.

Afrikának komor története van a nyugati kapitalizmus nevében elkövetett szörnyű bűncselekményekről, erről nem lehet kétség. Bárhol is működjenek, a nyugati vállalatoknak társadalmi és gazdasági partnerséget kell kialakítaniuk befogadó országukkal és közösségeikkel, fenntartva a lakosság és a környező környezet iránti gondoskodási kötelezettséget. Nem feltételezhetjük azonban, hogy ezeknek a vállalatoknak a feltételei megegyeznek a kialakult piacok viszonyaival. A nemzetközi intézményeknek, a szabványosítóknak és a civil társadalomnak szem előtt kell tartaniuk az afrikai realitásokat, amikor teljesítik az afrikai műveletek elszámolásával foglalkozó holdingtársaságoknak való megfelelő és megfelelő szerepüket.

Tovább a részletekhez

EU

Képes-e az EU közös líbiai politikára?

Közzétett

on

Amikor az Európai Unió líbiai nagykövete José Sabadell bejelentés a blokk missziójának május 20-án, két évvel bezárása után újból megnyitotta a líbiai missziót, a hír kifejezetten elhallgatott rajongást kapott. Mivel minden héten új geopolitikai válságok kerülnek a címlapra, nem meglepő, hogy az európai politikai kommentárság elhallgatott a Földközi-tengeren túli szomszédján. De az észak-afrikai ország legújabb fejleményeivel kapcsolatos rádiócsend az aggasztó elmélkedés hiányát tükrözi az EU szintjén a közelgő választásokon amely egy évtizedes vérontás után decemberben dönt a nemzet menetéről, írja Colin Stevens.

De annak ellenére, hogy eltelt tíz év Nicolas Sarkozy sorsdöntő döntése óta, amely Franciaország súlyát a Kadhafi-ellenes erők mögé dobta, a tagállamok cselekvések Líbiában továbbra is következetlenek és ellentmondásosak - ez a probléma csak az ország politikai megosztottságának súlyosbítását szolgálta. Ugyanakkor éppen azért, mert Líbia jövője a decemberi szavazáson múlik, az EU-nak arra kell törekednie, hogy áthidalja a nagyobb tagok közötti megosztottságot, és egyesítse az európai vezetőket a közös külpolitika mögött.

Az arab tavasz kísérteties öröksége

A közelgő választások körüli kérdőjelek tükrözik az elmúlt évtized líbiai hatalomlelkesítését. Nyolc hónapos polgárháború után 2011-ben, amelynek során legalább 25,000 civilek vesztették életüket, a tüntetőknek sikerült megbuktatni Kadhafi ezredes 42 éves rezsimjét. De a jó hangulat gyorsan összetört, amikor ellentmondás és bizalmatlanság támadt a győztes milíciák között. Utóhatásaként, három a különböző kormányok beléptek a hatalmi vákuumba, ezzel kiváltva a második polgárháború és ezer több haláleset.

Tehát amikor Tripoli átmeneti egységkormánya (GNU) volt megalapozott márciusban hazai és nemzetközi optimizmus mert ennek a pusztító patthelyzetnek a vége széles körben elterjedt. De mint az ország polarizált politikai frakciói folytatódik hogy a szavazás előtt összecsapjanak, a líbiai stabil vezetés felé tett látszólagos nyereség törékenynek bizonyul - az EU közös stratégiai elképzelésének hiánya tovább bonyolítja a dolgokat. Elérkezett az ideje annak, hogy az EU közös álláspontot képviseljen e stratégiailag kritikus nemzet politikai jövőjével kapcsolatban.

Két lóverseny

Az, hogy Líbia stabil jövője függ ezeken a választásokon, nem sikerült Brüsszelben. Valóban, bár az Unió gyorsan mozgósít a líbiai migránspolitikáról és a visszavonás Az ország nem nyugati külföldi csapatai közül nincs blokk-szintű konszenzus a vezetés legjobb jelöltjéről. Különösen Franciaország és Olaszország európai erőművei veszekedtek azon a viszálykodó frakción, amely a 2011-es felkelés óta támogat, amikor egy diplomata csipkelődött hogy az EU közös kül- és biztonságpolitikáról (KKBP) szóló álma „elhunyt Líbiában - csak ki kell választanunk egy homokdűnét, amely alá temethetjük”. A tagállamok hajthatatlansága bonyolította az egységes uniós választ.

Egyrészt Olaszországnak van énekelt támogatásukat a National Accord Government (GNA), az ENSZ által végrehajtott párt számára, amely szintén élvezi Katar és Törökország támogatását, amely inog 2014-ben Tripoliban. De az ENSZ támogatása ellenére a kritikusok egyre jobban figyelnek rá gyanakodva a partinál kérdéses pénzügyi megállapodások Törökországgal és szoros kapcsolatai az iszlamista szélsőségesek, beleértve A Muzulmán Testvériség líbiai ága. Abban az időben, amikor Líbia egyre több fegyveres A szalafi és dzsihádi csoportok mind a hazai, mind a regionális, mind az európai biztonságot veszélyeztetik, a szemöldökét felvonja Olaszország támogatása az iszlamista GNA iránt.


Az ország másik ereje Khalifa Haftar marsall, akit Franciaország támogat, igyekszik visszafordítani a szélsőségek aggasztóan elterjedt líbiai térségét. A Líbiai Nemzeti Hadsereg (LNA) vezetőjeként és az ország területének (beleértve a legnagyobb olajmezőket is) háromnegyedének tényleges vezetőjeként Haftarnak nagy tapasztalatai vannak a terrorizmus elleni küzdelemben, miután elnyomó az iszlám szélsőségesek az ország keleti Bengázi régiójában 2019-ben. Ez a kettős Líbia-USA polgár jó helyzetben van az ország stabilizálása érdekében, élvezve a szomszédos Egyiptom, valamint az Egyesült Arab Emírségek és Oroszország támogatását. Annak ellenére, hogy egyesek haragot okoznak, Haftar népszerű a csatától fáradt nemzeten belül, több mint 60% a 2017-es közvélemény-kutatásban az LNA iránti bizalmat deklaráló lakosság aránya, míg a GNA esetében csupán 15%.

Meghatalmazott választás?

Minél tovább nem sikerül egyhangúan megszólalnia az EU-nak, és kivezetni az országot ikerháborúiból, annál nagyobb hézagot von maga után a beavatkozáshoz. Brüsszel rengeteg tapasztalattal rendelkezik konfliktusok megoldása és figyelemre méltó sikereket ért el olyan konfliktusokban, ahol tagállamai teljes erejével beavatkozott a háta mögé. De úgy tűnik, hogy az EU ahelyett, hogy Líbiában alkalmazná szakértelmét, meglehetősen szabadon hagyta a megközelítést, hogy ne csörgesse meg a tollakat belsőleg.

Az EU líbiai missziójának újranyitására adott némított válasz Brüsszel aggasztó elszakadását tükrözi a nemzet politikai konstellációjától. A választások közeledtével Berlaymontnak biztosnak kell lennie abban, hogy ez a beszédhiány nem vezet gondolkodáshiányhoz a következő hónapokban. Koherens EU-líbiai politika nélkül az ország hatalmi megosztottsága a két főhatalom között csak elmélyülni fog, tovább súlyosbítva az iszlamista fenyegetést Európában. Annak biztosítása érdekében, hogy az ország óvatos optimizmusát ne árulják el ismét, az EU-nak előbb-utóbb diplomáciai megbeszéléseket kell szerveznie tagjai között.

Tovább a részletekhez
Hirdetés

Twitter

Facebook

Hirdetés

Felkapott