Ausztria külpolitikájának hanyatlása: betekintés belülről

Közép-Európa kis, tengerparttal nem rendelkező országaként Ausztria hagyományosan a semlegesség és az el nem kötelezettség politikáját folytatja a nemzetközi ügyekben, különösen a Kelet és a Nyugat között. Ez a politika azonban hatástalannak és kontraproduktívnak bizonyult az európai kontinens közelmúltbeli kihívásaival és válságaival szemben.

            Ausztria külpolitikai kudarcának egyik legszembetűnőbb példája az, hogy képtelen elhelyezkedni az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktussal kapcsolatban. Karl Nehammer kancellár arra törekedett megerősítése Ausztria semlegessége a háború kitörése után: „Ausztria semleges volt, Ausztria semleges, Ausztria semleges marad”. A nemzetközi kapcsolatokban fennálló továbbra is kétértelműséget azonban a külügy bírálta tudósok és a kommentátor hasonló. Ausztria ugyanis nem támogatta Ukrajna 2022 márciusi tűzszüneti megállapodását, és nem vett részt más Európán kívüli országok erőfeszítéseiben a harcok befejezése érdekében.

            Ezen túlmenően, mivel Ausztria továbbra is nagymértékben támaszkodik az orosz gázimportra energiaszükségletének kielégítésében, továbbra is Moszkvától való függésben maradt, míg a nyugati blokk többi része sokkal gyorsabban távolodott el az Oroszországgal való üzleteléstől, a végrehajtás mellett. hamis szankciórendszer az országra. Bécs tehát külsőleg ismét megmutatta, hogy gazdaságilag instabil, nem tudja megvédeni az energiaszektorban fennálló érdekeit, és nem képes egységet mutatni uniós és nyugati partnereivel.

            Ausztria külpolitikai kudarcának másik példája az EU-n belüli vezető szerep és jövőkép hiánya, ahol Bécs nem tudott migrációs megállapodást kötni, pedig egyike azoknak az országoknak, amelyek számára ez a kérdés prioritást élvez. Ausztria, ahol az elmúlt években megnövekedett a Közel-Keletről és Afrikából érkező menedékkérők és menekültek száma, kemény álláspontot képviselt a határellenőrzés és az integráció terén, gyakran összeütközésbe kerül a humánusabb és együttműködőbb megközelítést szorgalmazó EU-tagállamokkal. Emiatt az osztrák kancellár megoldása az volt, hogy Románia és Bulgária csatlakozásának ellenzésével aláássák a schengeni övezet, az EU-n belüli szabad mozgást lehetővé tevő útlevélmentes övezet működését és megerősítését. Azzal, hogy Ausztria a schengeni kérdés kapcsán saját, a migrációval kapcsolatos belpolitikai problémáit a külpolitika területére helyezte át elidegenedett európai partnerei.

Ráadásul Ausztria külpolitikája is ennek köszönhető elhanyagolás valamint a Nyugat-Balkán iránti közömbösség, egy olyan régió, amely stratégiai fontosságú Európa stabilitása és biztonsága szempontjából, de az Ausztria által történelmileg fenntartott gazdasági és kulturális kapcsolatok szempontjából is. A nagy diaszpórával rendelkező és a volt Jugoszlávia országaival jelentős kereskedelmi volumenű ország csekély érdeklődést és elkötelezettséget mutat a továbbra is etnikai feszültségekkel, politikai instabilitással és gazdasági stagnálással sújtott térség integrációja és fejlesztése iránt. Ausztria ahelyett, hogy aktív és konstruktív szerepet vállalna a térségben, a passzív és opportunista hozzáállást választotta, gazdasági hasznot keres a térségből, de minimális erőfeszítéseket tesz annak stabilizálására és EU-csatlakozási kilátásainak támogatására, ellentétben más EU-tagokkal.

            Ausztria külpolitikai kudarcának kiváltó okai valóban a belpolitikai színtérre vezethetők vissza, amelyet a politikai elit közötti jövőkép, professzionalizmus és koherencia hiánya jellemez. A jelenlegi kormány a konzervatív Néppárt (ÖVP) és a Zöld Párt koalíciója, két párt, amelyek sok kérdésben eltérnek egymástól, és személyes napirendet követnek, különösen a külpolitikában. A külpolitikai tárca két miniszter, Alexander Schallenberg külügyminiszter és Karoline Edstadler európai ügyekért felelős miniszter között oszlik meg, akiknek csekély politikai tekintélyük és befolyásuk van, és gyakran háttérbe szorítja őket Nehammer kancellár, aki azt akarja, hogy a projekt fő építészének és szóvivőjének tekintsék. Ausztria külpolitikája. Az ÖVP-hez tartozó Nehammer populista és nacionalista politikus, akinek fő célja a választók megnyerése a félelmeikre és előítéleteikre apellálva, nem pedig azzal, hogy reális és konstruktív jövőképet kínálna Ausztria világban betöltött szerepére. Ennek eredményeként Ausztria diplomatái nem rendelkeznek határozott stratégiai vízióval, és továbbra sem képesek koherens külpolitika alakítására és folytatására. Ausztria diplomáciájának átpolitizálása a Bécsből származó politikai kívánságoknak és megpróbáltatásoknak engedelmeskedett.

            Összegzésképpen elmondható, hogy Ausztria külpolitikája több fronton is kudarcot vall, mivel nem tudott megbirkózni azokkal a kihívásokkal és lehetőségekkel, amelyeket a változó nemzetközi környezet jelentett. Ausztria nem tudta megvédeni érdekeit és értékeit, nem tudott hozzájárulni régiója és a világ stabilitásához és jólétéhez, és nem tudta növelni hírnevét és befolyását megbízható és felelős partnerként. Ausztriának újra kell gondolnia és meg kell reformálnia külpolitikáját egy világos és következetes stratégia kidolgozásával, intézményi és humán kapacitásainak megerősítésével, valamint aktívabb és konstruktívabb együttműködéssel szövetségeseivel és partnereivel az EU-n belül és kívül egyaránt. Ellenkező esetben Ausztria irrelevánssá válik és izolált a globális színtéren.

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket: