Kapcsolatba velünk

EU

Mennyire lehet alacsony az EU?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Elfogadhatatlanigazságtalanmegdöbbentőbarbárszörnyű és szégyenteljes… Így reagált a világ egy franciaországi riporter kivégzésére, akit Iránban csak négy nappal a büntetése meghozatalát követően akasztottak fel. Ennek ellenére Franciaországnak és európai partnereinek kevesebb mint hét nap kellett ahhoz, hogy mindent elfelejtsenek, és megtervezzék a tárgyalások újabb fordulóját az egyik a világ legjobb hóhérai   írja Mark Williams - az Egyesült Királyság volt parlamenti képviselője. „Addig folytathatja, amit tesz, amíg azt ígéri, hogy kedves lesz velünk”. Nos, ez nem túlzás? Egyáltalán nem.

A JCPOA néven ismert, 2015-ös iráni nukleáris megállapodás egyik nyugati pártjának sem volt illúziója, hogy ez tökéletes üzlet. Az iráni fél heves zavara alatt a nukleáris megállapodást nyilvánvalóan megfosztották az iráni ballisztikusrakéta-programhoz, a terrorizmus stratégiájától, a régióba való beavatkozástól és az emberi jogok súlyos megsértésétől. Talán azért, mert ezek a Közel-Kelet problémái voltak, és még mindig túl messze vannak otthonuktól?

Talán ... Bár az intenziók nem ítélhetők meg és nem is mérhetők, a cselekvések igen. Amint aláírták a JCPOA-t, az EU gyakorlatilag elkezdte Iránt a nemzetközi közösség rendes állampolgáraként kezelni, és nem tett semmilyen lépést a nukleáris aggályokon túl. És mégis, az egész megállapodás Irán ígéretén alapult, nem pedig befolyásálló, ellenőrizhető ellenőrzési mechanizmuson. Az ellenőrzés rendszerének végleges megállapodott feltételei nem tartalmazták a „bárhol, bármikor” tényezőt.

Alatt JCPOA 1. melléklet - Nukleáris vonatkozású kötelezettségvállalások, Q. hozzáférés, 23. oldal, a nyelv a „jóhiszeműségről” beszél, elég körültekintően, hogy Iránta lehető legkevesebbet kell tartani… és nem célozhatja az iráni katonai vagy más nemzetbiztonsági tevékenységek megzavarását”... Következésképpen az üzlet egyértelműen nyitva tartotta az ajtót bármi számára, amit a szőnyeg alá lehet tenni nemzetbiztonság.

Júniusban 2012, egy amerikai biztonsági intézet új műholdas képeket tett közzé, amelyek a NAÜ vizsgálata előtt "fertőtlenítést" és "feltárási munkát" mutattak a parchini katonai helyszínen. Ezután Yukiya Amano, a NAÜ főigazgatója elmondta, hogy műholdas képek azt mutatják, hogy az épületeket lebontják és a talajt eltávolítják Parchinnál, Teherántól mintegy 30 km-re délkeletre. Szintén szokatlanul erősen megfogalmazva nyilatkozat 2015 augusztusában, Yukiya Amano komoly aggodalmának adott hangot azon javaslatok miatt, amelyek Irán az ügynökség nevében megvizsgálná saját Parchin katonai helyszínét. Irán hangsúlyozta, hogy nukleáris programjának nincs katonai dimenziója, és a helyszínt tiltottnak nyilvánította.

21. szeptember 2015-én a NAÜ igazgatója tájékoztatta a Testületet kormányzók szerint egy nappal korábban meglátogatta az iráni Parchin Katonai Komplexum gyanúsított helyét. Annak ellenére, hogy meggyőződött arról, hogy az Ügynökség ellenőrzési folyamatait nem veszélyeztették, és az iráni fél minták felcsúsztatásával részt vett a mintavételi folyamatban, Iráni hatóságok és az állami média biztosította közönségének, hogy „semmilyen (külföldi) ellenőrt nem engedtek be Parchinba”, hogy „a mintavétel megtörtént csak hét helyszínre korlátozódikÉs hogy „Yukiya Amano és helyettese látogatása volt generikus és a szertartásos és nem rendelkeztek semmilyen felszereléssel; még telefon sem ”.

Ennélfogva az egész megállapodás Irán ígéretén alapszik, hogy megtartja a „jóhiszeműséget”, és ahogy ezt mindig is kifejezték nem bíznak a Nyugatban, hogyan bízhat meg bennük jóhiszeműség?

Hirdetés

Cselekedeteik fülsiketítő tanúi ennek. Ahogy Elliott Abrams, az Egyesült Államok külügyminisztériumának iráni különleges képviselője december 15-én egy webináriumon elmondta: „Most már tudjuk, hogy az iráni rezsim hatalmas mennyiségű dokumentációt is megőrzött és elrejtett atomfegyver-programja elől, miközben sok eredeti fegyverét és tudósa dolgozott kettős felhasználású technológiákról. Irán cselekedetei minden tekintetben meg akarják tartani azt a lehetőséget, hogy ezeket az elemeket újra összehozzák. És ahogy Irán ma is kiterjeszti a proliferációra érzékeny tevékenységeit és a dúsított uránkészleteket, jobban pozicionálja magát, hogy kitörjön és előállítsa azokat a nukleáris anyagokat, amelyekre a tudósoknak fegyverekhez szüksége lenne ”.

Alapján a NAÜ legfrissebb jelentése Irán gyengén dúsított uránkészlete (LEU) immár tizenkétszeresét meghaladja a JCPOA-ban meghatározott határt. Tudományos és Nemzetközi Biztonsági Intézet ezennel lezárult: „Irán becsült kitörési ideje 2020 novemberének elején 3.5 hónap. Iránban már elegendő alacsony dúsítású urán áll rendelkezésre ahhoz, hogy elegendő fegyverminőségű uránt állítson elő egy második atomfegyverhez, ahol a másodikat gyorsabban lehetne előállítani, mint az elsőt. Iránnak összesen mindössze 5.5–6 hónapra lenne szüksége ahhoz, hogy elegendő fegyverminőségű uránt állítson elő két atomfegyverhez ”.

A tárgyalópartner

Nos, kivel beszélnek Josep Borrell és európai kollégái?

Néhány nyugati körzetben Mohammad Javad Zarifot nagyra becsülik nagy mosolya miatt, és „a diplomácia emberének” hívják. De Zarifnak nincs nehéz dolga megmutatni a másik oldalát. kijelölt az amerikai külügyminisztérium terroristájaként Zarif mindig is kiemelte, hogy az közvetlenül követi a megrendeléseket Ali Khamenei legfőbb vezetőtől.

A „propagandaminiszter” büszkén dicsekedett nyilvántartással, hogy ő heti találkozókat tartott Qassem Soleimani kimenekült Qods-erők parancsnokával a politika összehangolása érdekében. A A Qods Force felelős ártatlan civilek ezreinek meggyilkolásáért a Közel-Keleten, az iráni nép elnyomásáért és több száz terrortámadás szervezéséért az egész világon. Zarif is büszkén pózol Bashar Al-Assaddal, a szír nép hentese, és Hasszán Nasrallah, a Hezbollah terrorcsoport vezetője.

Zarif vezeti az iráni külügyminisztériumot is, amely az elmúlt négy évtizedben részt vett a rezsim összes terrorista tevékenységében. Az európai országok, mint DániaFranciaországUKAlbánia és a Hollandia rosszindulatú magatartása miatt az elmúlt években egy tucat iráni diplomatát kiutasítottak.

Egy iráni diplomata, Assadi Assadolla valójában a belga börtönökben tölti az idejét, arra várva, hogy január 20-re 22 év börtönbüntetésre kerüljön. Vöröskézzel fogták el, amikor bombatámadást hajtott végre az iráni ellenzéki NCRI közelében megrendezett éves összejövetelen. Párizs, 30. június 2018.

Ez arra utalhat, hogy Borrell úr és munkatársai nincsenek összezavarva, kivel van dolguk.

De Radek Sikorski, az Európai Parlament képviselője Lengyelország, fogalmazzunk a legjobban: „Kérem a nemzetállamaink és az Európai Külügyi Szolgálatunk diplomatáit. Ha legközelebb találkozik Mr. Zarif-szal, aki mosolygós Ribbentrop, emlékezzen csak arra, hogy milyen csúnya rendszert képvisel.

A nyugati vezetők állítják, hogy a dráma felelősségteljes oldalán állnak. Azok számára a történelem jó tanár lehet.

Az 1930-as években Neville Chamberlain elhatározta, hogy elhárítja az újabb háborút. Az Adolf Hitlerrel szembeni megnyugvási politikája a müncheni megállapodással tetőzött, amelyben Nagy-Britannia és Franciaország elfogadta, hogy a Szudéta-vidék cseh régióját Németországnak engedjék át. Chamberlain abban a hitben hagyta el Münchent, hogy Hitler megnyugtatásával biztosította „a mi időnk békéjét”. Hitler azonban 1939 márciusában Csehország és Morvaország többi csehországát annektálta, Szlovákia pedig Németország bábállama lett. Öt hónappal később, 1939 szeptemberében Hitler erői betörtek Lengyelországba. Chamberlain egy brit hadüzenettel válaszolt Németországra. 1940 májusában, a katasztrofális norvég hadjárat után Chamberlain és bűntársai végül megértették, hogy végzetes hibát követtek el, a második világháború pedig meggyőződött arról, hogy látják, mennyire tévedtek.

A kérdés továbbra is fennáll: mit kell tennie az iráni rezsimnek, hogy komolyan vegyék?

A szerzőről

Mark Williams - brit walesi liberális demokrata politikus, a Ceredigion választókerület volt brit parlamenti képviselője (2005 - 2017)

A cikkben kifejtett nézetek a szerző véleményét tükrözik, és nem erősítik meg és nem is tagadják EU Reporter.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott