Az ArcelorMittal -botrány, Weah kudarca és a változás szükségessége

A legutóbbi botrány, amely az ArcelorMittal - Libéria legnagyobb külföldi befektetője - részvételével történt, kemény fényt vetett a George Weah -adminisztráció kudarcaira. Míg Libériát megrázta a járvány, a botrányból kiderül, hogy a libériaiakat megfosztották a létfontosságú orvosi létesítményektől és a dollármillióktól, amelyeket Weah figyelt, írja Candice Musangayi.

Az epizód komoly kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a volt futballista képes -e olyan üzleti és külföldi befektetéseket vonzani és megtartani, amelyek valóban előnyösek Libériában a hétköznapi emberek számára. Miközben a természeti erőforrásokban gazdag nyugat -afrikai nemzet megpróbál kilábalni a járványból, Weah tapasztalatlansága teher egy olyan ország számára, amely nem engedheti meg magának, hogy lemaradjon.

Az ArcelorMittal botrány

ArcelorMittal Liberia volt bíróság elé vitték szeptember elején a 2007 -es koncessziós megállapodás több rendelkezésének elmulasztása miatt. A per-az első alkalom, hogy az ArcelorMittal Liberia bíróság elé került, mióta 2005-ben megkezdte működését az országban-azzal vádolja az acélóriást, hogy több millió dollárt nem fizet a vállalatok társadalmi felelősségvállalása, a kormányzati részvények önkényes csökkentése, a libériaiak jogszerű megfosztása. foglalkoztatás és ellátások, valamint a kórházak építésének elmulasztása. Ez a sokkmozgás egybeesik a súlyos készpénzhiánnyal, hiszen kórházakra és kormányzati bevételekre nagyobb szükség van, mint valaha a COVID-19 világjárvány közepette.

Pedig ez a példátlan jogi lépés, amelyet Weah elnök akolitusa indított, szeptember 10 -én az elnök után következik elismerően Az ArcelorMittal vezetősége azon szándékával, hogy továbbra is befektetni fog Libéria jövőjébe az ásványfejlesztési megállapodás aláírását követően. A megállapodás szerint az ArcelorMittal további 800 millió USD -t fektet be vasérc -projektjébe.

Itt Libéria sajátos helyzetbe kerül. Egyrészt vádjaink vannak egy közeli elnöki munkatárstól egy külföldi befektető nagymértékű kudarcai miatt, amelyek megfosztották Libériát a jólététől. Másrészt elnökünk nem csak gratulál a befektetőnek, hanem több száz millió dollár értékű megállapodással jutalmazza, és nyilvánvaló erőfeszítések nélkül fegyelmezi ezeket a feltételezett kudarcokat.

Weah kudarca

Hirdetés

A per mögött álló bizonytalan motivációkból kiderül, hogy Weah lehetővé tette, hogy a rossz kormányzás endémiássá váljon Libériában.

Ennek ellenére sok médiaelemző dicsérte Weah -t azért, mert látszólag képes üzleteket kötni az ArcelorMittallal és más befektetőkkel. Igaz, számos üzlete lenyűgözőnek hangzik, ha megfosztják a pertől. Valójában az ArcelorMittal azt állítja, hogy az elmúlt 2 évben több mint 15 milliárd dollárt fektetett be az országba. A libériaiak azonban nem várhatják el, hogy ez a befektetés lényegesen javítsa az életüket, amikor Weah látszólag megengedi, hogy az ArcelorMittal elmulasztja megállapodásaikat, és korlátozza a vagyont a helyi emberek javára.

A legutóbbi botrány azonban csak egyetlen epizód a kudarcok sorából a volt focista Weah elnöksége alatt. A libériaiaknak elegük volt az elpazarolt lehetőségekből, még a járvány előtt is. 2019 júniusában több mint 5,000 ember tiltakozott Monrovia ellen Weah elmulasztása ellen kezelni a gazdasági rossz gazdálkodást, a korrupciót és az elterjedt igazságtalanságot. A nyugtalanság - #BringBackOurMoney mozgalom néven ismert - az egyik legnagyobb társadalmi mozgalom volt az élő emlékezetben. Weah kudarcai következtében Libéria - a tehetségekkel és természeti erőforrásokkal teli ország - 175 gazdaság közül 190 -ben van a világon A Világbank 2020 -as üzleti jelentése.

Természetesen némi hibát el kell hárítani Ellen Johnson Sirleaf korábbi adminisztrációjára és azokra a tisztségviselőkre, akiknek évek óta nem sikerült kezelniük a korrupciót, mint például a leendő elnöki reményeket és Joseph Boakai volt alelnököt. Boakai már régóta belegabalyodott a görbe belpolitikai színtérbe, és nem tudott előre lépni a korrupció ellen, miközben a korábbi közigazgatások kormányfő -helyettese volt.

De ma a bak megáll Weah -nál. Weah a tapasztalatlanság, a hozzá nem értés és a túl sok fejléc kombinációja révén lehetővé tette a külföldi befektetők számára, hogy meggazdagodjanak a nemzet erőforrásainak bőségéből, miközben elhagyják a libériaiakat egy generáció globális válsága idején.

Melyek a változás alternatívái?

Az ArcelorMittal-botrány egyetlen ezüstbélése a változás szükségességének felfedése. Ahogy Libéria közeledik a következő elnökválasztáshoz - 2023 -ban - a különböző ellenzéki jelöltek különböző lehetőségeket képviselnek a választók számára, akik alternatívát keresnek a populista Weah -val szemben. Az ellenzéki pártok jelenleg koalícióban állnak annak érdekében, hogy egy jelöltet mutassanak be a népnek a választásokon, ezáltal a legnagyobb esélyt adva a hivatalban lévő megbuktatására, és folyik a verseny a jelölés biztosítása érdekében.

Alexander B. Cummings az éllovas és talán a legképzettebb jelölt Libéria megingott gazdaságának megfordítására. Cummings az elmúlt évek legsikeresebb és legtapasztaltabb libériai üzletembere. A Montserrado megyei szerény kezdetektől fogva Cummings a Coca-Cola Africa vezetőjévé nőtte ki magát, amely az ő felügyelete alatt minden afrikai országban jelen volt az ügyes külföldi befektetések, a megalapozott partnerségek és a helyi önkormányzatokkal kölcsönösen előnyös műveletek kombinációja révén. .

Cummings saját társadalmi felelősségvállalásának bemutatásaként - Weah -val ellentétben - 2011 -ben elnyerte a Knight Great Band - Humane Order of African Redemption, az egyik legmagasabb kitüntetést Libériában, amelyet humanitárius munkáért ítélnek oda. Cummings Africa Alapítványa vállalkozói képzést biztosít, és elősegítette a STEM tudományos intézmény - az első ilyen jellegű Libériában. A járvány idején Cummingsnak volt gyógyszereket és orvosi kellékeket szállított kórházakba országszerte, valamint nyitó kezelésent központok.

A támogatók szerint tapasztalatai felruházták őt Libériát átalakító készségekkel és értékekkel. Kereskedelmi sikereit annak demonstrációjának tekintik, hogy tudja, hogyan kell nagy szervezeteket irányítani, és felelősségre vonni az embereket a kudarcaikért. Üzleti vezetése a jó kormányzás melletti elkötelezettségén alapul, ami volt leírt Kofi Annan volt ENSZ -főtitkár szerint „talán a legfontosabb tényező a szegénység felszámolásában és a fejlődés előmozdításában”.

Cummings legfőbb kihívója az ellenzék létrehozó jelöltje. Boakai József korábbi alelnökként évtizedek óta foglalkozik a politikával, és része annak az elitnek, amely Libériát a jelenlegi pozíciójához vezette. Van egy olyan érzés, hogy a 76 éves fiatalember úgy véli, hogy neki tartozik az elnökség, és ő a sor a vezetésre. A libériai médiában minden bizonnyal megkérdőjelezték alkalmasságát Weah elleni futáshoz, majd az ország vezetéséhez, miközben az egyszerű emberek még nem ismerik az ország átalakítására vonatkozó politikai platformját. Továbbra is kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy képes -e bevezetni azt a változást, amelyre Libériának szüksége van.

Amikor a libériaiak 2023 -ban elindulnak az urnák elé, a libériaiak valószínűleg emlékezni fognak arra, hogy Weah nem tudott megbirkózni a vállalati kapzsisággal, és nem tette lehetővé, hogy az ország saját eszközei Libéria népe számára működjenek. Szavazásuk minden eddiginél fontosabb lesz, és eldönti, hogy Libéria jövője valóban különbözik -e a múltjától.

Ossza meg ezt a cikket: