Kapcsolatba velünk

Málta

Az újságírás mint csatatér Oroszország és gazdag üzletemberei ellen

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

The media space and various news portals have long been fertile ground for all sorts of showdowns involving rich Russians who seek to reside in Europe using both legal and illegal means and secret roots to obtain a cherished European citizen’s passport. Furthermore, this story has a direct projection on Ukraine and Russia’s counter standing – writes Louis Auge.

Ukrajnában és Oroszországban az újságírás áttért az információs hadviselés sínjére: a felek igyekeznek a legnegatívabb színben tüntetni egymást. Egyre gyakrabban jelennek meg bizonyíték nélküli publikációk, gyakori információval való visszaélést figyelhetünk meg a hamisítványok legalizálásával együtt.

Maga az információs harc azonban már átterelődik az EU területére, és közvetlenül magát az európaiakat érinti, súlyos károkat okozva nekik.

For example, the so-called “golden passport” programs have been actively criticized recently. There are revelations of citizens of different countries, including Russians, who receive EU citizenship for direct investments in the economy and simply for big money offers.

Ukrán újságírók szerint egyes oroszok illegálisan szereztek ilyen útleveleket, korrupt akciókba bevonva az európai állampolgárokat. De vajon igazságosak-e az európaiakkal szembeni ilyen vádak?

A recent article by Tatiana Nikolaenko, published in the Ukrainian edition of Apostrophe, stirred up the media space. According to Nikolaenko, the family of the head of the office of the Minister of Health of Malta Chris Feаrne, Carmen Siantar, was involved in the story of obtaining EU citizenship for investments. A Ukrainian journalist accused officials Ferne and Siantar of bribery and illegal assistance to Russian Leonid Levitin, who received Maltese citizenship in 2016. Presumably, Levitin’s acquaintance Vyacheslav Rezchikov paid Siantar’s daughter Celine for these services.

As evidence, a certain copy of a payment order dated November 22 2019 was cited, made by Rezchikov to Celine Siantar through an Austrian Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG. This high-profile statement caused an information storm and was automatically reprinted in a number of European media. However, few people bothered to think about whether these serious accusations were real or not. A careful study disavowed the Ukrainian author’s unsubstantiated assertion.

Hirdetés

Mr Rezchikov’s lawyer provided a written response to the corresponding request of the EUREPORTER editorial office.  We ask to clarify the situation with accounts in the Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG (the editorial office has the answer). The answer could be summarized as follows – the payment receipt cited as evidence is a fundamental forgery: the alleged transfer as well as the mentioned amount is fictitious, and most importantly, the payment could not have been made at all, since Rezchikov did not have any accounts in this bank during the period specified in the payment slip.

Thus, the bank statements that Nikolaenko wrote about and allegedly intended to help Mr. Levitin get a Maltese passport show non-existing accounts of Mr. Rezchikov. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG confirmed the fact, that Rezchikov had since long no accounts in this bank, expressively none at the time stated in the payment receipt. Accordingly, this means that Nikolaenko’s statements about the alleged bank account and the transfer of funds from Rezchikov to Siantar are not genuine, and therefore false.

Sajnos a hamis információkat újranyomtató publikációk szerzői nem gondoskodtak az ellenőrzésről. Azonban minden hivatásos újságíró, aki szeretne az igazsághoz jutni, felveheti a kapcsolatot a bankkal és tájékozódhat. De a szenzációk hajszolása közben senki sem akart semmit sem tenni.

Besides the payment, there were many unanswered questions: What does the Maltese Minister of Health have to do with this? What does the daughter of the head of the Minister’s office Siantar have to do with this? Nor were there any questions as to why this case arose seven years after the citizenship procedure was finalized in 2016.

Senki sem tagadja, hogy vannak kétséges esetek az európai állampolgárság és útlevél megszerzésében. Európa és az Egyesült Királyság jogi testületei természetesen sok ilyen ténnyel tisztában vannak, és szorosan figyelemmel kísérik az ilyen személyeket és ajánlataikat. Ugyanakkor igaz, hogy nem minden orosz tehetős ember próbál európai útlevelet szerezni hamis adatok megadásával vagy illegális eszközökkel, hogy elérje azt a célt, hogy az EU-ban vagy az Egyesült Királyságban tartózkodjon. Minden esetben objektív és elfogulatlan megközelítésre van szükség ahhoz, hogy különbséget lehessen tenni a becsületes és megbízható személy és a kétes hátterű személy között.

Egy ideje Máltát tartották az egyik legkényelmesebb helyszínnek az európai útlevelek kiállítására a kontinensen maradni szándékozók, köztük az oroszok jelentős befektetéseiért cserébe.

Ugyanakkor sok oroszországi gazdag ember teljesen legálisan kap útlevelet és tartózkodási engedélyt Európában. Nevüket sokan ismerik Európában, néhányan aktívan részt vesznek új hazájuk közéletében.

Természetesen a 24. február 2022-e utáni helyzet gyökeresen megváltoztatta az Oroszországhoz való hozzáállást. elítélendővé vált, de sokan kihasználták ezt szándékosan, hogy saját céljaikra manipulálják az információkat – elvégre ma már minden hangos vádat, amely az «orosz» vagy «orosz» szavakat tartalmazza, magától értetődőnek tekintik, és kevesen fordítanak erőfeszítéseket arra, hogy ellenőrizze őket.

A kérdés csak az, hogy az európai polgárok miért szenvedjenek ettől? Végül is ezek uniós polgárok, mint látjuk, akik manipuláció és félrevezető információk áldozataivá válnak.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott