Az Egyesült Királyság elmulasztása az Írország / Észak-Írország Jegyzőkönyv végrehajtásában veszélyezteti a békét és a stabilitást

Az Európai Bizottság hivatalos felszólító levelet küldött az Egyesült Királyságnak az Írországról és Észak-Írországról szóló jegyzőkönyv anyagi rendelkezéseinek, valamint a kilépési megállapodás szerinti jóhiszeműségnek a megsértéséről. 

Hat hónap leforgása alatt ez a második alkalom, hogy az Egyesült Királyság kormánya megsérti a nemzetközi jogot, tovább rontva az EU és az Egyesült Királyság közötti kapcsolatokba vetett bizalmat. Az EU szerint az Egyesült Királyság nem járt el „jóhiszeműen” azáltal, hogy egyoldalúan megadta magának és tájékoztatta az érdekelt feleket a türelmi idő meghosszabbításáról, valamint átmeneti mentességet adott az EU-val nem egyeztetett háziállat-útlevelek és csomagok tekintetében.

Az EU fellépése az Egyesült Királyság elleni hivatalos jogsértési eljárás kezdetét jelenti. A vegyes bizottság EU-társelnöke, Maroš Šefčovič alelnök elmondta: „Az Írországról és Észak-Írországról szóló jegyzőkönyv az egyetlen módja a nagypénteki (belfasti) megállapodás védelmének, valamint a béke és a stabilitás megőrzésének, miközben elkerülhető a kemény határ Írország szigete és az EU egységes piacának integritásának fenntartása. Az EU és az Egyesült Királyság együtt állapodott meg a jegyzőkönyvben. Kötelesek vagyunk együtt is megvalósítani. Az Egyesült Királyság általi egyoldalú döntések és a nemzetközi jogsértések legyőzik célját, és aláássák a bizalmat.

Simon Coveney ír külügyminiszter kijelentette: „A jogi fellépés nem örvendetes fejlemény, de az Egyesült Királyság kormánya által alkalmazott megközelítés nem adott alternatívát az EU-nak. A jegyzőkönyv végrehajtásának egyoldalú megváltoztatása a megállapodás megsértését jelenti. Vissza kell térnünk az Egyesült Királyság és az EU együttműködéséhez, az észak-írországi üzleti vállalkozásokkal kell dolgozni, és a problémák közös megoldására kell összpontosítanunk. "

A jogi fellépés nem örvendetes fejlemény, de az Egyesült Királyság kormányának megközelítése nem adott alternatívát az EU-nak. A Protokoll végrehajtásának egyoldalú megváltoztatása sérti a Megállapodást.
Vissza kell térnünk az Egyesült Királyság és az EU együttműködéséhez, az NI-ben az üzleti vállalkozásokkal kell dolgozni, és a problémák közös megoldására kell összpontosítanunk. https://t.co/WrWTQKAUpy

- Simon Coveney (@simoncoveney) Március 15, 2021

Rugalmatlansággal és a nagypénteki megállapodás veszélyeztetésével vádolt vezető EU-tisztviselő azt mondta, hogy az EU már nagyon rugalmasan kereste a megoldásokat és megállapodott egy további türelmi időszakban, rámutatva, hogy az Írország / Észak-Írország Jegyzőkönyv demonstrálja, hogy a Az Európai Unió hajlandó volt lenni. A tisztviselő elmondta, hogy amit az EU nem tehet, az felülmúlja azt a megközelítést, amelyet az Egyesült Királyság választott egy nagyon vékony üzlet megkötésére, amely hangsúlyozza a szuverenitást és az eltérés képességét olyan kérdésekben, mint az egészségügyi és növény-egészségügyi szabályok. A türelmi időszakok odaítélése során az EU elkötelezte magát az Egyesült Királyság részéről, hogy világos és átfogó ütemtervet készítsen arról, hogy miként teljesíti a vállalt kötelezettségvállalásokat - ezek még mindig várnak. 

Egyesült Királyság válasza

Hirdetés

Az Egyesült Királyság kormányának szóvivője kijelentette: "Világosak vagyunk abban, hogy az általunk hozott intézkedések átmeneti, operatív lépések, amelyek célja az észak-írországi zavarok minimalizálása és az ott élő emberek mindennapi életének védelme." 

Az Egyesült Királyság azt is állítja, hogy meghosszabbításai „alacsony kulcsfontosságú operatív intézkedésekre” vonatkoznak, ami megköveteli, hogy az Egyesült Királyság miért egyoldalúan lépett fel, és miért nem használta a megállapodásban szereplő bizottságokat (és végső soron a vitarendezési mechanizmust). Az Egyesült Királyság válasza azt sugallja, hogy ragaszkodik Brandon Lewis észak-ír miniszter által a belső piaci törvényjavaslathoz fűzött nézethez, amelyben azt javasolta, hogy elfogadható a nemzetközi jog "sajátos és korlátozott módon" történő megsértése.

Az EU-fél azt mondta, hogy kevés választási lehetőségük maradt, mivel az EU még nem állította elő ezeket az információkat, amelyeket decemberben ígértek. Šefčovič levelében emlékeztette az Egyesült Királyságot a vállalt kötelezettségekre. 

Az Egyesült Királyság többször is azt állította, hogy 2020 végén készen állnak az átmenetre, elutasítva a további kétéves meghosszabbítás lehetőségét 2020 júliusában. 

„Politikai levél”

Az Európai Uniónak nem volt más választása, mint hogy ma (március 15-én) jogi lépéseket indítson, azonban az úgynevezett „politikai levélként” David Frosthoz, az Egyesült Királyság vegyes bizottságának társelnökéhez, Šefčovič alelnök felszólította az Egyesült Királyságot. a kormány „kijavítani és tartózkodni a gyakorlatban a [közölt nyilatkozatok és útmutatások együttműködésétől, pragmatikus és építő szellemtől”. Azt írta, hogy e kérdések megoldásának megfelelő helye a vegyes bizottság volt.

Kereskedelmi és együttműködési megállapodás 

Az Európai Parlament még nem adta meg a decemberben megtárgyalt és már ideiglenesen alkalmazandó kereskedelmi és együttműködési megállapodás (TCA) jóváhagyásának pecsétjét, miközben az Egyesült Királyság fellépése kétségtelenül felháborítja a képviselőket, valószínűleg folytatják a megerősítést. 

A kilépési megállapodás vitarendezési mechanizmusa igénybe veheti a választottbírói testületet, amely bírságokat szabhat ki, de a meg nem felelés további jogorvoslata csak a TCA kötelezettségei felfüggesztésére vagy tarifák kivetésére alkalmas. 

Az Egyesült Királyság külpolitikai áttekintése

A hét végén az Egyesült Királyság várhatóan közzéteszi a biztonság, védelem, fejlesztés és külpolitika integrált áttekintését. A dokumentumot az Egyesült Királyság Brexit utáni külkapcsolatainak átfogó áttekintéseként tekintik. Bár a dokumentum várhatóan világos lesz az Egyesült Királyság jövőbeli kapcsolatairól, és inkább az „Indo-Pacific” kapcsolatokra összpontosít, ennek ellenére az EU bizonyos mértékig az Egyesült Királyság legnagyobb kereskedelmi partnere marad. Mivel a NATO és az EU is fejleszti együttműködésüket, az Egyesült Királyságnak figyelembe kell vennie ezeket a védelmi és biztonsági fejleményeket. Az EU-val kötött nemzetközi megállapodások megszegése nem fogja megkönnyíteni az Egyesült Királyság és az EU közötti kapcsolatokat. Az Egyesült Királyság nem volt hajlandó teljes diplomáciai elismerést adni az EU brit nagykövetének, Josep Borrell, az Európai Unió főképviselőjének szavai szerint, „ez nem volt barátságos gesztus”.

A következő lépések

Az Egyesült Királyság egy hónapot kapott arra, hogy észrevételeit a felszólító levélhez eljuttassa. 

Ezután az Európai Bizottság adott esetben indokolt vélemény kiadásáról dönthet. 

Ha az ügy az Európai Unió Bíróságához kerül, a bíróság átalányösszeget vagy kényszerítő bírságot szabhat ki.

Az EU a vitarendezési mechanizmust a kilépési megállapodásban is elindíthatja. Ha nem sikerül megoldást találni, a vita a választottbírói testület elé kerülhet. Ez pénzbírságot is eredményezhet. 

Végül, ha tartósan nem teljesítenek vagy nem fizetnek bírságokat, az EU felfüggesztheti a kilépési megállapodás vagy a kereskedelmi és együttműködési megállapodás szerinti kötelezettségeket, például vámokat vethet ki az Egyesült Királyságból behozott árukra. 

Ossza meg ezt a cikket: