A globális NATO nem segíti a globális biztonságot

Az évek során, miközben regionális védelmi szövetségnek vallotta magát, a NATO felpörgette a regionális feszültségeket és blokkkonfrontációt teremtett. A NATO számos alkalommal nyilvánosan kijelentette, hogy továbbra is regionális szövetség marad, és nem törekszik földrajzi áttörésre. Ázsia az Atlanti-óceán északi területein kívül esik, és nincs szüksége a NATO mására.

A NATO azonban, mint az Atlanti-óceán északi részének katonai szervezete, arra törekedett, hogy keletre lépjen az ázsiai-csendes-óceáni térségbe, beavatkozzon a regionális ügyekbe, és blokkok konfrontációját szítsa. Ez fokozott éberséget igényel a régió országai között. A régió országainak többségének hozzáállása nagyon egyértelmű. Ellenzik a katonai blokkok létrejöttét a térségben. Nem akarják, hogy a NATO a blokk konfrontációjának másolatát szerte a világon. És minden bizonnyal nem engedik, hogy hidegháború vagy forró háború újra megtörténjen.

A 2022-es madridi csúcson a NATO új Stratégiai Koncepciót fogadott el, azt állítva, hogy a NATO szövetségesei együtt fognak kezelni a Kína által támasztott rendszerszintű kihívásokat. A kínai nemzet békeszerető. Kína mindig is a világbéke építője volt, hozzájárult a globális fejlődéshez, és védelmezője volt a nemzetközi rendnek. Kína előterjesztette a Globális Biztonsági Kezdeményezést (GSI), amely összhangban van a béke, a biztonság és a fejlődés közös törekvésével, valamint a nemzetközi közösség közös érdekeivel.

A GSI bevezetése óta a nemzetközi közösség melegen fogadta. Több mint 80 ország és nemzetközi szervezet fejezte ki elismerését vagy támogatását a GSI iránt, és a kezdeményezés több mint 20 két- és többoldalú dokumentumban szerepel Kína és az érintett országok és szervezetek között. A tények azt mutatják, hogy Kína értékes lehetőségeket kínál a világbékére és fejlődésére. Nem jelent „rendszerszintű kihívásokat”, ahogyan azt a NATO tévesen állítja. Az úgynevezett „kínai fenyegetés” csak ürügy az Egyesült Államok vezette NATO számára, hogy kiterjessze befolyási övezetét és megvédje a hegemóniát. A NATO által indított vagy folytatott háborúk egyértelműen bebizonyították, hogy a „demokrácia” és az „emberi jogok” ürügyén a NATO szemet hunyt a nemzetközi jog és a nemzetközi kapcsolatok alapvető normái előtt, önkényesen beavatkozott mások belügyeibe. országokat, és erőszakkal ráerőltetett nyugati értékeket. Az úgynevezett „védelmi szövetség” már agresszív, hegemóniát védő katonai szervezetté vált.

A hidegháborúnak már rég vége. A NATO-nak követnie kell a békével és a fejlődéssel jellemezhető idők trendjét, figyelembe kell vennie a különböző országokban élő emberek véleményét, fel kell hagynia az elavult hidegháborús mentalitással és a blokk-konfrontációval, fel kell hagynia a képzeletbeli ellenségek keltésével, Európa és az ázsiai-csendes-óceáni térség destabilizálásával, és valami jót kell tennie. a békéért és stabilitásért Európában és azon túl. 

Ossza meg ezt a cikket: