Kapcsolatba velünk

Azbeszt

Ideje, hogy az EU jogszabályokat fogadjon el a #MineralWool-en?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az európai parlamenti képviselőket arra hívják fel, hogy hívják fel a figyelmet az Európában általánosan használt építőanyagok „potenciális veszélyeire”. Az ásványgyapot egyfajta hőszigetelés, amely kőzetekből és ásványokból készül. Az ipar azt üdvözölte, hogy kulcsfontosságú szerepet játszik a fenntartható épületekben, és lehetséges megoldás lehet az EU által az épületek energiahatékonyságára vonatkozóan sokra kitűzött célok teljesítésére. írja Martin Banks.

Úgy tűnik azonban, hogy egy szerdán Brüsszelben közzétett új jelentés új kétségeket vet fel az ásványgyapot, vagy az általa ismert mesterséges üveges rostok (MMVF) ilyen célú felhasználásával kapcsolatban.

A jelentés elismeri, hogy sürgősen több energiát és költségtakarékos módot kell találni a lakások és irodák szigetelésére a jövőben.

És azt állítja, hogy az azbeszt megtiltása után az 1990-k többségében az MMVF "ténylegesen megjelent a csereanyagként".

A Brüsszel Sajtótájékoztatóján kiadott tájékoztatóban megjelent jelentés szerint "az azbeszt lehet a múlt szigetelése, de a figyelem a ma használt anyagokra fordul, ami hasonló aggodalomra ad okot".

Hirdetés

Azt mondja, hogy egyesek szerint: "Az MMVF az új azbeszt, és ugyanúgy meg kell bántanunk az egészségügyi vonatkozásaitól."

A jelentés, amelyet Gary Cartwright, az Európai Parlament korábbi kutatója írt, azt mondja, hogy miután az WHO és a Rákkutatás Nemzetközi Ügynöksége a múltban eredetileg rákkeltőnek és emberre veszélyesnek minősítette, az ásványgyapotot rákkeltőnek minősítették. 2002-ben.

Ennek ellenére a jelentés azt állítja, hogy az ásványgyapot „hasonló kockázatot jelenthet az azbesztre nézve”.

Azt állítja, hogy a múltbeli ásványgyapot-tesztek félrevezető eredményeket adtak, mivel a tesztmintákból hiányzott egy alkatrész, és „a terméket nem tesztelték, mivel azt ténylegesen értékesítik és használják”.

„Az aggodalom nemcsak a rákkeltő hatás miatt van. Az ásványgyapotról ismert, hogy bőr- és tüdőszervi rendellenességeket okoz ”- áll.

Egy probléma, hozzáteszi, hogy "keveset tudunk az esetleges egészségügyi kockázatokról", köztük az építőiparban és a nagyközönség körében is.

Ennek orvoslása érdekében a tanulmány másolatát megküldik az illetékes európai parlamenti bizottságok képviselőinek, mondta Cartwright.

"A cél az, hogy felhívjuk a figyelmet erre a kérdésre, ami biztosan nem rossz dolog" - mondta.

A jelentés egy vezető tüdőgyógyászt idéz, aki állítólag azt mondta, hogy „az üveggyapot és a kőgyapot rostjainak hatása összehasonlítható az azbesztével”.

A szakértő idézi a jelentésben azt mondva: "A lényeg az, hogy ezek az anyagok károsak. De az emberek nem tudják eléggé. És ez valami, amiért aggódnunk kell. "

Bár az MMVF-ipar határozottan kitart amellett, hogy a termék tökéletesen biztonságos, a jelentés szerint "az orvosi bizonyítékok felmutatása az MMVF kezelésével járó egészségügyi kockázatokra utal".

Cartwright elmondta az eligazítást: "Az EU még mindig potenciális veszélynek minősíti ezt. A veszély az, hogy a rostok szabadulhatnak fel a légkörbe, ami nagyon káros lehet. "

Az összeállított jelentés három ajánlást tesz közzé, beleértve az ásványgyapot újraellenőrzését és a javított jogszabályokat az anyagnak kitett munkavállalók jobb védelme érdekében. Ezenkívül a termékre "kiemelkedőbb címkézést" igényel.

A szerző azt javasolja az illetékes hatóságoknak, hogy újra megvizsgálják a lehetséges egészségügyi és biztonsági kérdéseket.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott