Hamis üzlet?

A globális tonhalpiac értéke meghaladja a 34.6 milliárd fontot. A tonhalhalászatnak világszerte különféle módszerei vannak. A főbbek a rúd és zsinór, ahol egyenként halászják a tonhalat, valamint a nagyhálós módszerek, amelyeket gyakran a Fish Aggregating Devices (FAD) mellett használnak – a természetben előforduló jelenségeket (például lebegő fatörzseket) utánzó szerkezetek, amelyek halasztják a halakat, megkönnyítve a halakat. elkapni. Általában a cégek bármelyik technikát alkalmazzák, de nem mindkettőt.

Az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (IOTC) az Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetének égisze alatt létrehozott kormányközi szervezet, amely a tonhal és a tonhalszerű fajok megőrzéséért és kezeléséért felelős az Indiai-óceánon.

John Burton a World Wise Foods (WWF) alapítója, elnöke, igazgatója és többségi részvényese, egy brit cég, amely tonhalat szerez be és forgalmaz több nagy kiskereskedőnek, köztük a Tesco, a Sainsbury's, a Marks & Spencer (M&S), az Aldi és a Whole Foods számára. . Mint többségi részvényes, ő birtokolja a World Wise Foods több mint 75%-át, ami jelentős irányítást biztosít számára. Társalapítója és korábbi elnöke is, jelenleg pedig vagyonkezelője az Egyesült Királyságban bejegyzett jótékonysági szervezetnek, az International Pole and Line Foundation-nek (IPNLF), amely lobbizik a döntéshozók előtt, akik aztán meghozhatják a WWF javára szolgáló jogszabályokat. Ily módon azt javasolják, hogy Burton felhasználja pozícióját mind az IPNLF-ben, mind a WWF-ben saját üzleti érdekeinek előmozdítására.

Például az IPNLF állítólag megfigyelőként használja fel befolyását az IOTC-nél a WWF népszerűsítésére. Harrison Charo Karisa, a kenyai állam halászati ​​minisztériumának egykori igazgatója, valamint a kenyai IOTC-delegáció egykori vezetője szerint az IPNLF gondoskodik arról, hogy az emberek megértsék a horgászbottal horgászatot annak érdekében, hogy az elfogadott és meggyőző legyen a part menti halászatban. Államok. "

Ezek a tengerparti államok támogatják az IPNLF-et, és cserébe Burton támogatja őket kereskedelmileg életképes módon. A WWF műveletei olyan tengerparti államokra összpontosulnak, mint pl

A Maldív-szigetek kis exportőr az Egyesült Királyságba, de úgy tudjuk, a WWF célja piaci részesedésének növelése az IPNLF-en keresztül, lobbizva a rúd- és vezetékiparért.

Továbbá Adnan Ali, az IPNLF korábbi igazgatója és megbízottja, valamint a Horizon Fisheries (a WWF fő maldív tonhalszállítója) jelenlegi igazgatója szerint Burton létrehozta az IPNLF-et "a WWF népszerűsítésére, és ezért akart az ő irányítása alatti horgászat kizárólagosságát, majd hozzájárul, mert ez nagyon jó üzlet."

Hirdetés

Ez egy olyan mintát jelez, amelyben az IPNLF arra készteti az IOTC küldötteit, hogy korlátozzák a halak összegyűjtésére szolgáló eszközöket, a horgászbotos horgászat népszerűsítésére irányuló erőfeszítései részeként, ami viszont a WWF javára válna.

Urs Baumgartner, az IPNLF megbízottja azt állította: „Ő [Burton] azt mondta: „Létre kell hoznom egy márkát, hogy az emberek lássák a különbséget a boltban”, és akkor a szupermarketek tudják, hogy más árat adhatnak... ez az miért hozta létre [Burton] a jótékonysági szervezetet”.

Roy Bealey, az IPNLF halászati ​​tanácsadója megerősítette, hogy a beszállítók „kifejezetten azért válnak tagokká, hogy saját cégeiknek anyagilag profitáljanak”, „tisztán azért fizetnek, hogy velünk kapcsolódjanak”. Bealey szerint ezek a vállalatok ezután használhatják az IPNLF logót termékeiken, kihasználva az IPNLF-fel való kapcsolatukat, lehetővé téve tagjai számára, hogy kereskedelmi haszonszerzés céljából részesüljenek az IPNLF jó hírnevéből.

A FAD-halászat elleni IPNLF-javaslatok az Egyesült Királyság fogyasztói piacára is komoly hatást gyakorolnak, mivel a globális tonhalfogásnak csak 7%-át fogják horgászbottal. Az IPNLF például az óceánra kiterjedő FAD-lezárás megvalósítását, valamint a telepíthető és használható FAD-ok számának csökkentését támogatja. Ha jelentős korlátozásokat vezetnének be a FADS-re, a pólus- és vezetékgyártók, mint például a WWF, rendkívüli haszonra tehetnek szert egy ilyen piaci elmozdulásból. Egy dokumentált esetben, amikor Nyugat-Afrikában ideiglenes tilalmat rendeltek el a FAD-okra, a havi nagykereskedelmi ár több mint 2%-kal emelkedett a bonitor esetében és több mint 1%-kal a sárgaúszójú esetében.4

Ennek hatása – különösen a brit fogyasztókra – a megugró költségek, és a korlátozott elérhetőség miatt megnehezítené a megfizethető tonhalhoz való hozzáférést. A Blue Marine Foundation rávilágít egy éles valóságra: a brit fogyasztók 69%-a rendszeresen fogyaszt tonhalat, 22%-uk pedig hetente támaszkodik a tonhalkonzervre. 22. június és 23. június között az Egyesült Királyság lakosai 408.5 millió eurót költöttek 61,012 XNUMX tonna tonhalra, ami a lazac után a második legkedveltebb tengeri ételnek számít az országban. 

A nagyobb fogás, különösen az olyan olcsó tonhalfajok esetében, mint a skipjack, amely az Egyesült Királyság kiskereskedői által értékesített vezető faj, kritikus fontosságú a szegénységben élő emberek táplálása szempontjából. A horgászbottal és horgászbottal fogott tonhalra való áttérés sok fontos fehérjeforrás árát fogja kifizetni, a szárazföldi alternatívák pedig mindig magasabb szén-dioxid-költségeket rónak a bolygóra.

Ezenkívül az erszényes kerítőhálós flották stabilabb fogásai több tízezer munkavállaló számára javítják a munkahelyek biztonságát a fejlett és a fejlődő országokban egyaránt. Ez a munkahely biztonsága olyan helyeken számít, mint Mauritius és a Seychelle-szigetek, de az Egyesült Királyságban is, ahol egy 2022-es halászati ​​jelentés szerint az ágazat hanyatlóban van. A FAD-ok kritikus fontosságúak a globális szén-dioxid-csökkentési célok fenntartásában, miközben milliók számára biztosítják a gazdasági és élelmezésbiztonságot.

Bár a kékúszójú tonhal az elmúlt években visszatért az Egyesült Királyság vizeire, az Egyesült Királyság nettó tonhalimportőr, és továbbra is jelentős tonhalimportőr a világon. Az Egyesült Királyság tengeri halászatának 2022-es éves jelentése szerint a legnagyobb tonhalexportőrök az Egyesült Királyságba Ecuador, Mauritius és a Seychelle-szigetek voltak. Az utóbbi két Indiai-óceáni országot tönkretennék a halászati ​​halászattal kapcsolatos jelentős korlátozások, és az IOTC 16 tagországából mindössze 30 szavazott az Indiai-óceánon folytatott halászat-halászat betiltása mellett. 

https://www.imarcgroup.com/tuna-market#~:text=The%20global%20tuna%20market%20size,3.4%25%20during%202024%D2032

 https://www.iss-foundation.org/a bout-issf/wh at-we-publish /2023/03/08/issf-re port-85-of-globa I-tu n a-catchcomes-from-stocks-at-healthv-levels-ll-requires-stronger-

https://ipnlf.org/wp-content/uploads/2023/11/Joint-Position-Statement-lOTC-Special-Session-on-FADs-.pdf

https://www.mintecglobal.com/top-stories/fad-ban-supports-firm-west-african-tuna-prices

 https://www.bluemarinefoundation.com/wp-content/uploads/2023/11/BMF TunaBlindspot-1.pdf

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/654e277cceOb3a000d491530/UK Sea Fisheries Statistics 20 22 101123.pdf

 https://www.gov.uk/government/statistics/u k-sea-fisheries-annual-statistics-report-2022/section-4-

https://fiskerforum.com/iotc-in-turmoil-over-fad-ban-vote/

Ossza meg ezt a cikket: