A környezetvédelmi csoportoknak „részt kell venniük a #Curlew-hanyatlás hibájában”.

A gazdálkodók visszavitték a gazdálkodás szerepét a göndörítő és más fajok hanyatlásában, mondván, hogy a környezetvédelmi jótékonysági szervezeteknek és a tanácsadóknak tisztességes részét kell vállalniuk az olyan politikákért, amelyek az élőhelyromláshoz és a megnövekedett ragadozáshoz vezettek.   

Az RSPB állítása szerint a gazdálkodási gyakorlatok részben hibásak azért, mert 80-ben Walesben a kanyargók száma 1990% -kal csökkent, de a gazdálkodók szerint a göndör élőhelyek hatalmas területein a környezetvédelmi politikák a környezeti jótékonysági szervezetek és tanácsadók tanácsain alapultak - és hogy sok ezek különösen károsak az olyan fajok számára, mint a kanyargósok.

A walesi mezőgazdasági földterületek mintegy 40% -ánál a környezetvédelmi szabályok vonatkoznak, a kulcsfontosságú hegyvidéki területeken jóval magasabb a százalékos aránya, amely egykor a fürtök fészkelő területe.

"Sok olyan terület, amely egykor tele volt fészkelő kanyarokkal, két vagy több évtizede olyan programokban volt, amelyek drasztikusan csökkentették a legeltetést, és a kanyarok mostanra eltűntek - tehát egyértelmű, hogy a környezetvédelmi jótékonysági szervezetek és tanácsadók tanácsa a legeltetés csökkentéséről téves volt." - mondta Glyn Roberts, a FUW elnöke.

Az RSPB elismerte, hogy a növényzet túlnövekedése kedvezőtlen hatással van a megfelelő fészkelő élőhelyekre, és hogy a legeltetési szintet meg kell növelni, hogy segítsen a kanyarulatoknak és más fajoknak, például az aranylombnak. „A növényzet túlburjánzása a szárazföldön, amely korábban ideális volt a kanyargók és más fajok számára, az alulteljesítés közvetlen következménye, gyakran a környezetvédelmi rendszer szabályainak eredményeként. figyelmen kívül hagyták az állatok élőhelyükről való eltávolításának káros környezeti hatásait.

„Üdvözöljük, hogy ezt a problémát végül elismeri az RSPB szerelmesei, de el kell ismerni, hogy a vadon élő állatok drasztikus csökkentését eredményező politikák elsősorban a környezetvédelmi jótékonysági szervezetek és tanácsadók tanácsadásán és lobbizásán alapultak. .”

Az RSPB madárállapota Wales-ben, decemberben megjelent, kimondja, hogy „... a görbék előnyben részesítik az alacsonyabb növénysűrűségű és csak mérsékelt rohamtakarású élőhelyeket”, elismerve, hogy ahol az állatállomány sűrűsége jelentősen csökkent a történelmi szinthez képest „.. . nagy valószínűséggel romlani fognak az élőhelyi viszonyok a göndöröknél. ”

Roberts elmondta, hogy az alulteljesítés a hegyvidéki fajokra nézve is kockázatot jelentett a fészkelési időszakokban a megnövekedett tûzveszély miatt. „Csak az elmúlt napokban láttunk súlyos tűzeseteket Wales és Anglia hegyvidéki területein olyan szárazföldi területeken, ahol az aljas legeltetés és az irányítás hiánya miatt a növényzet benőtt és fokozottan tűzveszélyes.

"A legeltetés és a megfelelő égés az év megfelelő szakaszaiban ideális élőhelyet jelentett a göndörök számára, de most olyan helyzetbe kerülünk, amikor az alulteljesítés és az alulteljesítés azt jelenti, hogy a fészkelési időszakban az égés a kontroll alatt áll." Az RSPB kutatásai rámutattak a ragadozók szerepére is. A göndör tenyésztés sikerének egyik tanulmánya azt találta, hogy a ragadozás tette ki a fészek kudarcainak mintegy 90% -át - a rókák és a varjak a fő bűnösök között voltak. A jótékonysági szervezet kiemelte azt is, hogy a ragadozóirtás pozitív szerepet játszik abban, hogy a kanyargók és a hasonló fajok sikeresen neveljék a fiatalokat.

„A legtöbb problémás ragadozót a walesi kormány erdei ültetvényei tartják, és a Wales-i erőforrások erőfeszítéseit ezek ellenőrzésére ma már elhanyagolják, míg az Erdészeti Bizottság korábban jelentős összegeket fizetett a kártevők elleni védekezésre.

„A gazdák betegek és elegük van abból, hogy egyesek bűnbakká teszik őket, mert felelősek a fajok hanyatlásáért, és itt az ideje, hogy világossá váljon a teljes kép - beleértve azt a szerepet, amelyet a civil szervezetek és mások gyenge tanácsai a juhok számának, az erdészeti ültetvényeknek és más tényezőknek a csökkentésével kapcsolatosak az élőhelyek és a vadon élő állatok pusztításában.

„A lényeg az, hogy sok területen szükség van a mezőgazdaságra, nem kevesebbre.”

Ossza meg ezt a cikket: