Kapcsolatba velünk

Állati jólét

Várhatóan 130.000 XNUMX romániai juh pusztul el a szuezi szűk keresztmetszet miatt

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Gondolhatja, hogy a szuezi válság elmúlt, de nem a százezer élő állat számára, akik még mindig beszorulnak a szuezi átkelőhelyen, olyan állatok számára, akiknek most fogy az élelem és a víz. Összesen több mint 200.000 XNUMX élő állat érkezik Kolumbiából, Spanyolországból és több mint a fele Romániából, amelyek még nem érték el a célt. Nagyon valószínű, hogy meghalnak, mivel a takarmány és a víz gyorsan elfogy a túlzsúfolt hajókban, amelyek vágásukra viszik őket - írja Cristian Gherasim

Lehet, hogy az Ever Given által generált tengeri blokád elmúlt, de még mindig nagyon sok olyan hajó gondozza az élő állatokat, amelyek több ezer kilométeres távolságon vannak, és amelyek még a Suez-en sem léptek át, annak ellenére, hogy azt várták, hogy a törékeny rakomány és a rakomány miatt elsőbbséget élvezhettek volna. tény, hogy napokkal lemaradnak a menetrendtől.

Állatjóléti nem kormányzati szervezetek kifejtették, hogy bár az uniós jogszabályok előírják a szállítmányozók számára, hogy késés esetén 25% -kal több ételt töltsenek be az utazásukhoz tervezettnél, ez ritkán fordul elő.

Állatjogi civil szervezetek szerint a 25 százalékos puffer mellett ezeknek a hajóknak már jóval azelőtt elfogyna az állati takarmányuk, hogy megérkeznének a kikötőbe.

Például a Romániából március 16-án elhagyott hajók a tervek szerint március 23-án érkeztek Jordániába, ehelyett azonban legkorábban április 1-jén érnék el a kikötőt. Ez kilenc nap késés. Még akkor is, ha a hajó rendelkezik a szükséges 25 százalékos kiegészítő takarmánnyal, csak 1.5 napig tartott volna

A Romániából távozó, 11 130.000 hajóból, amelyek XNUMX XNUMX élő állatot szállítottak a Perzsa-öböl államaiba, néhánynak már az Ever Given kiszorítása előtt elfogyott az élelem és a víz. A román hatóságok egy sajtóközleményben közölték, hogy tájékoztatást kaptak arról, hogy e hajók elsőbbséget élveznek, de semmi ilyesmi nem történt - közölték a nem kormányzati szervezetek.

Nagyon valószínű, hogy soha nem fogjuk megtudni a történelem legsúlyosabb tengeri állatjóléti katasztrófájának nagyságát, mivel a szállítmányozók rendszeresen eldobják az elhullott állatokat a bizonyítékok elrejtése érdekében. Sőt, Románia sem hozná nyilvánosságra ezeket az információkat, mert nem nézne ki jól, és a hatóságok tudják, hogy ez nyomozáshoz vezet.

Hirdetés

Az élő állatokat lassan életben sütik a zárt fémtartályok perzselő hevében.

Megismételt vizsgálatok az Öböl-országokba exportált, a magas hőmérséklet miatt haldokló állatokat mutatták be, hevesen kirakodtak a hajókról, autóterekbe szorították és képzetlen hentesek lemészárolták őket.

Románia nagyon sok élő állatot exportál a rémisztő körülmények ellenére. Az Európai Bizottság kiemelte az élő állatok exportjával kapcsolatos rossz gyakorlatok miatt. Csak tavaly több mint 14,000 XNUMX juh fulladt meg, amikor egy teherhajó felborult a Fekete-tenger partjainál. Egy évvel azelőtt, hogy az élelmiszerbiztonságért felelős uniós biztos felszólította az élő export felfüggesztését a hőség miatt. Románia megduplázta az exportjukat.

Az élő állatok exportja nemcsak kegyetlen, de káros a gazdaságra is. A helyi húsfeldolgozó létesítményekkel nem rendelkező gazdálkodók azt mondják, hogy pénzt veszítenek, mivel állatállományukat tengerentúlra kell szállítaniuk. Az élő állatokat tízszer olcsóbban adják el, mintha a húst az országban dolgoznák fel, majd exportálnák.

A Romániából származó élőállat-export még a forró nyári hónapokban is változatlan marad a brüsszeli ismételt figyelmeztetések ellenére, annak ellenére, hogy az olyan országok, mint Ausztrália és Új-Zeeland ezt megállították, és annak ellenére, hogy ez gazdasági ostobaság. Szakértők és tanulmányok azt mutatják, hogy a feldolgozott és hűtött hús előnyösebb lenne, gazdasági előnyökkel és magasabb hozammal járna

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott