A klímaóra gyorsan ketyeg

A legtöbben egyetértenek abban, hogy sürgős lépéseket kell tenni az éghajlatváltozás okozta növekvő válság kezelése érdekében. Ezért 196 ország vezetői ülnek össze Glasgow -ban novemberben a COP26 elnevezésű nagy klímakonferencián. De az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásnak is ára van, írja Nikolay Barekov újságíró és volt európai parlamenti képviselő.

Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodással kapcsolatos intézkedések elmaradásának gazdasági költségekkel kapcsolatos tudatosság növelése az alkalmazkodási politikák fontos része. Az éghajlatváltozás eredményeinek gazdasági költségei és az intézkedések elmaradásának költségei napirenden lesznek Glasgow -ban.

Négy COP26 cél van, amelyek közül a harmadik a „finanszírozás mozgósítása” címszó alatt található.

A COP26 szóvivője ezt mondta a weboldalnak: „Céljaink megvalósításához a fejlett országoknak be kell tartaniuk azt az ígéretüket, hogy 100 -ig évente legalább 2020 milliárd dollárt mozgósítanak az éghajlat -finanszírozásban.”

Azt mondta, ez azt jelenti, hogy a nemzetközi pénzügyi intézményeknek is ki kell venniük a részüket, hozzátéve: „munkára van szükségünk a globális nettó nulla biztosításához szükséges billió magán- és közszféra -finanszírozás felszabadítása érdekében”.

Az éghajlatváltozással kapcsolatos céljaink eléréséhez minden vállalatnak, minden pénzügyi cégnek, minden banknak, biztosítónak és befektetőnek változtatnia kell - mondja a COP26 szóvivője. 

„Az országoknak kezelniük kell az éghajlatváltozás polgáraik életére gyakorolt ​​növekvő hatásait, és ehhez finanszírozásra van szükségük.”

A szükséges változások mértéke és gyorsasága megköveteli a finanszírozás minden formáját, beleértve az állami finanszírozást is az infrastruktúra fejlesztéséhez, amelyet át kell állnunk a zöldebb és éghajlat-ellenállóbb gazdaságra, valamint magánfinanszírozást a technológia és az innováció finanszírozására, valamint a közpénzek milliárdjait az összes klímaberuházás ezermilliárdjába.

Hirdetés

A klímaelemzők arra figyelmeztetnek, hogy ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, a globális felmelegedés költségei évente csaknem 1.9 billió dollár áron fognak járni, ami 1.8 -ra az amerikai GDP 2100 százaléka.

Az EUReporter megvizsgálta, hogy négy uniós ország, Bulgária, Románia, Görögország és Törökország jelenleg mit tesz - és kell még tennie -, hogy fedezze az éghajlatváltozás kezelésének költségeit, vagyis a COP26 harmadik célkitűzéseit.

Bulgária esetében azt állítja, hogy 33 milliárd euróra van szüksége ahhoz, hogy az elkövetkező 10 évben elérje az EU zöld ügyének fő céljait. Bulgária azok közé tartozhat, akiket leginkább érint az EU gazdaságának szén -dioxid -mentesítése. Ez az EU -ban felhasznált szén 7% -át és az EU szénágazatában a munkahelyek 8% -át teszi ki. Körülbelül 8,800 ember dolgozik Bulgáriában a szénbányászatban, míg a közvetetten érintettek becslések szerint meghaladják a 94,000 600 -et, a társadalmi költségek pedig körülbelül XNUMX millió eurót tesznek ki évente.

Máshol a becslések szerint Bulgáriában több mint 3 milliárd euróra van szükség ahhoz, hogy teljesítsék az EU Városi Szennyvízkezelési Irányelv minimumkövetelményeit.

A zöld ügylet végrehajtásához Bulgáriának évente az ország GDP -jének 5% -át kell költenie.

Romániába költözve a kilátások ugyanolyan súlyosak.

A Sandbag EU által 2020 februárjában közzétett jelentés szerint Romániáról majdnem azt mondhatjuk, hogy sikeres lesz az EU 2050-re a nettó nulla gazdaság felé vezető versenyében. A gazdaság szerkezetében az 1990-es átmenetet követő számos változás miatt , Románia hatalmas kibocsátáscsökkenést tapasztalt, mivel ő volt a negyedik EU -tagállam, amely 1990 -hez képest a leggyorsabban csökkentette kibocsátását, bár 2050 -re még nincs előre látható és fenntartható pályán.

A jelentés azonban azt mondja, hogy Románia az a délkelet -európai vagy közép -kelet -európai ország, ahol az energiaátmenet „legjobb feltételei” vannak: sokrétű energiaszerkezet, amelynek közel 50% -a már üvegházhatást okozó gázok kibocsátásától mentes, az EU legnagyobb szárazföldi szélerőműparkja és hatalmas megújuló energiaforrásokkal.

A jelentés szerzői, Suzana Carp és Raphael Hanoteaux hozzáteszik: „Románia azonban továbbra is az EU lignit -intenzív országai közé tartozik, és annak ellenére, hogy alacsonyabb szén -részesedéssel rendelkezik a keverékben, mint a régió többi része, az energiaátmenethez szükséges beruházások nem alábecsülni. ”

Ez szerintük azt jelenti, hogy európai szinten a románok még mindig többet fizetnek, mint európai társaik e szén -dioxid -igényes energiarendszer költségeiért.

A jelentés szerint az ország energiaügyi minisztere 2030-ra mintegy 15-30 milliárd euróra becsüli az energiaszektor átalakításának költségeit, Románia pedig a jelentés szerint továbbra is a második legalacsonyabb GDP-vel rendelkezik az Unióban, és ezért a beruházások tényleges szükségletei mert az energiaátmenet rendkívül magas.

A jövőt tekintve a jelentés azt sugallja, hogy Romániában a szén -dioxid -mentesítés költségeinek 2030 -ig történő fedezésének egyik módja az ETS (kibocsátáskereskedelmi rendszer) bevételeinek „okos felhasználása” lehet.

Az éghajlatváltozás által már súlyosan érintett uniós ország Görögország, amely a jövőben várhatóan még több káros hatást fog okozni. Elismerve ezt a tényt, a Görög Bank a világon az első olyan központi bankok egyike, amely aktívan foglalkozott az éghajlatváltozás kérdésével, és jelentős mértékben fektetett be az éghajlat -kutatásba.

Azt állítja, hogy az éghajlatváltozás komoly veszélynek tűnik, mivel a nemzetgazdaság szinte minden ágazatára gyakorolt ​​hatás „várhatóan kedvezőtlen lesz”.

Felismerve a gazdaságpolitika fontosságát, a Bank közzétette a „The Economics of Climate Change” című kiadványt, amely átfogó, legkorszerűbb áttekintést nyújt az éghajlatváltozás gazdaságáról.

Yannis Stournaras, a Görög Központi Bank elnöke, megjegyzi, hogy Athén volt az első város Görögországban, amely a világ többi megacity példáját követve kidolgozta az éghajlat -változási cselekvési tervet mind a mérséklésre, mind az alkalmazkodásra.

Michael Berkowitz, a The Rockefeller Alapítvány „100 ellenálló város” elnöke elmondta, hogy az athéni terv fontos lépés a város „utazásában, amely a 21. század számtalan kihívásaival szembeni ellenálló képesség kialakítására irányul”.

„Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás a városi ellenálló képesség kulcsfontosságú része, és izgatottan várjuk a város és partnereink ezt a lenyűgöző lépést. Bízunk benne, hogy együttműködünk e terv céljainak megvalósításában. ”

Egy másik, a globális felmelegedés által idén súlyosan sújtott ország Törökország, Erdogan Bayraktar környezetvédelmi és urbanizációs miniszter pedig arra figyelmeztet, hogy Törökország az egyik leginkább érintett mediterrán ország lesz, nem utolsósorban azért, mert mezőgazdasági ország, és vízkészletei gyorsan csökkennek. ”

Mivel a turizmus a bevételei szempontjából fontos, szerinte „kötelességünk, hogy az alkalmazkodási tanulmányoknak az előírt fontosságot tulajdonítsuk”.

Az éghajlati szakértők szerint Törökország az 1970 -es évek óta szenved a globális felmelegedéstől, de 1994 óta az átlagos, legmagasabb nappali hőmérséklet, sőt a legmagasabb éjszakai hőmérséklet is az egekbe szökött.

A problémák megoldására irányuló erőfeszítéseit azonban jelenleg úgy látják, hogy az ellentmondó hatóságok a földhasználat -tervezésben, a jogszabályok közötti konfliktusokban, az ökoszisztémák fenntarthatóságában és a biztosítási rendszerekben ellentmondanak, amelyek nem tükrözik megfelelően az éghajlatváltozás kockázatát.

Törökország alkalmazkodási stratégiája és cselekvési terve indirekt pénzügyi politikákat ír elő az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodáshoz és a támogató mechanizmusokhoz.

A terv arra figyelmeztet, hogy „Törökországban az éghajlatváltozás hatásaihoz való alkalmazkodás érdekében még nem végeznek költség- haszon elszámolásokat az alkalmazkodással kapcsolatban nemzeti, regionális vagy ágazati szinten.”

Az elmúlt években az ENSZ és leányvállalatai számos olyan projektet támogattak, amelyek célja az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás, hogy technikai segítséget és Törökország részesedést biztosítsanak a Tiszta Technológiai Alapból25.

A terv azonban azt mondja, hogy jelenleg az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási tevékenységek tudományos kutatására és K + F tevékenységeire elkülönített pénzeszközök „nem megfelelőek”.

Azt írja: „Nem végeztek kutatásokat az éghajlatváltozástól függő ágazatok (mezőgazdaság, ipar, turizmus stb.) Éghajlatváltozási hatásvizsgálatának elvégzésére és az alkalmazkodási költségek meghatározására.

„Nagyon fontos, hogy információkat gyűjtsünk az éghajlati esélyekhez való alkalmazkodás költségeiről és finanszírozásáról, és átfogóbban értékeljük az ezekkel kapcsolatos kérdésekre vonatkozó ütemtervet.”

Törökország azon az állásponton van, hogy az alkalmazkodáshoz szükséges forrásokat bizonyos kritériumok alapján kell biztosítani, beleértve az éghajlatváltozás káros hatásaival szembeni sebezhetőséget.

Az „új, megfelelő, kiszámítható és fenntartható” pénzügyi források előállításának a „méltányosság” és a „közös, de differenciált felelősség” elvein kell alapulnia.

Törökország nemzetközi, több opcionális biztosítási mechanizmust is kért, hogy kompenzálja az éghajlat által okozott szélsőséges eseményekből, például aszályból, árvízből, fagyból és földcsuszamlásokból eredő veszteségeket és károkat.

Tehát, mivel az óra gyorsan ketyeg a skóciai globális esemény előtt, nyilvánvaló, hogy e négy ország mindegyikének még dolgoznia kell a globális felmelegedés elleni küzdelem hatalmas költségeinek kezelésében.

Nikolay Barekov politikai újságíró és TV -műsorvezető, a TV7 Bulgária volt vezérigazgatója, Bulgária volt európai parlamenti képviselője és az Európai Parlament ECR -csoportjának korábbi alelnöke.

Ossza meg ezt a cikket: