Hogyan Luxemburg ellenezte az európai adóügyi együttműködést, és pénzt kovácsolta a kijátszásból?

Bár néhány európai tagállam részvétele ebben a játékban bebizonyosodott az Európai Parlament vizsgálatai során, eddig senkit sem vontak felelősségre ezekért a botrányokért. Még a „Mister Clean” Jean-Claude Juncker volt luxemburgi pénzügyminiszter és miniszterelnök sem volt hajlandó felelősséget vállalni, miközben általánosan elismert tény, hogy Luxemburg személyre szabott adórendelkezéseket adott ki a multinacionális vállalatoknak, és így aktívan segített az adók kitérésében másutt.

Míg a közelmúltban széles körben megvitatták az adóügyi határozatok történetét, a luxemburgi és hosszú távú pénzügyminiszterének és miniszterelnökének szerepe széles körben elhanyagolt.

Ahogy Juncker május 30 májusban érkezik a panaszpapírokat vizsgáló vizsgálóbizottságba, a Zöldek jelentést tesznek közzé, amely bemutatja, hogy Luxemburg megpróbálta megakadályozni az 2003 és az 2005 között az adókijátszás elleni küzdelem nagyon fontos reformját: a megtakarítási adóról szóló irányelv, amely automatikusan megküldi adózási információkat a tagállamok között.

Végül Luxemburgnak sikerült fontos koncessziót szereznie: az információk automatikus cseréje helyett felhatalmazást kapott arra, hogy levonja a Luxemburgban szerzett kamatokból levont forrásadót, amelyet részben az uniós lakóhely szerinti országnak adtak át. Luxemburg viselkedése még hátrányosabb volt a szomszédai számára, mivel a Nagyhercegség tolerálta az adóelkerülés üzletének megteremtését a területén, segítve a gazdag magánszemélyeket, hogy hivatalosan átruházzák pénzeszközeiket az adóparadicsomokban található offshore cégekre, és így megszűnjenek ezt a jogszabályt.

A Nemzetközi Elszámolási Bank adatai alapján a Zöldek arra törekednek, hogy meghatározzák, hogyan vált Luxemburg vonzóvá a jogszabályok kijátszására hajlandó egyének számára, milyen mechanizmusokat alkalmaztak, és konzervatív megközelítést biztosít az ilyen kijátszások költségeinek számszerűsítésére.

Néhány ajánlás bemutatása mellett, különösen a tagállamok Tanácsa számára, megkérdezzük Juncker-től, hogy hajlandó-e felelősséget vállalni ezekért a gyakorlatokért, és ha valóban elkötelezettek vagyunk abban, hogy az európai igazságszolgáltatás történjen.

Hirdetés