Az európaiak „már nem bíznak az Egyesült Államokban a biztonságban” - #ECFR jelentés

| Szeptember 11, 2019

Három évvel a Trump elnöksége elõtt, és néhány nappal Mike Pompeo brüsszeli látogatása után, a legtöbb európaiak úgy vélik, hogy már nem hivatkozhatnak az Egyesült Államokra a biztonság garantálása érdekében. Az új közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az Egyesült Államokba vetett bizalom elmúlt és az európaiak egyre inkább arra törekednek az EU-ban, hogy megvédjék külpolitikás érdekeiket - állítja az Európai Külügyi Tanács ma (11 szeptember) közzétett jelentése. Kapcsolatok (ECFR).

A jelentés című "Adja meg az embereknek, amit akarnak: népszerű igény az erős európai külpolitikára ” és az 60,000 EU-tagországokban az 14 emberekkel folytatott interjúk alapján azt is megállapította, hogy az európaiak többsége azt akarja, hogy az EU vezetése megakadályozza a blokk további kibővítését, és biztonságának páneurópai válaszát követeli, valamint az éghajlatváltozással és a migrációval kapcsolatos félelmeket. Az európaiak mindenekelőtt egy önellátóbb EU-t akarnak, amely elkerüli a nem harcot, harcol más kontinens méretű hatalmak előtt, és foglalkozik az érdekeit érintő válságokkal.

A kérdőívvel támogatott jelentés eredményei és elemzése Európa számára kritikus helyzetben vannak, amikor az Európai Bizottság választott elnöke, Ursula von der Leyen ma később bemutatja politikai képviselőcsoportját, és sor kerül sor potenciálisan zavaró nemzeti választásokra Ausztriában és Lengyelország, ősszel. A jelentés közzététele a Kína és az USA közötti kereskedelmi viták fokozódásának hátterében áll; új bizonyítékok az orosz beavatkozásról a nyugati választásokban; valamint a globális felmelegedésről és a nukleáris leszerelésről szóló nemzetközi megállapodások lehetséges kibontása. Ezek azok a kérdések, amelyek várhatóan dominálnak az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének ebben a hónapban New Yorkban tartott ülésén.

A tanulmány azt állítja, hogy elavult az Európa vezetői által osztott nézet, miszerint az egyre inkább nacionalista szavazók nem tolerálják az EU kollektív külpolitikáját. Az ECFR felmérése azt sugallja, hogy a blokk tagállamainak szavazói érzékenyen reagálnak a „stratégiai szuverenitás” gondolatára - azaz a hatalom központosítására a kulcsfontosságú területeken -, ha az EU képes megmutatni kompetenciáját és hatékonyságát. A jelentés azt sugallja, hogy bár az EU-27-ben nem létezik minősített többség a külpolitikának minden területén, vannak kivételek és egyhangúságterületek - olyan kérdésekben, mint a védelem és biztonság, a migráció és az éghajlatváltozás -, amelyeket a Az EU az elkövetkezendő években felhasználhatja és előmozdíthatja a tevékenységeket.

Miközben a nyilvánosság támogatja azt az elképzelést, hogy az EU koherens globális szereplővé váljon, az európaiak és megválasztott kormányuk között egyre növekvő eltérések mutatkoznak a kereskedelem, az Európa jövőbeli kapcsolatai az USA-val és a nyugati országok EU-csatlakozása terén. Balkán. Egy ilyen szakadék esetén fennáll annak a veszélye, hogy a szavazók visszavonhatják az európai fellépés támogatását, amelyet a közelmúltbeli Európai Parlament és a nemzeti választások során kínáltak.

Az európaiaknak még meg kell győződni arról, hogy az EU megváltozhat a jelenlegi tétlenségétől és prevarikációjától kezdve - állítja a jelentés. A keret új csoportjának, amelyben Joseph Borrell, az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, valamint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság választott elnöke áll, el kell fogadnia ezt a valóságot, és hivatalukkal kell felhasználnia az EU külpolitikájának újraindítását. stratégia, összhangban a közvélemény igényével.

Figyelem! Az európai választások váratlanul magas megjelenése és a nacionalista pártok - például a Marine Le Pen Front National Franciaországban és a Matteo Salvini Lega párt olaszországi erőteljes fellépése után - veszélye áll fenn, Brüsszel vezetői tovább pihennek babérjaik. „Emlékezzenek arra, hogy a szavazás előtt az európaiak háromnegyede úgy érezte, hogy nemzeti politikai rendszerük, európai politikai rendszerük vagy mindkettő megsérült” - mondja: „kivéve, ha Európa az elkövetkező öt évben érzelmileg rezonáló politikákat hoz létre,” a választók meggyőződtek arról, hogy hogy a politikai rendszer meghibásodott, valószínűtlen, hogy másodszor is adhatja az EU-nak a kétség előnyeit ”- állítja a jelentés.

Az elemzésében az ECFR jelentés megállapítja:

  • Az európaiak azt akarják, hogy az EU erős, független, nem konfrontációs szereplőré váljon, amely elég erőteljes ahhoz, hogy elkerülje az oldal felvételét vagy a külső hatalmak kegyelmét.. Az Egyesült Államok és Oroszország közötti potenciális konfliktusok során szinte minden országban a szavazók többsége inkább azt akarja, hogy az EU semlegessé váljon, és ezen a versengő hatalom középútját kövesse.
  • Az európaiak vigyáznak Kínára és annak növekvő befolyására a világon- mivel a megkérdezett tagállamokban a szavazók legfeljebb 8% -a gondolja, hogy az USA-Kína konfliktus esetén az EU-nak inkább Pekinek, nem pedig Washingtonnak kell állnia. Minden tagállam lakosságának túlnyomó törekvése semleges marad - ezt a német szavazók közel háromnegyedét (73%), valamint a görögországi és osztrák szavazók több mint 80% -át képviselik.
  • Az európaiak általában hűségesen gondolkodnak az EU bővítéséről, olyan választópolgárokkal, mint Ausztria (44%), Dánia (37%), Franciaország (42%), Németország (46%),és Hollandia (40%), ellenséges az EU-hoz csatlakozó nyugat-balkáni országok számára. Csak Romániában, Lengyelországban és Spanyolországban támogatja a lakosság több mint 30% -a ezen országok mindegyikének csatlakozását.
  • Az európaiak az EU fellépését akarják az éghajlatváltozással és a migrációval kapcsolatban. Valamennyi megkérdezett országban a közvélemény több mint fele - Hollandiától eltekintve - úgy gondolja, hogy az éghajlatváltozást a legtöbb kérdéssel szemben prioritásként kell kezelni. Eközben az európai szavazók nagyobb erőfeszítéseket tesznek az EU külső határainak rendőrzése érdekében, és a szavazók legalább fele minden tagállamban támogatja a fejlődő országoknak nyújtott gazdasági támogatás fokozását a migráció visszaszorítása érdekében. Az európaiak túlnyomórészt egyetértenek abban is, hogy a konfliktus a kontinens migrációs küzdelmeinek egyik fõ mozgatórugója volt - az 12 14 választópolgárainak azon álláspontja szerint az EU-nak többet kellett volna tennie a szíriai válság kezelése érdekében az 2014-bõl.
  • Összességében az európaiak nagyobb bizalommal bírnak az EU-ban, mint a nemzeti kormányok, hogy megvédjék érdekeiket más globális hatalmakkal szemben- bár számos tagállamban sok szavazó nem bízik sem az Egyesült Államokban, sem az EU-ban (Olaszországban, Németországés a Francethis tíz szavazó körülbelül négy nézete volt; a Cseh Köztársaságban és Görögországban több mint felének volt a véleménye.). A szavazók valószínűleg bíztak az Egyesült Államokban az EU felett Lengyelországban - de még itt is ez volt a szavazók kevesebb mint egyötöde helyzetében.
  • A választók szkeptikusak abban, hogy az EU jelenleg képes-e gazdasági érdekeit a háborúk során megvédeni. A legnagyobb arányban ezt az álláspontot képviselik Ausztria (40%), a Cseh Köztársaság (46%), Dánia (34%), Hollandia (36%), Szlovákia (36%) és Svédország (40%). Az egyes tagállamok szavazóinak kevesebb, mint 20 százaléka érzi úgy, hogy országaik érdekeit jól védik az agresszív kínai versenyjogi gyakorlatokkal szemben. Ennek ellenére vegyes vélemények vannak arról, hogy az EU-nak vagy nemzeti kormányának kellene-e kezelnie ezt a problémát.
  • Iránon az európaiak többsége (57%) támogatja az EU erőfeszítéseit a közös átfogó cselekvési terv fenntartása érdekében.(JCPOA) „nukleáris megállapodás” Iránnal. Az ügylet támogatása a legerősebb Ausztriában (67%), és a leggyengébb Franciaországban (47%).
  • A szavazók nagy része úgy véli, hogy Oroszország igyekszik destabilizálni az európai politikai struktúrákat, és hogy a kormányok nem felelnek meg megfelelően országának a külföldi beavatkozással szemben.. Az utóbbi érzés Dániában (44%), Franciaországban (40%) oszlik meg, Németország (38%),Olaszország (42%), Lengyelország (48%), Románia (56%), Szlovákia (46%), Spanyolország (44%) és Svédország (50%).
  • Oroszországgal kapcsolatban az egyes országokban az európai szavazók több mint fele az EU jelenlegi szankciópolitikáját igazolhatóan „kiegyensúlyozottnak” tekintettevagy nem elég kemény - Ausztriától, Görögországtól és Szlovákiától eltekintve. A szigorúbb politika támogatása Lengyelországban volt a legerősebb (55%), és a leggyengébb Szlovákiában (19%)..
  • Az európai választók megoszlanak abban, hogy országuknak be kell-e fektetnie a NATO vagy az EU védelmi képességeibe. A kormánypártok támogatói között a La République En Marche! a francia szavazók a legerősebben az EU-n keresztül veszik figyelembe a védelmi beruházásokat (78%), nem pedig a NATO-t (8%), míg a Lengyel Jogi és Igazságügyi Párt szavazói a legerőteljesebben a NATO-t részesítik előnyben (56%), mint az EU védelmi képességei (17%) ).
  • A szavazók úgy vélik, hogy ha az EU holnap felbomlik, az egyik legfontosabb veszteség az európai államok azon képessége, hogy együttmûködjenek a biztonság és védelem területén., és kontinens méretű hatalomként szolgálhat olyan globális szereplőkkel folytatott versenyeken, mint Kína, Oroszország és az Egyesült Államok. Ezt az érzést osztja meg az 22% Franciaországban és az 29% Németországban.

Hozzászólások

Facebook megjegyzések

Címkék: , , , , ,

Kategória: Címlap, EU, Vélemény, US

Hozzászólások lezárva.