Az európaiak "már nem bíznak USA-ban a biztonságban" - #ECFR jelentés

Három évvel a Trump elnöksége után, és alig néhány nappal Mike Pompeo brüsszeli látogatása után, az európaiak többsége úgy véli, hogy már nem támaszkodhatnak az Egyesült Államokra a biztonságuk garantálásában. Az új közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az Egyesült Államok iránti bizalom megszűnt, és hogy az európaiak mostanában egyre inkább az EU-t keresik külpolitikai érdekeik védelmében - áll az Európai Külügyi Tanács ma (szeptember 11-én) közzétett nagy jelentésben. Kapcsolatok (ECFR).  

A jelentés című "Adja meg az embereknek, amit akarnak: az erős európai külpolitika iránti népszerû kereslet ” és 60,000 EU-tagállam 14 XNUMX emberével készített interjú alapján azt is megállapította, hogy az európaiak többsége azt akarja, hogy az EU vezetése megakadályozza a blokk további kibővítését, és páneurópai választ igényelnek biztonságukra, valamint az éghajlatváltozással és a migrációval kapcsolatos félelmeket. Az európaiak mindenekelőtt egy önellátóbb EU-t akarnak, amely kerüli a nem saját maga által kivívott harcokat, kiáll más kontinensméretű hatalmakkal szemben, és kezeli az érdekeit érintő válságokat.

A közvélemény-kutatással alátámasztott jelentés megállapításai és elemzése Európa számára kulcsfontosságú helyzetben vannak, az Európai Bizottság megválasztott elnöke, Ursula von der Leyen a mai napon bemutatja politikai csapatát, és a tervek szerint sor kerül potenciálisan zavaró nemzeti választásokra Ausztriában és Németországban. Lengyelország, idén ősszel. A jelentés közzététele a Kína és az Egyesült Államok között fokozódó kereskedelmi viták hátterében is áll; újabb bizonyítékok az orosz beavatkozásról a nyugati választásokra; valamint a globális felmelegedéssel és a nukleáris leszereléssel kapcsolatos nemzetközi megállapodások lehetséges kibontása. Ezek olyan kérdések, amelyek várhatóan dominálni fognak az eljárásokban az ENSZ Közgyűlésének e havi ülésén, New Yorkban.

A tanulmány azzal érvel, hogy az európai vezetők által megosztott nézet, miszerint az egyre nacionalistább választók nem tolerálják az EU kollektív külpolitikáját, elavult. Az ECFR közvélemény-kutatása arra enged következtetni, hogy a blokk tagállamaiban a választók fogékonyak a „stratégiai szuverenitás” - azaz a kulcsfontosságú területeken a hatalom központosítása - gondolatára, ha az EU kompetensnek és hatékonynak tud lenni. A jelentés azt sugallja, hogy bár a külpolitika minden területén nem létezik minősített többség az EU-27-ben, vannak kivételek és egyhangúságú területek - olyan kérdésekben, mint a védelem és biztonság, a migráció és az éghajlatváltozás -, amelyeket a Az EU felhasználhatja és előreléphet a következő években.

Míg a nyilvánosság támogatja azt az elképzelést, hogy az EU kohéziós globális szereplővé váljon, az európaiak és választott kormányaik között is növekszik a különbség a kereskedelem, Európa és az USA közötti jövőbeli kapcsolatok, valamint a nyugati országok EU-csatlakozása terén. Balkán. Ilyen szakadékveszély mellett fennáll annak a veszélye, hogy a választók visszavonhatják az európai fellépés támogatását, amelyet a legutóbbi európai parlamenti és nemzeti választásokon ajánlottak fel.

Az európaiak még nem vannak meggyőződve arról, hogy az EU megváltozhat a jelenlegi tétlenség és elterjedtség jelenlegi irányától - állítja a jelentés. A keretrendszer új csapatának, amelynek tagjai Joseph Borrell, az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, valamint Ursula von der Leyen, mint az Európai Bizottság megválasztott elnöke, el kell fogadnia ezt a valóságot, és hivatalaikat az EU külpolitikájának újraindításához kell használniuk. stratégiát, összhangban a lakossági igényekkel.

Figyelmeztet arra, hogy fennáll a kockázat, miután az európai választások váratlanul magas részvétele és a nacionalista pártok - például Marine Le Pen franciaországi francia és Matteo Salvini olaszországi Lega pártja - erőteljes teljesítménye után a brüsszeli vezetők babérjaikat. „Emlékeztetniük kell arra, hogy a szavazás előtt az európaiak háromnegyede úgy érezte, hogy nemzeti politikai rendszerük, európai politikai rendszerük vagy mindkettő megszakadt” - áll: „hacsak Európa nem hoz létre érzelmileg rezonáns politikát a következő öt évben, a választók meg vannak győződve arról, hogy hogy a politikai rendszer megbomlott, nem valószínű, hogy másodszor adná az EU-nak a kétség előnyeit ”- áll a jelentésben.

Hirdetés

Elemzésében az ECFR jelentése megállapítja: 

• Az európaiak azt akarják, hogy az EU erős, független, konfrontáció nélküli szereplővé váljon, amely elég erős ahhoz, hogy elkerülje a pártok melletti állást vagy a külső hatalmak kegyét.. Az USA és Oroszország közötti esetleges konfliktusokban a választók többsége gyakorlatilag minden országban azt szeretné, ha az EU semleges maradna, és középutat követne e versengő hatalmak között.
• Az európaiak óvakodnak Kínától és annak növekvő befolyásától a világban- a megkérdezett tagállamokban a szavazók legfeljebb 8% -a gondolkodik úgy, hogy az EU-nak az Egyesült Államok és Kína közötti konfliktus esetén Peking helyett Washington helyett kell állnia. A közvélemény minden tagállamban elsöprő vágya, hogy semleges maradjon - ezt az álláspontot a választópolgárok közel háromnegyede (73%) Németországban, valamint a szavazók több mint 80% -a tartja Görögországban és Ausztriában.
• Az európaiak általában hűvösek az EU bővítésének gondolatábanszavazókkal olyan országokban, mint Ausztria (44%), Dánia (37%), Franciaország (42%), Németország (46%),és az EU-hoz csatlakozó nyugat-balkáni országokkal szemben ellenséges Hollandia (40%). Csak Romániában, Lengyelországban és Spanyolországban van a lakosság több mint 30% -ának támogatása ezen országok mindegyikének a csatlakozáshoz.
• Az európaiak uniós fellépést akarnak az éghajlatváltozás és a migráció ellen. Minden megkérdezett országban a lakosság több mint fele - Hollandiától eltekintve - úgy véli, hogy az éghajlatváltozást elsőbbségben kell részesíteni a többi kérdéssel szemben. Eközben az európai választópolgárok nagyobb erőfeszítéseket támogatnak az EU külső határainak ellenőrzésére, és minden tagállamban a szavazók legalább fele támogatja a fejlődő országoknak nyújtott gazdasági támogatás növelését a migráció visszaszorítása érdekében. Az európaiak abban is elsöprően egyetértenek, hogy a konfliktus a kontinens migrációs harcainak fő mozgatórugója volt - a 12-ből 14 szavazó úgy vélekedett, hogy az EU-nak 2014-től többet kellett volna tennie a szíriai válság kezelésében.
• Összességében az európaiak jobban bíznak az EU-ban, mint nemzeti kormányaik, hogy megvédjék érdekeiket más globális hatalmakkal szemben- bár számos tagállamban sok választópolgár sem az USA-ban, sem az EU-ban nem bízik (Olaszországban, Németországés Francethisre tíz szavazó közül körülbelül négy vélekedett; Csehországban és Görögországban több mint felük véleménye volt). A választók az EU-ban Lengyelországban az USA-ban bíztak a legvalószínűbb módon - de itt is a választók kevesebb mint egyötödének volt az álláspontja.
• A választók szkeptikusak az EU jelenlegi képességével szemben, hogy megvédjék gazdasági érdekeiket a kereskedelmi háborúk során. A legnagyobb arányban Ausztriában (40%), Csehországban (46%), Dániában (34%), Hollandiában (36%), Szlovákiában (36%) és Svédországban (40%). Az egyes tagállamokban a választók kevesebb, mint 20 százaléka érzi úgy, hogy országuk érdekeit jól védik az agresszív kínai versenyjogi gyakorlatok. Ennek ellenére vegyes nézeteik vannak arról, hogy az EU-nak vagy nemzeti kormányuknak foglalkoznia kell-e ezzel a problémával.
• Iránnal kapcsolatban az európaiak többsége (57%) támogatja az EU erőfeszítéseit a közös átfogó cselekvési terv fenntartására(JCPOA) „nukleáris megállapodás” Iránnal. Az üzlet támogatottsága Ausztriában a legerősebb (67%), a legkevesebb Franciaországban (47%).
• A szavazók nagy része úgy véli, hogy Oroszország megpróbálja destabilizálni az európai politikai struktúrákat, és hogy a kormányok nem megfelelően védik országukat a külföldi beavatkozásokkal szemben. Ez utóbbi érzés osztozik Dániában (44%), Franciaországban (40%), Németország (38%),Olaszország (42%), Lengyelország (48%), Románia (56%), Szlovákia (46%), Spanyolország (44%) és Svédország (50%).
• Oroszország vonatkozásában az egyes országokban az európai választópolgárok több mint fele az EU jelenlegi szankciópolitikáját vagy indokoltan „kiegyensúlyozottnak” tekintette.vagy nem elég kemény - eltekintve Ausztriától, Görögországtól és Szlovákiától. A keményebb politika támogatása Lengyelországban volt a legerősebb (55%), Szlovákiában pedig a leggyengébb (19%)..
• Európa választói megoszlanak abban, hogy hazájuk befektet-e a NATO vagy az EU védelmi képességeibe. A kormányzati pártok támogatói közül a La République En Marche! Franciaországban a választók a legerősebben a védelmi beruházásokat részesítik előnyben az EU-n keresztül (78%), nem pedig a NATO-nál (8%), míg Lengyelországban a Jog és Igazságosság Párt szavazói részesítik előnyben a NATO-t (56%) az EU védelmi képességeihez képest (17%). ).
• A választók úgy vélik, hogy ha az EU holnap felbomlik, az egyik legfontosabb veszteség az európai államok együttműködési képessége lesz a biztonság és a védelem terén, és kontinens nagyságú hatalomként viselkedni olyan globális szereplőkkel folytatott versenyeken, mint Kína, Oroszország és az Egyesült Államok. Ezt az érzést Franciaországban 22%, Németországban 29% osztja.

Ossza meg ezt a cikket: