Kapcsolatba velünk

Örményország

A PKK részvétele az örmény – azerbajdzsáni konfliktusban veszélyeztetné az európai biztonságot

Közzétett

on

A riasztó jelentések arról szólnak, hogy Örményország a Kurdisztáni Munkacsoport (PKK) terroristáit Szíriából és Irakból Hegyi-Karabah elfoglalt területeire helyezi át, hogy felkészüljenek a jövőbeni ellenségeskedésekre és az örmény milíciákat képezzék ki. csak Azerbajdzsánban, de Európában is, írja James Wilson.

A megszállt területek demográfiájának megváltoztatása Libanonból, Szíriából és Irakból származó örmény származású menekültek behozatalával egy dolog, bár jogellenes, de Hegyi-Karabahot PKK fegyveresekkel népesíti be, minden nyugati ország, beleértve az Egyesült Államokat és az EU-t is, mint terrorista szervezet, egy másik.

Örményország mesterséges áttelepítési politikája az idén augusztus 4-én Bejrútban bekövetkezett robbanást és a 2009-es szíriai háborút követően a Hegyi-Karabah demográfiai helyzetének megváltoztatását és a 30 éve tartó örmény megszállás megszilárdítását célozza. A nemzetközi jog, a Genfi Egyezmény és a különféle nemzetközi megállapodások megsértését jelentik. A Hegyi-Karabahba áttelepített, szakmailag alkalmazott fegyvereseket és terroristákat a nemzetközi jog szerint háborús bűntettnek neveznék, veszélyeztetve ezzel a régió békéjét és stabilitását.

A Cairo24 hírügynökség és más megbízható helyi források szerint Örményország odáig ment, hogy hagyta, hogy legfelsõbb karrierdiplomatái tárgyalásokat folytassanak a terroristák átadási tervérõl a Kurdisztáni Hazafias Unióval, a kurd létesítmény legharcosabb szárnyával, amelyet Lahur Sejk vezetett. Jangi Talabany és Bafel Talabani. Ez egy első sikertelen kísérletet folytatott a folyosó létrehozására vonatkozó terv tárgyalására, amely a kurd harcosokat a Kurdisztán Autonóm Régióval Hegyi-Karabahba küldi."s vezetője, Nechirvan Barzani.

Állítólag Örményország"erőfeszítései több száz fegyveres terroristát vittek át az iraki PKK támaszpontjának számító Szulejmánijaból Iránon keresztül Hegyi-Karabahba. Az YPG-fegyveresek külön csoportját, sokak szerint a PKK szíriai szárnyaként, a szír-iraki határon fekvő Qamishli régióból küldték Hegyi-Karabahba, míg a makhmuri bázison létrejött PKK / YPG-fegyveresek egy harmadik csoportját. az iraki Erbil város déli részén először a Hezbollah központjába telepítették"s iraki szárnyát Bagdadba, mielőtt Iránon keresztül Hegyi-Karabahba szállítanák. 

A hírszerzés szerint az iráni forradalmi gárda külön táborokat hozott létre, hogy az iráni földön kiképezzék a fegyvereseket, mielőtt elküldenék őket Hegyi-Karabahba, ahol a PKK-tól biztonságos távolságban edzőtáborokba is beléphetnek."s Kandil támaszpont, amelyet az utóbbi években egyre többször razziáztak.

Örményország nem először verbuvál terroristákat és fizet zsoldosokat saját érdekeiért.  Ilyen volt az 1990-es évekbeli hegyi-karabah háború idején is. Még a szovjet időkben a kurdokat Oroszország és Örményország hangszerelte, az előbbi 1923-1929-ben Hegyi-Karabahban hozta létre Vörös-Kurdisztán autonóm régióját, hogy megkönnyítse az Azerbajdzsánban, Örményországban és Iránban élő kurdok térségbe történő áttelepítését. 

A jelenlegi örmény közigazgatás azonban egyre harciasabbnak mutatkozik Azerbajdzsán iránt, belső politikai megfontolások, köztük példátlan egészségügyi és gazdasági válság miatt, meghiúsítva a két nemzet közötti tárgyalási folyamatot. A jelenlegi örmény közigazgatás nem csak megtagadta az EBESZ keretmegállapodás betartását, amelyről elvileg megállapodtak, hanem a béketárgyalások megkezdését kérte a semmiből. Mivel az örmények egyre inkább elutasítják gyermekeik frontvonalra küldését, úgy tűnik, az örmény adminisztráció eltökélt szándéka, hogy minimalizálja a személyes veszteségeket a terrorista csoportok fegyvereseinek felhasználásával. Nikol Pashinyan miniszterelnök még be is jelentette az embereket"A milícia kezdeményezése az országban, amelynek veszélyes példái a világ más konfliktusok által sújtott részein is láthatók voltak, például Burkina Fasso.

Vezetése alatt a Kaukázus a legrosszabb ellenségeskedést tapasztalta az elmúlt években, amikor az örmény fegyveres erők szeszfőzdei tűzzel támadták meg Azerbajdzsán Tovuz körzetét az örmény-azerbajdzsáni határon július 12-én.  A támadás 12 azerbajdzsáni halálesetet eredményezett, köztük egy 75 éves civil embert, 4 sérültet hagyva súlyos károkat okozott az azeri határmenti falvakban és gazdaságokban. Szeptember 21-én egy azerbajdzsáni katona áldozatává vált új harcoknak Tovuz régióban, mivel Örményország ismét nem tartotta be a tűzszünetet.

Az ENSZ által azerbajdzsáni területként elismert Hegyi-Karabah és hét környező régiója 30 éven át örmény megszállás alatt állt, annak ellenére, hogy 4 ENSZ-határozat az örmény fegyveres erők azonnali kivonását szorgalmazta. A Hegyi-Karabah növekvő militarizálása, valamint a közel-keleti paramilitáris csoportokból származó zsoldosok bevonása a konfliktus nemzetközivé válásához vezetne, ellentétbe kerülve a regionális erőművekkel.

 Örményország veszélyes intézkedései veszélyeztethetik a régió további destabilizálását, amelynek stratégiai jelentősége van Azerbajdzsán és Európa számára, mivel energia- és közlekedési kapcsolatokat biztosít Grúziához, Törökországhoz és Európához az azerbajdzsáni olaj és gáz, valamint egyéb exportáruk számára. A nagy infrastrukturális projektek, például a Baku-Tbiliszi-Ceyhan kőolajvezeték, Baku-Tbiliszi-Erzurum gázvezeték, Baku-Tbiliszi-Kars vasút, Örményország veszélyeztetésével óriási kockázatot jelenthet az európai energia- és közlekedésbiztonság.

Örményország

A hegyi-karabahi konfliktus fellángol a tűzszünet ellenére

Közzétett

on

 

Négy azerbajdzsáni katona halt meg a vitatott összecsapások során Hegyi-Karabah régióban, állítja Azerbajdzsán védelmi minisztériuma.

A jelentések csak hetek után érkeznek a terület feletti hathetes háború után, amely akkor ért véget, amikor Azerbajdzsán és Örményország tűzszünetet írt alá.

Örményország időközben elmondta, hogy hat saját csapata megsebesült az úgynevezett azerbajdzsáni katonai offenzívában.

Hegyi-Karabah régóta kiváltó ok a kettő közötti erőszakra.

A régiót Azerbajdzsán részének ismerik el, de 1994 óta örmény etnikai vezetés alatt áll, miután a két ország háborút vívott a terület felett, amely ezrek halálát okozta.

Az oroszok által közvetített fegyverszünet nem eredményezett tartós békét, és a terület, amelyet mindkét fél állított, időszakos összecsapásokra hajlamos.

Mit mond a békeszerződés?

  • Aláírva november 9-én, bezárta az Azerbajdzsán által a háború során elért területi nyereséget, beleértve a régió második legnagyobb városát, Shusha-t
  • Örményország megígérte, hogy három területről kivonja a csapatokat
  • 2,000 orosz békefenntartó települt a régióba
  • Azerbajdzsán egy szárazföldi útvonalat is eljutott Törökországba, a szövetségesébe, azáltal, hogy hozzáférést kapott az iráni-török ​​határon lévő azeri konfliktus Nakhchivan nevű útvonalához
  • A BBC Orla Guerin elmondta, hogy az ügylet összességében a Azerbajdzsán győzelme és Örményország veresége.

A legújabb konfliktus szeptember végén kezdődött, körülbelül 5,000 katonát öltek meg mindkét oldalon.

Legalább 143 civil halt meg, és ezrek lakóhelyüket elhagyták, amikor otthonaik megrongálódtak, vagy katonák léptek be közösségeikbe.

Mindkét ország azzal vádolta a másikat, hogy megsértette a novemberi békemegállapodás feltételeit, és a legújabb ellenségeskedések megsemmisítik a tűzszünetet.

Nikol Pashinyan örmény miniszterelnök a megállapodást "hihetetlenül fájdalmas volt mind számomra, mind népünk számára".

Tovább a részletekhez

Örményország

Örményország hamarosan Oroszország része lesz, így nem árulják el újra?

Közzétett

on

Most Béke van Hegyi-Karabahban. A harcoló felek bármelyike ​​tekinthető-e győztesnek - egészen biztosan nem. De ha a konfliktus előtt és után ellenőrzött területeket nézzük, akkor egyértelmű vesztese van - Örményország. Ezt megerősíti az örmény nép által kifejezett elégedetlenség is. A békemegállapodás objektíven szólva azonban Örményország „sikertörténetének” tekinthető, írja Zintis Znotiņš.

Senki, főleg Örményország és Azerbajdzsán, nem hiszi, hogy a Hegyi-Karabah helyzetét teljesen és örökre megoldották. Ezért nem meglepő, hogy Nikol Pashinyan örmény miniszterelnök meghívta Oroszországot a katonai együttműködés bővítésére. „Reméljük, hogy nemcsak a biztonsági, hanem a katonai-technikai együttműködést is kibővítjük. Az idők nehézkesek voltak a háború előtt, és most még súlyosabb a helyzet ”- mondta Pashinyan a sajtónak, miután Jerevánban találkozott Szergej Shoygu orosz védelmi miniszterrel.1

Pashinyan szavai elgondolkodtattak. Oroszország és Örményország már több platformon is együttműködik. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a Szovjetunió összeomlása után Örményország lett az egyetlen posztszovjet ország - Oroszország egyetlen szövetségese Transkaukáziában. Örményország számára Oroszország nem pusztán partner, mert Örményország Oroszországot tekinti stratégiai szövetségesének, amely számtalan gazdasági és biztonsági kérdésben jelentősen segítette Örményországot.2

Ez az együttműködés hivatalosan is a legmagasabb szinten jött létre, azaz a CSTO és a FÁK formájában. Mindkét ország több mint 250 kétoldalú megállapodást írt alá, köztük a barátságról, az együttműködésről és a kölcsönös segítségnyújtásról szóló szerződést.3 Ez logikus kérdést vet fel - hogyan erősíthet valamit, ami már a legmagasabb szinten kialakult?

Pashinyan nyilatkozatainak sorai között olvasva egyértelmű, hogy Örményország bosszút akar állni, és további támogatást igényel Oroszországtól. A katonai együttműködés megerősítésének egyik módja a fegyverzet beszerzése egymástól. Oroszország mindig is a legnagyobb fegyverszolgáltató volt Örményország számára. Ráadásul Pashinyan 2020-ban bírálta Serzh Sargsyan volt elnököt, aki 42 millió dollárt költött fémhulladékokra, fegyverek és felszerelések helyett.4 Ez azt jelenti, hogy az örmény emberek már látták, hogy „stratégiai szövetségesük” elárulja őket a fegyverzet szállításával és a különböző szervezetekben való részvétellel kapcsolatban.

Ha Örményország a konfliktus előtt már rosszabbul járt, mint Azerbajdzsán, ésszerűtlen lenne azt feltételezni, hogy Örményország most gazdagabb lesz, jobb fegyverzetet engedhet meg magának.

Ha összehasonlítjuk fegyveres erőiket, Azerbajdzsánnak mindig több fegyvere volt. Ami a fegyverek minőségét illeti, Azerbajdzsán ismét néhány lépéssel előzi meg Örményországot. Ezenkívül Azerbajdzsánnak Oroszországtól eltérő országokban is gyártott felszerelései vannak.

Ezért nem valószínű, hogy Örményország a következő évtizedben elegendő modern fegyvert tudna megfizetni ahhoz, hogy szemben álljon Azerbajdzsánnal, amely valószínűleg folytatja fegyveres erőinek modernizálását is.

A felszerelés és a fegyverek fontosak, de az emberi erőforrások számítanak igazán. Örményországnak nagyjából hárommillió lakosa van, míg Azerbajdzsánban tízmillió ember él. Ha megnézzük, hogy közülük hányan alkalmasak katonai szolgálatra, Örményország esetében 1.4 millió, Azerbajdzsán esetében 3.8 millió a szám. Az örmény fegyveres erőkben 45,000 131,000, az azeri fegyveres erőkben 200,000 850,000 katona van. Ami a tartalékosok számát illeti, Örményországnak van XNUMX XNUMX, Azerbajdzsánnak XNUMX XNUMX.5

Ez azt jelenti, hogy még ha valami csoda történik is, és Örményország elegendő mennyiségű modern felszerelést szerez, akkor is kevesebb ember van. Csak ha…

Beszéljünk a „ha csak” -ról.

Mit jelent Pashinyan, amikor azt mondja: "Reméljük, hogy nemcsak a biztonsági, hanem a katonai-technikai együttműködést is kibővítjük?" Mint tudjuk, Örményországnak nincs pénze fegyverzet vásárlásához. Ráadásul az együttműködés és az integráció összes korábbi formája nem volt elegendő ahhoz, hogy Oroszország valóban meg akarja oldani Örményország problémáit.

A közelmúlt eseményei azt bizonyítják, hogy Örményország semmit sem nyer abból, hogy része a CSTO-nak vagy a FÁK-nak. Ebből a szempontból Örményország egyetlen megoldása az Oroszországgal való szorosabb integráció, így Örményország és Oroszország fegyveres erői egyetlen egységet alkotnak. Ez csak akkor lehetséges, ha Örményország Oroszország alanya lesz, vagy ha unióállam létrehozása mellett dönt.

A szakszervezeti állam létrehozása érdekében figyelembe kell venni Fehéroroszország helyzetét. A legutóbbi események után Lukasenko nagy valószínűséggel egyetértett Putyin összes követelésével. Örményország földrajzi elhelyezkedése Moszkvának kedvezne, és tudjuk, hogy ha Oroszország két része között van egy másik ország, csak idő kérdése, amíg ez az ország elveszíti függetlenségét. Ez természetesen nem érinti a NATO-hoz csatlakozó országokat.

Nehéz megjósolni, hogy az örmények hogyan fogadnák az események ilyen fordulatát. Biztosan örülnének annak, ha legyőzik Azerbajdzsánt és visszanyerik Hegyi-Karabahot, de vajon örülnének-e, ha Örményország visszatérne a Kreml gyengéd ölelésébe? Egy biztos - ha ez megtörténik, Grúziának és Azerbajdzsánnak meg kell erősítenie fegyveres erőit, és fontolóra kell vennie a NATO-hoz való csatlakozást.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am / trend / orosz-örmény-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/kétoldalú kapcsolatok / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28 / 13271497.shtml?frissítve

A fenti cikkben kifejtett nézetek csak a szerző véleményét tükrözik, és nem tükröznek semmiféle véleményt EU Reporter.

Tovább a részletekhez

Örményország

Hegyi-Karabah: Mi lesz ezután?

Közzétett

on

November 9-én Örményország letette fegyvereit, és beleegyezett az Oroszország által közvetített tűzszünetbe Azerbajdzsánnal a harmincéves hegy-karabahi konfliktus lezárása érdekében. Még várat magára, hogy a két közösség valaha is megtanul-e egymás mellett békében élni. Amikor felkészülünk a fájdalmas történet következő fejezetére, foglalkoznunk kell a konfliktus egyik fő okával - az örmény nacionalizmussal, írja Mese Heydarov.

A közelmúlt történelmében számos konfliktus merült fel a "nacionalizmus" következtében. Ez a 18thszázadi ideológia számos modern nemzetállam létrehozását tette lehetővé, de számos múltbeli tragédia, köztük a „harmadik birodalom” rémálmának is a kiváltó oka volt. Sajnos úgy tűnik, hogy ez a mantra továbbra is befolyásolja Jereván számos politikai elitjét, amit az örmény főváros erőszakos jelenetei is megerősítenek a békemegállapodás bejelentése után.

Lehet vitatni, hogy az örmény nacionalizmus még az „ultranacionalizmus” formájába is átformálódott, amely más kisebbségeket, nemzetiségeket és vallásokat akar kirekeszteni. Ez egyértelmű Örményország demográfiai realitásaiban, az etnikai örmények alkotják az ország állampolgárságának 98 százalékát, miután az elmúlt 100 évben azerbajdzsánok százezreit kiűzték.

Robert Kocharyan volt örmény elnök egyszer azt mondta, hogy az örmények azért nem élhetnek együtt azerbajdzsánokkal, hogy „genetikailag inkompatibilisek”. Hasonlítsa össze Örményország nyilvántartását Azerbajdzsánéval, ahol a mai napig harmincezer örmény lakik kaukázusi szomszédaival együtt, az Azerbajdzsán Köztársaságban rengeteg más etnikai kisebbségi csoport és hit mellett. Azerbajdzsánon kívül, a szomszédos Grúzia a házigazda mind az örmény, mind az azeri diaszpóra, akik hosszú évek óta boldogan élnek egymás mellett, bizonyítva, hogy lehetséges a békés együttélés.

Annak ellenére, hogy egyetemesen elismerték, hogy Hegyi-Karabah Azerbajdzsán szerves része, az örmények következetesen „figyelmen kívül hagyták” a területi integritás nemzetközi jog által elismert előfeltételét. Örményország mostanra eléggé alulmaradó miniszterelnöke, Nikol Pashinyan, amelyet számos honfitársa árulónak bélyegzett, amiért megadta magát a háborúban, következetesen hívják „egyesülés” Hegyi-Karabah és Örményország között, amely korábban azt állította, hogy „Artsakh [Hegyi-Karabah] Örményország - a vég”.

Pashinyan Facebook-on az örményekhez intézett video címén elmondta, hogy bár a békemegállapodás feltételei „hihetetlenül fájdalmasak számomra és az embereim számára”, a „katonai helyzet mély elemzése” miatt szükségesek. Ezért továbbra is meg kell vizsgálni, hogy a Karabahhoz intézett örmény területi igények véglegesen véget érnek-e (mintegy 1900 orosz bevetett békefenntartó segíti).

Az örmény területi igények azonban nem korlátozódnak csak Hegyi-Karabahra. 2020 augusztusában Pashinyan „történelmi tényként” jellemezte a (soha nem ratifikált) Sèvres-i Szerződést, amely olyan területekre támaszkodott, amelyek Törökország részét képezik több mint 100 éve. Örményország regionális törekvései ezzel nem érnek véget.

A grúz Javakheti tartományt az „Egyesült Örményország” szerves részeként is leírják. Ezek a szomszédokkal szemben támasztott követelések viselkedési mintát mutatnak. A nemzetközi jog ilyen figyelmen kívül hagyása, antagonista politikai álláspontokkal párosulva nem segíti elő a békés kapcsolatok fenntartását a tágabb régión belül. Örményországnak tiszteletben kell tartania szomszédai területeinek szuverenitását a béke fenntartásának biztosítása érdekében.

A béke szempontjából szintén különös jelentőséggel bír a médiában és az interneten folytatott nyilvános beszéd és információcsere. A történelem során a nemzetek propagandát alkalmaztak a kormány mögött álló polgárok összegyűjtésére vagy a nemzeti morál erősítésére. Örményország vezetése következetesen dezinformációt és gyulladásos megjegyzéseket alkalmazott a közönség hangulatának felkorbácsolására a háborús erőfeszítések során, többek között azzal vádolva Törökországot, hogy "a török ​​birodalom visszaállításaÉs „visszatérés a Dél-Kaukázusba, hogy folytassa az örmény népirtást”. A felelős újságírásnak törekednie kell az ilyen alaptalan állítások megtámadására és felhívására. A politikusoknak és a médiának felelőssége a két közösség között kialakuló feszültségek elhárítása, és tartózkodniuk kell a gyulladásos megjegyzésektől, hogy reménykedhessünk a békében.

Meg kell tanulnunk a múlt tanulságait, és Európának tökéletes példát kell mutatnunk arra, hogy az országok és egy kontinens hogyan tudják csökkenteni a konfliktusokat és vitákat a háború utáni fasizmusra adott válasza nyomán.

A hazám, Azerbajdzsán soha nem keresett háborút. Az egész nemzet megkönnyebbül, hogy végre esélyünk van még egyszer békét tapasztalni a régióban. Menekültjeink és nemzetközileg elköltözött embereink (IDP-k) megfelelő időben visszatérhetnek otthonaikba és földjeikre. A szomszédságunk többi részével fennálló kapcsolatunk a békés együttélés mintája. Bármely megkeseredett érzelem Azerbajdzsánban közvetlenül reagál az Örményország agresszív és az elmúlt harminc évben folytatott politikáját kiszorító emberekre egy „Nagy-Örményország” törekvése során. Ennek véget kell vetni.

Örményország csak a pusztító és idegengyűlölő nacionalizmus elleni küzdelem révén talál békét szomszédaival és saját nemzeti identitásával. Örményország ezt egyedül nem fogja tudni. A nemzetközi közösségnek döntő szerepe van annak biztosításában, hogy a nacionalizmus legrosszabb aspektusait a szabályokon alapuló rendszer nemzetközileg elfogadott normái szerint felhívják és elítéljék. Meg kell tanulnunk és magasztalnunk kell a háború utáni Németország tanulságait, valamint az oktatás szerepét abban, hogy az országokat megszabadítsuk a fasiszta ideológiától. Ha ezt elérjük, akkor csak esély lehet a tartós békére a régióban.

Tale Heydarov az Azerbajdzsán Premier League Gabala Labdarúgó Klub volt elnöke és az Azerbajdzsán Tanárfejlesztő Központ alapítója, a Gilan Holding jelenlegi elnöke, az Európai Azerbajdzsáni Iskola, az Európai Azerbajdzsáni Társaság alapítója, valamint számos kiadói szervezet, folyóirat és könyvesbolt .  

Tovább a részletekhez
Hirdetés

Twitter

Facebook

Felkapott