Váltás a dohányzás alternatíváira, a tudományra és a pragmatizmusra

Évente 2.7 millió európai embernél diagnosztizálnak rákot. A rák néhány éven belül az első számú halálozási ok lesz Európában, ha nem tesznek lépéseket. Európa ambiciózus Rákellenes Tervének célja, hogy megfordítsa ezt a tendenciát, és 5-re 2040% alá csökkentse a dohányzók számát Európában. Az Európai Parlament az első olyan uniós intézmény, amely elismeri a dohányzás ártalomcsökkentő stratégiáinak létfontosságú szerepét a cigaretta helyettesítésével. A cigaretta kevésbé kockázatos alternatívái megfordíthatják a rákos megbetegedések növekvő arányát Európában.

A rák Európában számokban

Évente 2.7 millió európai embernél diagnosztizálnak rákot. 2020-ban körülbelül 1.3 millió európai halt bele a betegségbe. Ez a szám meredeken emelkedik, és 2035-re csaknem egynegyedével nő a rákos halálozások száma, ha nem teszünk semmit.

Európa számára ez azt jelenti, hogy a világon a rákos megbetegedések negyedét kontinensünkön regisztrálják, miközben ez a világ népességének kevesebb mint egytizedét teszi ki.

A rák tehát jó úton halad afelé, hogy Európa első számú halálokává váljon. Ez elfogadhatatlan képet fest a jövőről, különösen, ha tudjuk, hogy a rákos esetek 40%-a megelőzhető lenne korai felismeréssel.

Ezek a megdöbbentő számok nemcsak óriási terhet rónak az európai egészségügyi rendszerre, hanem hatalmas, évi 100 milliárd euróra becsült pénzügyi költségekkel is járnak. Az ilyen túlzott és aránytalan számok sürgős, átfogó, merész és pragmatikus európai megközelítést tesznek szükségessé.

A dagály megfordításának terve

Hirdetés

16. február 2022-án az Európai Parlament fogadott állásfoglalás a rák megelőzéséről és kezeléséről, amely elismeri a gőztermékek lehetséges hozzájárulását a dohányzás abbahagyásához. Az állásfoglalás megjegyzi, hogy "az elektronikus cigaretták lehetővé tehetik egyes dohányosok számára, hogy fokozatosan abbahagyják a dohányzást".

Az Európai Parlament felismerte, hogy a cigarettáról egy alternatív dohányzási módra, például a gőzölő termékekre történő átállás kockázatcsökkentést jelent, és közvetlen egészségnyereséget jelent életmentő hatással. Az Európai Parlament állásfoglalása további tudományos értékelő kutatásokat is kér a következő generációs nikotintermékek, például az e-cigaretta egészségügyi kockázatairól.  

A az európai rákellenes terv Az Európai Parlament által javasolt intézkedéseknek drámai módon hozzá kell járulniuk a tendencia megfordításához a rák növekvő előfordulásának leküzdésével. Tekintettel azonban a terv léptékére, egyértelmű prioritásokat kell meghatározni. A tény az, hogy a dohányzás a fő kockázati tényező, és ezért továbbra is a dohányzással összefüggő halálozások első számú oka.

Ez az ambiciózus terv kezdeményezések sorozatán keresztül többek között arra irányul, hogy a dohányfogyasztást a mai 25%-ról 5-re 2040% alá csökkentsék, és elmozduljanak a jövőbeli „dohánymentes generáció” felé. Ezért az Európai Bizottság 4 milliárd eurót különít el a 2021–2027-es költségvetési időszakra.

Mindazonáltal, hogy elérje a rák elleni küzdelemben kitűzött céljait, az Európai Bizottságnak a jövőben fel kell hagynia a dohányzás ártalomcsökkentő alternatíváival kapcsolatos kétértelmű álláspontjával. Ennek megfelelően az EU intézménye arra készül, hogy a következő két évben felülvizsgálja Dohánytermék-irányelvét (TPD), és az irányelv célja a dohánytermékek és kapcsolódó termékek belső piacának működésének javítása, ugyanakkor az európai polgárok magas szintű egészségvédelmének biztosítása. A múltban főként adóemelésekre támaszkodott az európai dohányfogyasztás csökkentése érdekében.

2016 óta az Európai Bizottság a dohány jövedéki irányelvének (TED) felülvizsgálatán is dolgozik, amely jogi keret ugyanazon termékekre hasonló jövedéki adókat kíván alkalmazni. Jelenleg az EU-ban a dohányadó helyzete továbbra is széttagolt, mivel a különböző tagállamok eltérő adókulcsokat vetnek ki különböző termékekre.

Ebben az évben valószínűleg megtörténik a TED felülvizsgálata egy jelentős részvétellel zajló nyílt nyilvános konzultációs eljárást követően. A konzultáció elsöprően tudományos és tudományos támogatást mutatott amellett, hogy beépítsék ugyanazokat az életmódbeli bökkenőket, amelyeket hatékonyan alkalmaztak más viselkedési változásokhoz (a szennyező a kevésbé szennyező autók és üzemanyagok felé) a dohányzásban: az égett termékektől a nem éghető termékekig.

A tudományos konszenzus ellenére a Bizottság eredeti értelmezése ezekről eltérő következtetésekre jutott. Ebben a tekintetben a Bizottság és a Parlament egységesnek tűnik abban, hogy a dohánytermékek adóztatására nem alkalmazzák a más területekről – alkohol, cukor, energia vagy autók – szerzett tanulságokat.

A magasabb dohányárak, a semleges csomagolás és a füstmentes zónák bővítése mellett a cél, hogy a fiatalabb generációkat távol tartsák a dohányzástól. Ebben az összefüggésben az Európai Bizottság hajlamos arra, hogy a kockázatcsökkentő alternatívákat, például a füstölő termékeket ugyanolyan szigorú szabályok alá vonja, mint a hagyományos dohánytermékeket.

Túlszabályozás

A hagyományos dohánytermékek helyettesítőinek és alternatíváinak túlszabályozása nem hatékony a rák elleni küzdelemben. Megcáfolhatatlan tudományos bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy ezek az alternatívák megfelelő segítséget nyújtanak a dohányzás abbahagyásához. Jó lenne figyelembe venni a tudományt és a dohányos valóságát.

Az is tagadhatatlan, hogy jelentős különbségek vannak a rák kockázatát illetően a cigaretta és a csökkentett kockázatú nikotintartalmú termékek között. Bár ez utóbbi nem kockázatmentes, az IEVA (Independent European Vape Alliance) kutatása egyebek mellett azt mutatja, hogy a vapperek több mint 80%-a teljesen felhagyott a cigarettával.

Az ízek széles választéka (nikotinnal vagy anélkül) szintén elengedhetetlen szempont a dohányzók számára a dohányzásmentes alternatívákra való átálláskor. Ezért az aromák betiltása vagy korlátozása a gőzölő folyadékokban negatív hatással lesz a dohányosok hajlandóságára az ilyen lehetőségekre való átállásra.

Az ilyen kockázat- és ártalomcsökkentő termékeknek kielégítőnek kell lenniük a dohányosok, a célcsoport számára. Ellenkező esetben nem hajtják végre a változtatást, vagy néhányan vissza fognak dohányozni.

Az ízek sokfélesége az egyik fő oka annak, hogy a dohányosok az e-cigarettára és a vaping termékekre váltanak. Megakadályozzák őket abban, hogy visszatérjenek a cigarettához. Más szóval, az ízek drákói megközelítése növelheti az egészségügyi kockázatokat.

Jövőbeli megközelítés

Remélhetőleg az Európai Bizottság úgy dönt, mint az Európai Parlament, és elismeri a cigaretta nikotintartalmú alternatíváinak ártalomcsökkentő potenciálját. Ez a megközelítés csökkentheti a rákot, ahelyett, hogy megtartaná az ártalomcsökkentő alternatívákkal szembeni dogmatikus hozzáállást.

Az ajánlásokkal összhangban törekedni kell a dohánytermékek és az új dohányalternatívák közötti kockázati különbségek egyértelmű és tudományos azonosítására és számszerűsítésére. Végtére is, az egészségügyi kockázatok meglehetősen eltérőek.

A füstmentes termékek alapvető szerepet játszhatnak a dohányzás ártalmainak csökkentésében. Például Kanadában a kormány követte az Egyesült Királyság Egészségügyi Minisztériumának tanácsát, és proaktívan azt tanácsolta a fogyasztóknak, hogy „a gőzölés kevésbé káros, mint a dohányzás”. Japánban a melegített dohánytermékek bevezetése a cigarettaeladások több éven át tartó 9.5%-os éves csökkenését eredményezte, ami meghaladja a korábbi 2.9%-os éves csökkenést.

Innentől kezdve olyan szimulációk is végezhetők, amelyek megmutatják, milyen egészségügyi előnyök érhetők el a dohányzás alternatíváinak kellően hozzáférhetővé tételével, mind anyagilag, mind emberi életek tekintetében. A dohányzással összefüggő halálozás csökkentését célzó pragmatikus, tudományos alapú politika több mint szükséges, tekintettel a drámai rákos megbetegedésekre. Ezen túlmenően egy ilyen politika elősegíti a dohányzásmentes nemzedék útját.

Ossza meg ezt a cikket: