Az Amazon 303 millió dolláros bírósági harcot nyer az EU adóhadjáratának csapásaként

Az Amazon megnyerte a küzdelmet egy EU-s elrendelés ellen, amely mintegy 250 millió euró (303 millió dollár) visszafizetési adót fizet Luxemburgnak, egy újabb csapás Margrethe Vestager versenyfőnöknek (a képen) keresztes hadjárat a kedvezményes ügyletek ellen, szerint Foo Yun Chee.

A tömb nem tudta bizonyítani, hogy Luxemburg különleges bánásmódban részesítette az amerikai online kiskereskedőt az állami támogatási szabályok megsértésével - döntött szerdán az EU Törvényszéke.

A győzelem a Vestager tavalyi mérföldkőnek számító vereségét követi az Apple ellen, amely megtámadta a 13 milliárd euró (15 milliárd dollár) ír visszaadók megfizetésére vonatkozó parancsot.

Az Amazont és az Apple-t is a Vestager célozta meg egy olyan kampányban, amely az EU-államok, például Írország, Luxemburg és Hollandia által használt nagyvállalatok vonzására használt adóügyleteket szüntette meg. A Bizottság igazságtalannak tartja az ilyen megállapodásokat.

"A Bizottság nem bizonyította a megfelelő jogi színvonalon, hogy indokolatlanul csökkentenék az Amazon-csoport európai leányvállalatának adóterheit" - közölték a luxemburgi székhelyű uniós bírák.

Az Amazon egy nyilatkozatában üdvözölte a döntést, mondván, hogy összhangban áll „hosszú távú álláspontjával, miszerint betartottuk az összes alkalmazandó törvényt, és az Amazon nem részesült különösebb bánásmódban”.

Vestager elmondta, hogy megvizsgálja a döntést, mielőtt eldöntené, fellebbezni akar-e az európai legfelsőbb bíróságon.

Hirdetés

Nem volt rossz hír a Vestager számára. Szerdán külön ügyben az Engie francia közművesztés elutasította a 120 millió eurós adók Luxemburgnak történő visszafizetésére vonatkozó uniós végzés elleni fellebbezést.

De a figyelem középpontjában az amazóniai döntés állt, amelyet a multinacionális vállalatokra kivetett magasabb adókért kampányoló csoportok bíráltak.

Az EU Vestager azt mondja, tanulmányozza az Amazon adócsökkenését, mielőtt döntene a következő lépésekrőlAz Amazon szerint az uniós bíróság egyetért azzal, hogy nem volt különleges luxemburgi adóügyi elbánás

"A mai döntés ütés" - mondta Chiara Putaturo, az Oxfam EU adószakértője. "Ez ismét megmutatja, hogy az eseti vizsgálatok nem oldják meg a nagyszabású adóelkerüléseket."

Az Amazon-határozatban szóban forgó összeg csekély volt ahhoz a milliárd dollárhoz képest, amelyet az online kiskereskedő negyedévente keres, de a döntés segíthet más vállalatoknak a blokk adópróbái elleni fellebbezésekben.

A Vestager sikeresen arra késztette Belgiumot, Írországot, Luxemburgot és Hollandiát, hogy megváltoztassa adóügyi döntési gyakorlatát, és ösztönözte a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetet (OECD) arra, hogy globális megállapodásra törekedjen a multinacionális vállalatok adózásának módjáról.

Az OECD a múlt héten közölte, hogy a globális megállapodás esélye soha nem volt nagyobb.

Az Európai Bizottság a szerdán lebuktatott 2017. évi ítéletében azt mondta, hogy Luxemburg megkímélte az Amazont attól, hogy az uniós műveletekből származó nyereségének csaknem háromnegyedéért adót fizessen azzal, hogy lehetővé tette számára, hogy a nyereséget adómentesen irányítsa egy holdingnak.

Az Engie-ről szóló 2018. évi határozatában az EU azt mondta, hogy a luxemburgi hatóságokkal kötött megállapodás mesterségesen csökkentette a vállalat adóterheit, ami azt jelentette, hogy körülbelül egy évtizede tényleges 0.3% -os társasági adókulcsot fizetett bizonyos luxemburgi nyereségekre.

A bíróság a Bizottság oldalán állt, mondván, hogy a francia közigazgatás adóelőnyben részesült.

Az ügyek a T-816/17 Luxemburg kontra Bizottság és a T-318/18 Amazon EU kontra Bizottság ügyek.

($ 1 = € 0.8243)

Ossza meg ezt a cikket: