Kapcsolatba velünk

Banglades

Dezinformációs kampány Banglades ellen: A rekord felállítása

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Külföldön már jó ideje folyik rágalomhadjárat a bangladesi kormány hiteltelenítésére, különösen a nyugati világ előtt - írja Syed Badrul Ahsan. Ilyen kísérleteket tesznek azok az elemek, akik a közelmúltban többféleképpen is kifejezték boldogtalanságukat a bangladesi hatóságok azon lépései miatt, amelyek 1971-ben a pakisztáni hadsereg helyi bengáli munkatársait bíróság elé állították az elkövetett népirtásban való részvételük miatt. a hadsereg által a bangladesi felszabadító háború kilenc hónapjában.

Ha ezekből a kísérletekből, valamint másokból ítélve, hogy Bangladest rossz színekkel festették le a dakai hatóságok által állítólagosan elkövetett bűncselekményekre, az ember azt képzelheti, hogy Banglades manapság egy bádogdiktatúra markában van, valójában egy megrögzött autokrácia által, amely rádöbbent. az országot puszta fegyveres erővel, nem pedig általános választásokon átvenni a hatalmat.

A félretájékoztatás az elmúlt hónapokban erősödött, amint az a tengerentúli kormányok és szervezetek által a kormányra gyakorolt ​​nyomásból is látszik, hogy jövő év januárjában biztosítsák a szabad és tisztességes választásokat. A félretájékoztatás egy része a 2014-es és 2018-as általános választásokhoz kapcsolódik, amikor az Awami Liga a népszavazás révén visszakerült a hatalomba. Nem lehet vitatkozni azzal, hogy a választások tökéletesek voltak, hogy minden simán ment.

Azonban nem lehet mást, mint a Bangladesen kívüli embereket tudatni, hogy a 2014-es választásokon a politikai ellenzék visszautasította a gyakorlatban való részvételt. Ennek eredményeként az Awami Liga 153 jelöltje vita nélkül visszakerült a parlamentbe. A fennmaradó 147 mandátumért (Bangladesben van egy 300 fős parlament, és további 50 helyet foglalnak el a nők) az Awami Liga és a választáson részt vett kisebb pártok versenyeztek. Márpedig hamis információkat terjesztettek arról, hogy a választás nem volt igazságos.

Ami elvezet minket a 2018-as választásig. Természetesen elismerjük, hogy a szavazás felvetett néhány kérdést itthon és külföldön is, de azt sugallni, hogy éjféli választásról volt szó, amelyen a szavazatokat az uralkodó hívei urnákba gyömöszölték. Awami League, feszíti a hiszékenységet. Annak ellenére, hogy az ellenzék azt állítja, hogy a választásokat ellopták, semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá érveit. Ráadásul a választások eredménye ellen tiltakozó keresetet sem nyújtottak be az igazságszolgáltatáshoz. Az ilyen, törvény előtti panasztétel bevett gyakorlat azokban az országokban, ahol a szavazással kapcsolatos csalás gyanúja merül fel. Bangladesben nem érkeztek ilyen panaszok.

A Banglades elleni dezinformáció természetesen nem új keletű jelenség. 2013-ban, amikor a biztonsági erők kiűzték a fővárosban, Dakkában a Hefazat-e-Islam iszlamista szervezet által összegyűjtött tömeget, amely megzavarta a közéletet és fenyegette a törvényes rendet, az úgynevezett emberi jogi testületek adták ki. kormányellenes álláspont, miszerint a Hefazat támogatóinak százait meggyilkolták, testüket pedig csatornacsövekbe és lefolyókba dobták. Az adminisztráció által lefolytatott vizsgálatok nem találtak holttestet, és így bizonyítékot sem találtak ilyen célzásra. A hazugságot mégis külföldön vették fel, hogy Bangladest olyan államként festessék le, ahol a politikai nézeteltéréseket rövid időre áthúzzák.

Egy kicsit vissza kell menni az időben. Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt a bangladesi kormány különleges törvényszékek felállításán keresztül a pakisztáni hadsereg 1971-es kollaboránsainak bíróság elé állítására vállalkozott a katonák által elkövetett népirtásban való közreműködés vádjával. Hatalmas felháborodást váltott ki Nyugaton, különösen a Jamaat-e-Islami támogatói részéről. A félretájékoztatás egyszerű volt: a perek nem voltak igazságosak, és nem követték a nemzetközi normákat a vádlottak vádemelése során.

Hirdetés

Ez az igazságtól való eltérés volt. Ráadásul a háborús bűnösök védelmezői gondosan és szándékosan figyelmen kívül hagyták azokat a tényeket --- hogy a vádlottak nyíltan és büszkén részt vettek nagyszámú bengáli, köztük rengeteg értelmiségi meggyilkolásának megszervezésében az 1971-es háború során, hogy egy bizonyítékok egész sora tanúskodott bűnösségükről. Bangladesben igazságot tettek ezekkel a munkatársakkal, de tengerentúli barátaik figyelmen kívül hagyták vagy szándékosan elhallgatták múltbeli vétkeik feljegyzését.  

A félretájékoztatás bizarr formát ölt, és a kormány a 2008. decemberi választásokon hivatalba lépése óta sugárzik az emberiség elleni bűncselekményekkel kapcsolatos felvetésekről. Ha egy közmegegyezés alapján létrehozott kormány az állampolgárok és az állam biztonságát garantálja, az nem bűncselekmény. Ha a kérdés „eltűnt emberekre” vonatkozik, nyilvánvalóan lesznek aggályok. Ha egy állampolgárt eltűntet egy állami szerv, a kormány erkölcsi felelősségévé válik, hogy gondoskodjon az eltűntek felkutatásáról és hazahozataláról. Azt várjuk a bangladesi kormánytól, hogy komolyan és határozottan foglalkozzon az eltűntek ügyeivel, és gondoskodjon arról, hogy családjaik panaszos kiáltásait meghallják.

Eszerint felmerült-e a külföldi emberi jogi szervezetekben, hogy kivizsgálják azokat az eseteket, amikor hány embert tűntek el a kormányzati szervek, hányan tűntek el önszántukból, és hányan tértek haza az eltűntek közül? Az országban folyamatosan vizsgálják az eltűnteket. Különös állítás, hogy a bangladesi biztonsági erők parancsot kapnak az Awami League kormányától. De nem ez lenne a szabály? Honnan máshonnan kapnak parancsot a biztonsági erők, bármely országban?

Most a dezinformációs kampány egy másik aspektusa. Az a vád, hogy a bangladesi médiának nincs szabadsága a független tudósításokra, egy másik valótlanság, amelyet bizonyos elemek itthon és külföldön tőröznek. Egyszerűen csak át kell nézni az újságokat, és figyelni kell a nemzeti politikáról szóló televíziós talkshow-k hangját, hogy megértsük a külföldön hangoztatott hazugságokat a médiaszabadságról az országban.

Nyilvánvaló, hogy azok, akik vidáman folytatják dezinformációs kampányukat a bangladesi politikai valóságról, figyelmen kívül hagyták az olyan történelmi igazságokat, mint az ország visszaállításának nemzeti követelménye a hiteles történelem síneire. Huszonhat éven keresztül, 1975-1996-ban és 2001-2006-ban Banglades továbbra is a katonai és kvázi katonai uralom szorításában maradt. Ez egy olyan időszak volt, amikor a nemzet történelme áldozatul esett azoknak az erőknek, amelyek elhatározták, hogy az országot illiberális és közösségi formába taszítsák. Ezért az elmúlt évek során az erőfeszítések a történelem világi demokrácia alapján történő helyreállítására irányultak.

A kormány az elmúlt tizennégy évben keményen lecsapott az iszlamista fegyveresekre. Továbbra is az ilyen elemek maradványainak a biztonsági erők országszerte végzett szüntelen műveletei révén történő eltávolítására összpontosít. Az ilyen igazságokat gondosan eltitkolják vagy figyelmen kívül hagyják azok, akik dezinformációt állítanak elő és terjesztenek Banglades ellen. A félretájékoztatási kampány egy része ismét a rohingya menekült populáció egy részének Bhashan Charba való áttelepítésével kapcsolatos a Cox's Bazar zsúfolt táboraiból. A kritika a menekültek úgynevezett bizonytalanságára, elszigeteltségére és a természet dühének való kiszolgáltatottságára vonatkozott. Pedig a rohingjákról a Cox's Bazarban és a Bhashan Charban, több mint egymillióan, kellő gondossággal és a humanitárius elvek betartásával gondoskodtak a bangladesi hatóságok.

Bangladest nem egy tekintélyelvű rezsim irányítja, hanem egy olyan kormány, amely a körülötte és az ország körül tömeges démonokkal küzd. Az országban egyre inkább megnőtt az az érzés – hiteles –, hogy ez a dezinformációs kampány, amely párhuzamosan a nyugati kormányok tisztességes választásokhoz való ragaszkodásával jár együtt, csak egy finom, gondosan megtervezett kampány a Sheikh Hasina miniszterelnök által vezetett kormány elmozdítására. .

Egyetlen kormány sem tökéletes. Egyetlen ország sem paradicsom. Senki sem tesz úgy, mintha Bangladesben minden rendben lenne. Ugyanígy senki ne vonja le azt a következtetést, hogy az országgal minden rendben van.

És itt az utolsó pont. Egyetlen önbecsülő ország sem engedi meg, hogy a külföldön megalkotott és nyilvánosságra hozott propaganda aláássák politikáját és alkotmányos alapját. 

Az író Syed Badrul Ahsan londoni újságíró, a politika és a diplomácia írója és elemzője. 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott