Franciaország kiszámíthatatlan politikája veszélyezteti a stabilitást 

Franciaország fegyvereket küld a Közel-Keletre, a Kaukázusba és Közép-Ázsiába, ami instabil tájat teremt ezeken a régiókban. minden darabját elveszítve politikai befolyás Észak- és Nyugat-Afrikában, írja James Wilson. 

Sébastien Lecornu francia fegyveres erők minisztere szerint Libanonban "lassú, progresszív, de sajnos biztos nyomásnövekedés" tapasztalható, mivel Irán terrorista meghatalmazottja, a Hezbollah rakétákat és aknavetőket lő ki Izraelre. Ez pedig eszkalálódhat, és egy második frontot nyithat meg, miközben Izrael egy másik iráni meghatalmazott, a Hamász ellen harcol Gázában. „A Közel- és Közel-Keleten egy vulkánon táncolunk” – tette hozzá Lecornu egy interjúban. Európa 1-CNews.

Akkor miért döntött úgy Párizs, hogy több tucat VAB páncélozott szállítójárművet (APC) biztosít a libanoni hadseregnek? Lecornu azt állította, hogy ezek a járművek „segítik a libanoni hadsereget az országon belüli járőrszolgálataikban”, így „jól tud koordinálni az UNIFIL-lel”. Köztudott, hogy a Hezbollah a legnagyobb katonai erő Dél-Libanonban, a de-facto helyi kormányzat, nem is beszélve arról, hogy egy elismert terrorista szervezet, amely végül minden fegyvert megkap, amit a libanoni hadseregnek szállítanak. Az izraeli szakértők már megtették kifejezve „meglepetésük” ezzel a rosszul átgondolt francia ötlettel.

„Fennáll annak a veszélye, hogy a nyugati katonai felszerelések, fegyverek és fegyverzet a Hezbollah kezébe kerül, hogy Izrael ellen felhasználhassa őket. A fegyvereket és a lőszert az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és más európai országok biztosították a libanoni hadseregnek. Ide tartoznak a páncéltörő rakéták, a kézi hordozható légvédelmi rendszerek, a térfigyelő berendezések és a különféle elektronikus rendszerek. Valószínűleg Izraelt célozzák meg a következő konfliktusban” – fejezte be az Alma izraeli agytröszt tavaly júniusban.  

amerikai szakértők második ezt a véleményt. „Libanon felfegyverzésének veszélye nem újdonság. 2016-ban az izraeli kormány bemutatta bizonyíték hogy a Hezbollah az Egyesült Államok által a LAF-nak szállított APC-ket használt. Júliusban az ALMA Kutatási és Oktatási Központ jelentett hogy az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és más európai országok által a libanoni hadsereg számára biztosított fegyverek és katonai felszerelések a Hezbollah kezébe kerültek.

"Más szavakkal, a libanoni hadseregnek szánt fegyverszállítmányokat a terroristáknak szánt közvetett fegyverszállítmányoknak kell tekinteni. Azáltal, hogy a LAF-ot APC-kkel látja el, Párizs olyan katonai felszerelést biztosít a Hezbollahnak, amelyet a militáns csoport felhasználhat Izrael ellen, ha a Hezbollah úgy dönt, hogy támad" Newsweek számolt be a múlt hónapban.

Újabb megjegyzést tett arra, hogy Franciaország már biztosította az APC-ket Örményországnak, amely Irán kaukázusi szomszédja és szövetségese, és azt is megígérte, hogy három Thales Ground Master 200 radarrendszert és Mistral légelhárító rakétát szállít neki. Ez még furcsább gesztus, mivel Oroszországnak közös légvédelme van megállapodás Örményországgal, amely hozzáférést biztosít Moszkvának ehhez a katonai felszereléshez. Oroszország és Irán bátorítása, amelyek mindkettő hibrid háborút folytat nyugati szövetségesei ellen, az az ár, amelyet Franciaország hajlandó fizetni a dél-kaukázusi befolyásért. Ez a befolyási ajánlat erősen megkérdőjelezhető, mivel a régió Oroszország, Irán és Törökország játszótere.

Van egy másik aspektusa is ezeknek a szállításoknak – az ukrán konfliktushoz kapcsolódik, amely már most is kimeríti a gazdasági és katonai erőforrásokat. Nyilvánvaló azonban, hogy Oroszországnak sokkal mélyebb zsebei és készletei vannak a régi, szovjet korszakból származó katonai felszerelésekből, amelyeket tömegesen lehet küldeni a frontra. Ukrajna az küzd, hogy eleget szerezzen páncélozott járművek, amint azt a Bloomberg megjegyzi, a katonai segélyek csordogáló európai megközelítése miatt. Emiatt annak a támadóképességek sérülnek– adta hírül a Forbes.

Hirdetés

Szerint Kiel Intézet, amely július 31-ig táblázatba foglalja az Ukrajnának nyújtott katonai segélyt, Franciaország sok uniós ország mögött lemarad, 533 millió eurót különített el, ami a GDP alig 0.02 százaléka. Összehasonlításképpen: Németország 17 milliárd euró értékű katonai segélyt, a GDP 0.4 százalékát, az Egyesült Királyság pedig 6.6 milliárd eurót, a GDP 0.23 százalékát küldött. Még Litvánia is messze előrébb tart 715 millió euróval, kisebb gazdasági lehetőségei ellenére. A francia törvényhozók azonban vitatják az intézet módszertanát, és úgy becsülik, hogy a francia támogatás valójában 3.2 milliárd eurót tesz ki.

Mindeközben Izrael Hamász elleni háborúja gyakorlatilag eltereli a média és a Nyugat figyelmét erre a régióra és Ukrajnáról. Moszkva és a teheráni bábmester minden bizonnyal profitál abból, hogy az utóbbi meghatalmazottja elindítja ezt a véres konfliktust. Ukrajna gyors izraeli győzelmet remél, hogy a Nyugat Oroszország visszaszorítására koncentrálhasson. Hiszen Izraelnek nincs szüksége páncélozott járművekre a hadjáratához, csak az USA által szállított lőszerre van szüksége a meglévő rendszerekhez.

Ukrajna a legutóbbi harctéri patthelyzetekkel és a teljes frontvonalon tapasztalható lassú fellépéssel a koptató háborúban áll. Mint fentebb említettük, Oroszországban hatalmas raktárak vannak tele régi és elavult szovjet kori katonai járművekkel. A modern technológiával ezek a régi járművek még mindig hasznosnak bizonyulhatnak a csatatéren, különösen egy olyan hadsereghez képest, amely fokozatosan kifogy a páncélozott járművekből. Végtére is, egy régi, 1950-es évekből származó APC még mindig nagyobb védelmet nyújt az előrenyomuló gyalogság csapatának, mint a páncélozatlan teherautók, autók vagy civil járművek. Emiatt Ukrajna Nyugathoz fordul katonai járművek és felszerelésekért. Tehát az Örményországba és Libanonba küldött APC-k sokkal hasznosabbak lehettek volna az ukrán fronton. 

További kérdéses ügylet a 24 vadászgép, esetleg a Rafale vagy a Mirage 2000 esetleges eladása Üzbegisztánnak. Közép-Ázsiában jelenleg nem folyik háború. Tavaly szeptemberben pedig az ukránok konkrétan megkérdezték Franciaországnak, hogy pontosan ugyanazokat a repülőgépeket lássa el. 

Tehát mi van valójában egy ilyen politika mögött? Kísérlet arra, hogy független (EU-ból és USA-beli) szereplővé váljon a Közel-Keleten, a Kaukázusban és Közép-Ázsiában? Vagy Franciaország flörtöl a Nyugat ellenségeivel? 

Ossza meg ezt a cikket: