Kapcsolatba velünk

India

A Legfelsőbb Bíróság ítélete, bár kiábrándító, nem okoz meglepetést – WKAF

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

India legfelsőbb bírósága fenntartja a Modi-kormány döntését, amely megvonja a megszállt Dzsammu és Kasmír különleges státuszát. Az ítélet, bár csalódást keltő, nem okoz meglepetést. Ez ugyanaz a bíróság, amely megerősítette Afzal Guru halálos ítéletét, annak ellenére (a főbíró saját bevallása szerint), hogy az állítólagos bűncselekmény bizonyítékai nem voltak meggyőzőek. Az ítélet „a nemzet kollektív lelkiismeretének kielégítésére” született. Ugyanez a bíróság néhány évvel ezelőtt hozott ítéletet, amely feljogosította a hindu többséget, hogy templomot építsen a Barbari mecset helyére. Ez a döntés megdöbbentette azokat a jogi fényeseket, akik az ország legfelsőbb bíróságának bíráinak éleslátását vetette alá. Az indiai bíróságoktól méltányos ítéletet váró egyének vagy egyének csoportja naivitását tanúsítja, mivel a jogállamiságot az indiai kormány a BJP Hindutva romjai alá temette, írja a washingtoni székhelyű World Kashmir Awareness Forum.

Nyilvánvaló, hogy ezekben az ügyekben a döntéseket a letelepedési körzeten belül hozzák meg, és a bírákra már csak az ítélet elmondása van hátra. Bár nagyon várták, ez a kijelentés pofon a szabadságra törekvő nemzetek és a világ intézményei számára, amelyek ékesszólóan kiállnak a kasmíri kérdés békés és békés megoldásáért. Indiának, különösen a jelenlegi kormánynak expanzionista ambíciói vannak, amelyek károsak, katasztrofálisak és pusztítóak lehetnek a három atomenergiával működő államot magában foglaló egész régióra nézve. A ma meghozott döbbenetes ítélet nem hagyhat kétséget afelől, hogy Kasmír elhúzódó problémájának békés megoldása nem része az indiai napirendnek. Így a világszervezetekre, például az ENSZ-re hárul a kötelezettség, hogy minden erőforrásukat összegyűjtsék, hogy eltántorítsák Indiát aljas terveibe való belekezdéstől. Itt hangsúlyozni kell, hogy a Legfelsőbb Bíróság mai döntése ellentétes az 122. január 126-én, illetve 24. december 1957-án elfogadott 2-es és 1957-os ENSZ-határozattal. Ezek az állásfoglalások tiltanak minden olyan egyoldalú fellépést, amely Dzsammu és Kasmír állam vitatott természetének megváltoztatására irányul.

A mai döntés semmiképpen sem csillapítja a kasmíriak azon szellemét, hogy megszabaduljanak az indiai megszállástól. A szabadság, a béke és az igazságosság fáklyája továbbra is égni fog Dzsammu és Kasmír rabszolgáinak szívében, és nem oltják el ezeket a szörnyű döntéseket.

Ezzel a végső pusztító csapással az indiai igazságszolgáltatás erkölcsi szövete tönkremegy. A jogállamiságot és az igazságszolgáltatást lemondták az országról, és csak egy dzsungel maradt, amely hiénákkal kóborol. Az indiai hatóságok a bolondok paradicsomában élnek, ha azt hiszik, hogy ostoba bohóckodásaikkal és gyáva döntéseikkel le lehet fojtani a szabadság hangját. Kasmír nemzete több mint 100,000 11,000 fiatalt és több mint 10 20219 nővér becsületét áldozta fel, és semmilyen körülmények között nem adják fel békés harcukat a szabadságért és az igazságosságért. Ami azt illeti, a harc felerősödik, és az indiai megszállás alatt álló Kasmír lakossága minden erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy logikus végére vezesse. A világnak kell eldöntenie, hogy a küzdelem kataklizmikus kimenetelét részesíti előnyben, vagy visszafogják Indiát, hogy biztosítsák a békét, a nyugalmat és az igazságosságot Kasmírban. A világhatalmak emlékeznek arra, amit Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára mondott XNUMX. augusztus XNUMX-énXNUMX, miszerint „az Egyesült Nemzetek álláspontját ezzel a régióval (Kasmírral) az Egyesült Nemzetek Alapokmánya és az ENSZ vonatkozó biztonsága szabályozza. tanácsi határozatok."

További információért lépjen kapcsolatba [e-mail védett].

www.kashmirawarenss. Org

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott