Változásra van szükség ahhoz, hogy leküzdjük a nyugati média becstelenségeit Indiáról és a globális dél más országairól szóló tudósításaiban:

A nyugati sajtóorgánumoknak árnyaltabb, tiszteletteljesebb és tényeken alapuló megközelítést kell alkalmazniuk a globális délről szóló tudósítások során, hogy valóban globális és a világot reprezentáló médiakörnyezetet hozzanak létre.

Az elmúlt években a dezinformációs hadviselés egyre hangsúlyosabbá vált, különösen a közvélemény formálása vagy eltorzítása céljából narratívák létrehozásának és népszerűsítésének folyamatában.

Ez az aránytalan futásteljesítmény kitermelése érdekében történik, és ezt lényegesen nagyobb mértékben teszi lehetővé a közösségi média megjelenése, amelynek elérése szélességében és mélységében egyedülállóvá nőtt. Számos, napi szinten kitalált témában elvi álláspont követésének leple alatt sok hatalom jelentős összegeket fektet be befolyásos médiákba szerte a világon.

Ez tulajdonjoggal, zsarolással és felajánlásokkal, valamint pénzügyi tőkeáttétellel valósul meg. Ezt a technikát azonban gyakran alkalmazzák az ellenfelek ellen félretájékoztatás, félretájékoztatás vagy kiforgatott narratívák formájában. A legtöbb esetben nem szükséges a barátai ellen használni, különösen azok ellen, akik kapcsolatban állnak stratégiai partnereivel.

A nyugati média főnökeik és a mély állam cinkosságával hajlamos olyan fejlődő hatalmakat célozni, mint India. Azóta ezt számos alkalommal megfigyelték. Indiáról és a globális déli országok más országairól szóló tudósítása a nyugati médiában egyre nagyobb figyelmet kapott a nemzetközi újságírás területén, amiatt, hogy ferdén és gyakran hamisan ábrázolja ezeket a régiókat. Gyakori refrén, hogy a jó hír az, hogy nincs hír. Ez a tendencia nem elszigetelt esetek gyűjteménye; sokkal inkább egy alapvetőbb rendszerszintű probléma és egy céltudatos játékterv tükre, amely torzítja a globális narratívát, és megnehezíti az emberek megértését és együttműködését összekapcsolt világunkban.

A konfliktusok jelentésével összefüggésben a Törökország által a közelmúltban a Reuters ellen felhozott állítás, amelyet a TRT World tett közzé, jó példa a káros információk terjesztésének lehetőségére. Fahrettin Altun, Törökország kommunikációs igazgatója bírálta a Reuters hírügynökséget, amiért az „észlelési műveletek és szisztematikus manipuláció apparátusa”, különösen Törökországnak a Daesh elleni harcban való részvétele során. Amikor a globális déli válságokról tudósítanak, a nyugati médiaforrások számos olyan problémával szembesülnek, amelyek megnehezítik a semlegesség és a hitelesség fenntartását. Ez a konkrét eset élénk emlékeztetőül szolgál ezekre a kihívásokra.

A COVID-19 világjárványról szóló tudósítások az ázsiai országokban gyakran szenzációhajhász és sztereotip jellegűek, ami hozzájárult az ázsiai-ellenes érzelmek növekedéséhez. A szélsőséges esetekre való összpontosítás és a félrevezető képek használata torz képet alkotott a világjárvány hatásáról ezekben a régiókban, amint azt a Global Times egyik jelentése is kiemeli.

Hirdetés

Ezenkívül a BBC dokumentumfilmje egy két évtizeddel ezelőtti indiai eseményről, amelyet az indiai kormány bírált elfogult és gyarmati gondolkodásmódja miatt, a szelektív történetmesélés példája. Az ilyen narratívák gyakran figyelmen kívül hagyják a tágabb történelmi és társadalmi-politikai kontextust, és egyoldalú képet festenek a globális dél eseményeiről.

A Lokmat Times és a The Daily Beast beszámolója szerint a Reuters Raphael Sattert érintő eset. rávilágít a nyugati újságírás súlyos etikai megsértésére. Egy indiai állampolgár jogtalan letartóztatása és az azt követő jogi problémák rámutatnak a helyi törvények és az újságírói feddhetetlenség tiszteletben tartásának hiányára egyes nyugati médiában.

A nyugati média elfogult és olykor etikátlan tudósításai Indiával és a globális délekkel kapcsolatos kérdésekről nemcsak a régiókra nézve károsak; a globális közösségnek is árt. A kiforgatott és elvetemült narratíva e világ Pannunról és Nijjarról, az ismert terroristákról és szeparatistákról, akiket az adott állam a demokrácia és a szuverenitás köntösében oltalmaz, végül éppen ezeknek a nemzeteknek a biztonságát fogja aláásni. Egy olyan korszakban, amikor a nemzetközi együttműködés és megértés minden eddiginél fontosabb, az ilyen elfogult jelentéstétel félreértést szül, és állandósítja a sztereotípiákat. Gátolja a globális közösséget abban, hogy tájékozott párbeszédet folytasson, és együttműködve kezelje az előttünk álló kihívásokat, az éghajlatváltozástól a globális egészségügyi válságokig.

A valóban globális és igazságos médiakörnyezet érdekében a nyugati médiának árnyaltabb, tiszteletteljesebb és tényeken alapuló megközelítést kell alkalmaznia a globális délről szóló tudósítások során. Csak akkor remélhetjük, hogy áthidalhatjuk a megértésben tátongó szakadékot, és elősegíthetjük annak a sokszínű világnak a befogadóbb és pontosabb ábrázolását, amelyben élünk. Ez a változás nem csupán az etikus újságírás kérdése, hanem egy szükséges lépés egy tájékozottabb és összetartóbb globális közösség kialakítása felé. .

Hasonló módon a klímaváltozással kapcsolatos tárgyalások olyan médiakiadványok általi bemutatása, mint a The New York Times, amely India álláspontját gúnyolták, aggasztó kettős mércét mutat. A nyugati média gyakran törekszik arra, hogy a felelősséget a szegény nemzetekre hárítsa, annak ellenére, hogy történelmileg a gazdag országok járultak hozzá a legnagyobb mértékben a szén-dioxid-kibocsátáshoz. Sem azt a tényt, hogy India egy főre jutó kibocsátása jóval alacsonyabb a nyugati országokénál, sem a globális klímapolitikában a közös, de differenciált felelősség fogalmát nem veszi figyelembe. Ennek ellenére Narendra Modi miniszterelnök az éghajlat-igazságosságról nemrégiben megtartott COP28 konferencián felszólalva arra buzdította az iparosodott országokat, hogy 2050-re teljesen és valóban csökkentsék szénlábnyomuk intenzitását. Azt is kérte, hogy a fejlődő országok megfelelő hozzáférést kapjanak a fennmaradó globális szén-dioxid-költségvetés. Emellett számos egyéb kezdeményezés mellett egy új Green Credit projektet is bevezetett, amelyek közül az egyik a LiFE (életmód a környezetért) nevet kapta.

A megújuló energiával kapcsolatos sztereotípiák, mint például az ausztrál újságban megjelent karikatúra, amely az indiaiakat úgy ábrázolja, mint akik nem képesek a megújuló energiával gazdálkodni, nemcsak sértőek, de nem is ismerik India ambiciózus céljait a megújuló energiával kapcsolatban. maga. India fenntartható fejlődés iránti elkötelezettségét tükrözi az ország azon célkitűzése, hogy 40-ra 45-2030 százalékra növelje a megújuló energiaforrásokból származó energia arányát.

Ez a fajta sztereotípia a nyugati médiában nemcsak hamisan ábrázolja India erőfeszítéseit, hanem állandósítja a gyarmati időkre emlékeztető attitűdöket is. Nehezen értik meg, hogy India a lehető legnagyobb pontossággal képes egy hollywoodi filmnél vagy egy Chandrayaannál alacsonyabb költséggel küldetést indítani a Marsra. Számukra nem jöhet szóba a stratégiai autonómia koncepciója vagy a fontos külföldi ügyekben való morális álláspont. Az India elleni verbális támadás eredményeként hatalmas eszköz jött létre. Az indiai kormány bölcsen tenné, ha olyan kommunikációs stratégiát dolgozna ki, amely egyszerre következetes és hatékony.

Ossza meg ezt a cikket: