Az ellenvélemény meggyilkolása

19. június 2023-én India meggyilkolta az ellenvéleményt a szikhek szent kultuszhelye előtt, a kanadai Brit Kolumbia tartomány Surrey-ben. Hardeep Singh Nijjart, a 770,000 41 fős kanadai szikh közösséghez tartozó kanadai állampolgárt két csuklyás bérgyilkos ütötte ki egy gurdawara parkolója előtt, akik fényes nappal 2 golyót szórtak rá, mielőtt megszöktek. Ez volt a legrosszabb közmondásos gyilkosság, amelyet idegen földön követtek el, megsértve egy olyan nemzet szuverenitását, amely a világ „védelmi felelőssége” (RXNUMXP) doktrínája leglelkesebb szószólójaként büszkélkedhet., írja Dr. Raashid Wali Janjua.

Hardeep SinghNijjar meggyilkolása során a nemzetközi humanitárius és emberi jogi törvények nemtörődömsége és a diplomáciai normák megsértése volt látható. Miközben India támogatta ezt a merényletet, nemcsak megölt egy vallásos elhivatottságának szentelt jámbor szikhet, hanem megölte a Kanada és India közötti bizalmat is. A kanadai rendőrség csábító nyomozása és az ezt alátámasztó bizonyítékok rámutattak az indiai ügynökökre, akiket az indiai hírszerzés diplomata álcájában kidolgozott. Trudeau miniszterelnök az ENSZ Közgyűlésének legutóbbi ülésén közölte a hírt, amely sokkolta a világot, kivéve Indiát, amely abszurdnak titulálta az állításokat. Az Indiai Nemzeti Nyomozó Iroda (NIA) 2022 júliusában terroristának bélyegezte Hardeep Singh-t, és ezt tagadta meg, tiltakozva az ártatlansága ellen, mint lelkes szikh nacionalistát, aki közössége politikai jogaiért agit.

Az olyan szervezetek, mint a Szikhs for Justice Kanadában, határozottan támogatták a szikh jogok intenzív képviseletét, és megfelelő szószólónak tartották egy nem kötelező erejű népszavazást a szikhek külön hazájának ügyében, Indiában Khalisztánban. Az üldözött szikh közösség India 1947-es függetlenné válása óta az indiai hindutva által vezérelt idegengyűlölet és embergyűlölet csapdájában áll. A szikh politikai autonómia követelései mindig is erőszakos választ váltottak ki az indiai államapparátus részéről, amely Nirad C utánozhatatlan szavaival élve. Chaudry utálja a „kasztok és hitvallások keveredését”, és a társadalmi rétegződést és az ezzel járó diszkriminációt hittételként ünnepli.

A neves hindu író, Nirad C. Chaudry „A Circe kontinense” című klasszikus értekezésében Indiát történelmileg Circe, a görög istennő kontinensének nevezi, aki megigézi az embereket, hogy megkösse őket a faji tisztaság megkövesedett hiedelme. A szerző szerint a hindu uralkodó papi osztály faji keveredésétől való évezredes idegenkedés az emberi egyenlőtlenséget istenítő kasztrendszerben nyilvánult meg. Egy másik pikáns észrevétele a hindu életmód erőszak iránti szeretetéről szól, amely skarlátvörös szálként fut végig az egész hindu hagiográfiában és irodalomban.

Az erőszakra való hajlam és az intézményesített egyenlőtlenség olyan halálos főzetet eredményez, amely annyira részegíti Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) hindutva szavazóit, hogy a kisebbségek és az alacsony kasztú hinduk vérontását isteneik engesztelő szertartásának tekintik. Az ilyen szenzációs előszeretet klasszikus megnyilvánulása a 2002-es zavargások, amelyeket India jelenlegi miniszterelnöke, azaz Narendra Modi szervezett kicsinyes választási céljainak elérése érdekében. Az ilyen közösségi őrületet Modi metronómiai rendszerességgel szokássá tette. 2013-ban a muzaffarnagari zavargásokat olyan választási eredmény figyelembevételével tervezték, amely 62 emberéletet követelt.

Egy másik felelőtlen tettre 2019-ben került sor, amikor egy belső incidenst használtak fel ürügyként Pakisztán elleni légi támadások indítására. Azok, akik ismerik a nukleáris környezet árnyalatait Dél-Ázsiában, értékelni fogják, hogy milyen elgondolkodtató volt ez a cselekedet egy olyan nemzet részéről, amely soha nem fáradt bele, hogy valláspolitikai hitvallásaként „Ahimsa” (béke) szlogent zengjen. A hindutva hitvallás egy erőszakos ideológia, amely felváltotta a nehruvi szekularizmust, amely az indiai alkotmányban aluszékony állapotban van, míg a hindutva erőszak az ártatlanokat és a gyanútlanokat Kanadáig üldözi. Bérelt fegyverek küldése külföldre eltérő politikai hangok megölésére, beleillik abba a mintába, amelyet a Modi-kormányzat saját országára sodort.

Felmerül a kérdés, hogy a lakosság nagy része miért ragaszkodik hűen az indiai nacionalizmusnak álcázott vallási partikularizmushoz? A válasz két tényezőben rejlik. Az első a „Modinomics” által szült gazdasági felemelkedés éhsége. Ez egy olyan kifejezés, amely a vállalati nyereséget és a gazdasági javadalmazást jelenti az indiaiak túlnyomó többsége számára, akik évszázadok óta viselik a kizsákmányolás gyarmati terhét. A második a kollektív hindu emlékezet mélyén eltemetett áldozati komplexus, amely a keresztényeket, a muszlimokat, sőt a szikheket gyarmatosítóknak és kizsákmányolóknak tekinti, akik évszázadokon át rabságban tartották a hindukat. A hindu többség ezért helyettes örömét leli korábbi uralkodóik helyzetében.

Hirdetés

A hindutva ideológia és kultúra erőltetése annyira szembeötlővé vált, hogy az ellenzék és az alternatív nézőpont minden nyomát eltüntetik az összes állami intézmény és az RSS felfegyverzett politikai aktivistáinak, az államok feletti ideológiailag motivált zászlóaljaknak, a politikai politikai izomkarnak. front, azaz a BJP. Valamennyi független média hangját erőszakosan elfojtják az állami erőforrásokat igénybe vevő RSS-bolondok. Az olyan drákói törvényeket, mint például a jogellenes megelőzési törvény, olyan újságírók letartóztatására használják, akik mernek igazat mondani. Eközben a náci SA és SS mintájára létrehozott militáns szervezeteket elengedik a politikai másként gondolkodóknak.

Az a gondolkodásmód, amely a BBC indiai irodáit feldúlta egy BBC-dokumentumfilm vetítése után, amely Hindutva muzulmánellenes pogromjait leleplezte Gujratban, ugyanabban a ligában áll, mint azoké, akik letartóztatják a véleménynyilvánítás szabadságát hirdető Newsflick híroldal tolószékes munkatársait. Indiában. Amikor ezt a paranoiás gondolkodásmódot a jogi finomságok és az emberi jogi megfontolások nem korlátozzák, az olyan tragédiák, mint a Surrey-gyilkosság, folyamatosan történnek. Nagyobb tragédia lesz azonban, ha a világ a geopolitikai realitások célszerűségei mögé menekül, hogy kimentse Indiát ebből a ragacsos helyzetből.

Az, hogy India meggyilkolta az ellenvéleményt itthon, elterelhette volna az efféle cselekményekkel járó világ figyelmét, de kiterjesztése olyan országok szuverén területeire, mint Kanada, a nemzetközi jog és az emberi jogok kirívó megsértése, amely egyszerűen megbocsáthatatlan.

Az író az Iszlámábádi Politikai Kutatóintézet igazgatója.

Ossza meg ezt a cikket: