#Thailand: EU figyelmeztetett, hogy szkeptikus a thai tábornokok "demokratikus pózolás

Friss félelmek adtak hangot, hogy az újrafogalmazott thai alkotmány szifon hatalmak távol választott tisztségviselők, és átadta által kijelölt tisztviselők a katonai junta.

Az aggodalmakat azután váltották ki, hogy az újrafogalmazásért felelős elnök látszólag enyhítette álláspontját a junta azon javaslatával szemben, hogy az alapokmány tervezetét vizsgálják felül, hogy a kiválasztott szenátorok a következő általános választások után ötéves hivatali időt tölthessenek.

A kritikusok becsapta az ötletet, mondván, hogy megnyitja az utat a katonai rezsim, hogy ragaszkodnak a hatalomhoz és tartsa választott kormány katonai ellenőrzés alatt.

A megfigyelők úgy vélik kinevezett szenátorok állna junta vezette Nemzeti Tanács béke és a rend (NCPO). A többi jönne az Országos törvényhozási, amely már áll, több mint 100 katonák.

A hétvégi beszédében Meechai Ruchupan, a 21 tagú Alkotmánytervező Bizottság (CDC) elnöke elmondta, hogy kollégáival mérlegelni fogja a javaslatot, annak ellenére, hogy a CDC kezdetben 200 szakmai csoport 20 szenátorának közvetett megválasztását javasolta.

Prayut Chan-o-cha thai miniszterelnök, a demokratikusan megválasztott kormányt eltávolító 2014. májusi puccsot vezető tábornok azt mondta: "Ha Meechai nem hajlandó követni javaslatainkat, meg kell magyaráznia, miért."

Hirdetés

Az a lehetőség, un megválasztott szenátorok csak egy a számos aggodalomra okot adó területet, amelyek szintén a közelmúltban tett bejelentését, hogy ellen kampányol a tervezet nem lesz lehetőségük kívül tartott viták a választási bizottság.

Javaslattervezetei mintegy megválasztott jelöltek képesek legyenek a miniszterelnök és a tiltó vezető ellenzéki politikai jelöltek tisztséget már elítélték.

További aggodalomra ad okot kapcsolódnak elnyomása a szólásszabadság és a cenzúra az újságírók és politikai aktivisták és a tilalom üléseinek több mint öt embert.

Van is nyugtalanságot az Országos Törvénykezési halad egy módosítást a múlt héten, hogy látni fogja a tervezet charter telt népszavazáson egyszerű többséggel.

A január 29-én hivatalosan nyilvánosságra hozott és jelenleg az érdekeltekkel folytatott konzultáció tárgyát képező tervezetet március 29-ig kell benyújtani a kormányhoz, majd az ideiglenesen július 31-re kitűzött népszavazásra kerül. 20 óta az ország 1932. alkotmánya lesz.

A vitatott CDC-módosítások némelyikével azonban még sikerült egyesíteni azokat a korábbi keserű politikai ellenségeket is, mint Abhisit Vejjajiva és Thaksin Shinawatra volt miniszterelnököket, akik mindketten különösebben mérgesek a tervezetben.

Abhisit, aki 2008 és 2011 között volt hatalmon, azt mondta: "Világos, hogy nem fogunk olyan alkotmányt kapni, amelyet sokan szeretnénk, akár demokratikus normák, akár olyan dokumentum tekintetében, amely igazi reformokhoz vezet."

Észrevételeit echo legutóbbi kritika Thaksin, aki azzal vádolta a junta hatalomba kapaszkodva.

A holland, akik jelenleg az EU soros elnökségét, azt is belegázolt a vita az alkotmány a nagykövetét Thaiföld, Karel HARTOGH, nemrég megerősítve annak szükségességét, hogy a szabad és tisztességes választások során találkozott Prayut.

Hartough is megerősítette, hogy a befogadó alkotmányozási folyamat és a teljes helyreállítás a véleménynyilvánítás szabadsága, a gyülekezési és más alapvető emberi jogok és a nemzetközi értékeket Thaiföld feliratkozott.

Fraser Cameron, a brüsszeli székhelyű EU / Ázsia center, figyelmeztetett, hogy nem lenne helyes, ha az EU azt gondolni, hogy azáltal a népszavazás dátumát és feltételezett választásokat 2017 Thaiföld volt most a helyes úton.

Azt mondta: "A tervezet nem felel meg annak, ami az igazi demokrácia biztosításához szükséges. Kétségtelen, hogy a thaiföldi demokráciát támadás éri. A nemzetközi közösségnek, elsősorban az EU-nak, az Egyesült Államoknak és az ASEAN más országainak meg kell nyomniuk a juntát, hogy fordítsanak irányt A 2017-es választások kilátásai csúszásnak tűnnek, ami nagyon sajnálatos lenne. A juntának fel kell ismernie, hogy az ország gazdasági fejlődése az összes thaiföldi alkotmányos jogok visszaállításától függ. "

További aggodalmat fogalmazott meg Willy Fautre, az Emberi Jogok Határok Nélkül (HRWF) igazgatója, aki az alkotmány felülvizsgálatára hivatkozva kijelentette: "A demokratikus rezsim jobb helyzetben lenne, mint egy katonai rezsim, hogy sikernek feleljen meg. az emberek többségének elvárásai. "

David Martin skót szocialista európai parlamenti képviselő máshol ezt a weboldalt elmondta: "Az új alkotmány alapos tanulmányozást igényel, de végső soron a thaiföldi emberek feladata lesz a népszavazás útján eldönteni, hogy ez céljukat teljesíti-e. remélnünk kell, hogy a júliusi igen szavazás előkészíti a 2017 eleji választások útját. A nemzetközi közösségnek világossá kell tennie, hogy nem fogadja el a demokrácia helyreállításának indokolatlan késését. "

Sarah Bishop, az Ausztrál Nemzeti Egyetem Jogi Főiskolájának tagja szerint még akkor is, ha az alkotmány elfogadható, és a választásokat jövőre tartják, "ezt nem szabad összekeverni a teljes demokráciába való visszatéréssel".

Hozzátette: "Az emberek hatáskörei továbbra is nagyon korlátozottak lesznek. Azt sem szabad összekeverni a normalitáshoz való visszatéréssel - a konfliktus valószínűleg továbbra is magas marad."

Ossza meg ezt a cikket: