# Spitzenkandidaten: A bizalmatlanság Európa-szerte fejlődik

Emmanuel Macron elnök tavaly júniusi győzelme által fújt lelkesedés szele elapadt. A szerdai történelmi szavazás során az Európai Parlament elutasította a transznacionális listák innovatív ötletét, amely Macron európai jövőképének egyik sarkalatos pontja volt, szerint Daniella Vincenti. 

Az államcsínynek látszott, precedens nélkül a közgyűlésben a jobbközép Európa-párti EPP-csoport meghajolt az euroszkeptikus konzervatív ECR előtt, és évtizedes vitákat törölgetett az európai közterület létrehozásáról. Szavazatukkal hatékonyan lerombolták a valódi európai állampolgárság lehetséges létrehozását - a polgárokat nemcsak állampolgárokká, hanem európaivá is változtatták.

Az volt a véleményük, hogy a 2019-ben sorra kerülő választásokon az euroszkeptikusok eltérítik a transznacionális listákat, és ismét felhasználják azt az érvet, hogy a rendszert felülről vezették be, és semmi mást nem bizonyított, hogy az EU „elitista” projekt egy szövetségi szuperállam felépítésére. Vitathatatlanul a transznacionális listák nem voltak a lehető legjobb eszközök, de, mint valaki mondta, ez egy rossz jó ötlet volt, az első lépés a helyes irányba.

Az európai integráció építészei - Helmut Kohl és Wilfried Martens, akik mindketten az EPP-ből származnak - egy ilyen eszközért lobbizott, hogy az európaiak közelebb kerüljenek egymáshoz, annak hibái ellenére. Tehát az, ami épp szerdán történt, nem volt más, mint bizalmatlanság által vezetett hatalmi játék néhány európai parlamenti képviselő és az EU vezetői között.

Ez egy olyan időszakban történik, amikor a politikai erők teljes bizalmatlanságnak tanúskodnak Angela Merkel német kancellár hónapok óta tartó küzdelmében életképes kormány megalakításáért. A CDU / CSU és az SPD közötti megállapodás a legapróbb részletekig meghatározza politikájukat.

Az üzlet, amelyet Merkel még "kisléptékűnek" is nevez, nem a német megújulásra való hatalomba vetett bizalom jele, hanem azt mutatja, hogy nem bízik egymásban, a feketék (CDU / CSU) és a vörösök (SPD) tagok is.

Az Európai Tanácsban gyenge Merkel csak felboríthatja az erőviszonyokat az Európai Tanácson belül, lehetővé téve Macron úrnak, hogy felvegye a hamarosan 27 országot tömörítő gyeplőt. Ez idegesít néhányat a Parlamentben, különösen azért, mert a francia elnök merész volt kritizálni a 2014-es választások során bevezetett Spitzenkandidaten-folyamatot.

Hirdetés

A sok válság által kiváltott növekvő kormányközi működés idején nem meglepő, hogy az EP-képviselők piros lapot játszottak, és szerdán megszavazták a rendszer fenntartását és a politikai berendezkedés visszanyerését. Ezek csak az Európában növekvő bizalmatlanság legfrissebb tünetei - a jogállamiság Lengyelországban, a növekvő szeparatista mozgalmak Katalóniában, nem beszélve a Brexitről, valamint az unión belüli szakszervezetek felépítése, Visegrád, Club Med.

Például a visegrádi négyek (Lengyelország, Magyarország, Csehország és Szlovákia) január 25-én találkoztak, és világossá tették, hogy nem támogatják sem a Spitzenkandidateneket, sem a transznacionális listákat. Szerintük a listák a nagyobb tagállamoknak kedvezhetnek, ahol a jelöltek több szavazatot kaphatnak, így a jelölteknek nem lenne motivációjuk kisebb államokban kampányolni.

Hacsak a politikusok nem fedezik fel újra a vezetést, és tartózkodnak attól, hogy a populista nyomás túszává váljanak, fennáll annak a veszélye, hogy évtizedekig elvesztik az európai építkezést és eljutnak a senki zónájába, ami romboló visszaesést fog okozni az EU-nak. Arra is érdemes emlékezni, hogy az euroszkeptikus pártok kilátása az európai és a nemzeti választásokon erőteljesen teljesített az elmúlt 15 évben az EU tisztviselőit és Európa-barátjait.

Amint Guy Verhofstadt liberális vezető azt mondta, egy csata elveszett, de nem a háború. Az EU azonban azzal a veszéllyel jár, hogy a részletekbe ütközik, ami az "egység a sokféleségben" elterjedt, és nem látja az erdőt a fák számára.

Ossza meg ezt a cikket: