Dicséret a # román "visszaélés" a korrupció alaptalan

Egy tiszteletben tartott emberi jogi csoport elítélte az Európai Bizottságot, hogy dicsérje a román "korrupciót" a korrupció ellen, azzal, hogy az állítás megalapozatlan.

A Human Rights Without Frontiers International (HRWF) szerint "nyilvánvaló", hogy a korrupcióellenes főigazgatóság, a korrupcióellenes főigazgatóság (DNS) "sikeressége" nem jelzi a sikeres korrupcióellenes kampányt. "

Lea Perekrests, a brüsszeli székhelyű HRWF ügyvezető igazgatója elmondta ezt a weboldalt: "A HRWF kritikája a Bizottság dicséretének, hiszen nem látják túl a számokat -, hogy pontosan megmutassák, hogy a DNS ilyen nagy rekordot ér el."

Románia korrupcióellenes küzdelme, amelyet a DNS vezetett, rekordszámú letartóztatásokat, vádakat és meggyőződéseket látott

Az Európai Bizottság "együttműködési és ellenőrzési mechanizmusa" révén dicsérte a letartóztatások nagy számát, annak ellenére, hogy a HRWF azt állítja, hogy "a szabálytalanságokkal kapcsolatosan jól dokumentált aggodalmak" vannak.

A CVM segítséget nyújt Romániának az igazságszolgáltatási reform és a korrupció elleni küzdelem révén a jogállamiság terén történő előrelépéshez, és a Bizottság nemrégiben közzétett, 2017. évi előrehaladási jelentése általános dicséretet fejez ki kifejezetten a DNS számára.

Hirdetés

Azt mondja: "Biztosítani kell a Nemzeti Korrupcióellenes Igazgatóság (DNS) és a Legfelsőbb Semmítőszék Bíróságának lenyűgöző nyomon követését."

A HRWF, egy független testület egyik legfontosabb új jelentése az emberi jogokról Romániában: „Ezt a retorikát támogatva Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke megjegyezte:„ A jogállamiság figyelemre méltó haladást tett Romániában, és ez nem elfogadható vagy előre látható, hogy az eddig elért jogállamiság visszafelé haladhat. Teljes mértékben bízom a román igazságszolgáltatásban. ”

A DNS független igazságszolgáltatási struktúrája az elmúlt öt év 50 százalékos emelkedését hódította meg, az 92% meggyőzőségi aránya és a HRWF "kegyetlen megtorlás a korrupció ellen."

A Bizottság jelentése szerint ezek a statisztikák "az igazságszolgáltatási intézmények függetlenségének és szakszerűségének jelei".

A Laura Codruƫa Kӧvesi főügyészének kinevezése óta a DNS több pénzeszköz-megfagyást, letartóztatást és meggyőződést ért el, mint bármely más EU-partnerintézmény.

Az 2006 óta a DNS az 70 román parlamenti képviselőknek bíróság elé terjesztette az ügyet, az egyik legjelentősebb ügy az volt a miniszterelnök, Victor Ponta, aki az 2015 szeptemberében hamisítással, pénzmosással és adóelkerüléssel vádolt.

A HRWF jelentése, amely ezen a héten jelent meg, azt állítja, hogy a DNS "hírhedten" vádolt képviselőket, szenátorokat, polgármestereket, közintézmények igazgatóit és más tisztviselőket az elmúlt évben.

A kampánycsoport azt állítja, hogy a közelmúltban megjelenő szalagok, amelyek állítólag két DNS-ügyészet ábrázolnak, bizonyítékokat csalnak és tanúskodnak, példázzák Románia korrupcióellenes erőfeszítéseinek hiányosságait, nem pedig sikerét.

A múltban két szalagot adtak ki a médiában, amelyben a DNS ügyészek bizonyítékokat és dokumentumokat hamisítottak, bizonyítékokat ültettek emberautókra és otthonra, tanúvallomások megváltoztatására, hivatalos feljegyzések hamisítására és tanúk zsarolására.

Perekrestek szerint ez az ügy különösen kiemeli a helyzet "komolyságát" és "feltárja a korrupció mértékét".

Az 18-oldal HRWF jelentése tovább folytatódik: "Míg a DNS és az Európai Unió úgy ítéli meg, hogy a szervezetek és a meggyőzőségi statisztikák trójaiak a korrupció elleni küzdelemben, a HRWF számos aggodalmat fedezett fel az ilyen számok elérése érdekében alkalmazott taktikával kapcsolatban.

Most nyilvánvalóvá vált, hogy a DNS dicséretes "sikerei" nem jelennek meg a sikeres korrupcióellenes kampányról. "

A HRWF rámutat a romániai alkotmánybíróság 2016 februárjában hozott határozatára, miszerint az SRI telefon-lehallgatási bizonyítékainak a DNA általi felhasználása alkotmányellenes, méghozzá egy parancs mellett. Egy hónappal később a román kormány sürgősségi rendeletet adott ki, amely megváltoztatta a döntést. Azóta számos korábbi román tisztviselő megkérdőjelezte a DNS és az SRI - az ország titkosszolgálatának gyakorlatát.

Az igazságügyi normák romlásának további bizonyítékai a HRWF szerint február végén érkeztek, amikor Tudorel Toader, román igazságügyi miniszter 36 oldalas kritikai jelentést nyújtott be Laura Codruta Kӧvesi, a négy DNA-ügyész közül a legidősebb tevékenységéről.

A HRWF azt mondja: "Annak érdekében, hogy a korrupcióellenes legfőbb ügyészt megkérdőjelezzék a korrupció, az eredetiség és a tárgyalásokba való beavatkozás miatt, egyedül vörös zászlónak kell lennie Romániában."

Mások, köztük a román bírók Országos Szövetsége is hasonló aggodalmakat vetett fel, és felkérte az állami intézményeket, hogy vegyék fel az SRI-t az igazságszolgáltatásban.

Aggodalomra ad okot a román hatóságok által az európai elfogatóparancs állítólagos visszaélésszerű felhasználása is, ami fontos eszköz a súlyos, határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelemben.

Több európai parlamenti képviselő, köztük az Egyesült Királyság szocialista, Claude Moraes, aki a polgári szabadságjogi bizottság elnöke, megpróbálta figyelmeztetni az Európai Bizottságot a „nem kívánt bűnrészességre egy tisztességtelen tárgyalás során”, amelyben az EU tagállamai „veszélyesen részt vehetnek”, ha automatikusan követik a Románia kérése egy állítólagos bűnöző átadásáról.

Parlamenti kérdésben a Moraes a kiadatási kérelemre kérte a Bizottságot, hogyan kívánja "végrehajtani a biztosítékokat az EAW-rendszer visszaéléseinek megelőzése érdekében".

 

Ossza meg ezt a cikket: