#OpenDialogueFoundation emberi jogi nem kormányzati szervezet, amelynek gyanúja szerint "együttműködés az orosz hírszerzéssel"

A közelmúltban az európai intézmények tagjainak növekvő száma a vitatott emberi jogi nem kormányzati szervezetek rejtett politikai propaganda bábjává és eszközeivé vált, amelyek célja és tevékenységei az emberi jogok védelmének maszkja mögött rejtőzködnek, írja Phillip Jeune.

Ki vagy te, Ms. Kozlovska? A Varsói székhelyű ODF megjelenése után az Európa Tanács egyes tagjai kezdtek együttműködni a nem kormányzati szervezetekkel, és elégedetlenséget fejeztek ki a posztszovjet köztársaságokkal, például Moldovával és Kazahsztánnal.

Az ODF vezetője, Lyudmyla Kozlovska, jól ismert személyiség az emberi jogi aktivisták között, és az elítélt csalók és gyilkosok állítólagos pénzügyi támogatásának köszönhetően, többek között Vjacseszlav Platon, Mukhtar Ablyazov, Nail Malyutin és Aslan Gagiyev, megismerkedett számos befolyásos Európai adatok.

Kozlovska önmagát a civil társadalom támogatójaként képviseli, aki állítólag védi az emberi jogokat, ehelyett lobbierőként lép fel az ODF pártfogói nevében, akiknek többségében látszólag valami közös van; pénzmosásért hozott ítéletek. Az ODF az Európai Unió politikai platformjain védi ezen emberek érdekeit, politikailag üldözött ellenzékiekként ábrázolva őket. Állítólag az európai politikusoknak fizetést fizettek Moldova és Kazahsztán kritizálásáért.

Az ODF-et külön megvizsgálták a Sunday Times, amely idén áprilisban jelent meg. Az újságírók arra a következtetésre jutottak, hogy az ODF-nek több mint £ 26 millió eurós pénzmosásában volt részese a skót cégeknek, amelyek közül néhány £ 1.5 millió volt, amiből állítólag az ODF pénztárába került. Ugyanakkor, Kozlovska az ő ellen Lengyelországban, Ukrajnában és Moldovában kezdeményezett vizsgálatok tárgya.

Április 21-ban a britek Sunday Times cikket tett közzé, amely a moldovai parlamenti bizottság által készített jelentés fő tézisét tartalmazza. Szeretném megvizsgálni a Nyitott Párbeszéd Alapítvány bevonását az ország belügyeibe és egyes politikai pártok finanszírozásába. Amint arról a Sunday Times újságírói beszámoltak, a moldovai parlamenti képviselők azzal vádolják az ODF aktivistáit, hogy 1.5 millió fontot szereztek be skót frontcégektől cserébe az oligarchák lobbijáért. Véleményük szerint ezeknek a vállalatoknak összesen mintegy 26 millió fontot kellett "mosniuk", amelynek célja az orosz hírszerzéssel együttműködésben gyanúsított szervezetek finanszírozása volt, és az Orosz Föderációval szemben ellenzékben maradt országok destabilizálása érdekében tett fellépés.

Hirdetés

A moldovai parlament által a tavaly novemberben közzétett vizsgálati bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Kozlovska és nem kormányzati szervezete „részt vettek a Moldovai Köztársaság intézményei ellen irányuló felforgató tevékenységekben, amelyeket az államnak ellenséges különleges szolgálatok finanszíroznak és szerveznek”. .

Kozlovska és az ODF állítólagos beszámolóját az orosz katonai társaságokkal folytatott tranzakciókból finanszírozták, amelyek nemzetközi szankciókkal tiltottak Amerikában és az EU-ban, valamint a „katonai felszerelések beszerzése a regionális konfliktusokban részt vevő államoknak”. A kifizetések a kétes, ismeretlen útvonalakról és eredetről származó offshore területekről, valamint a „Laundromat” pénzmosási rendszerekből származnak.

A jelentés hozzátette: „A kifinomult mechanizmus, amelyen keresztül az ODF-t finanszírozzák, a pénzmosási rendszer valamennyi jellemzőjével rendelkezik, és a pénzügyi intelligenciát magában foglaló gyakorlatokat jelez, amelyeket csak a speciális szolgáltatások használnak.

A valóságban az ODF és a Lyudmyla Kozlovska a különböző nemzetközi intézmények lobbizásának és befolyásolásának eszközei, valamint bizonyos, kétséges múlttal rendelkező személyek érdekeinek védelme és előmozdítása, általában a csalással és a pénzmosással kapcsolatos jelentős vagyoni jogokkal ellentétben.

A jelentés azzal vádolja az ODF-et és Kozlovskát, hogy „az oroszországi hírszerző szolgálatok ügynökeivel szembeni kapcsolatok és kötelezettségek vannak, és ezektől függenek. . . a lágy erőkifejtés eszközeinek létrehozása, amelyeket az Orosz Föderáció különleges szolgálatai használnak a hibrid háborúban, melyet az orosz Föderáció geopolitikai érdekeinek Kelet-Európában ellenségeiént kezelt államokkal szemben kezdtek alkalmazni.

Az ODF egykori munkatársa, aki nyilvánvaló okok miatt névtelenül is kijelentette, hogy az alapítvány főként Kazahsztánra összpontosít. Kazah oligarch, Mukhtar Ablyazov, akit Kazahsztán BTA bankjából néhány $ 7.6 milliárdos elkobzása miatt elítéltek, és elődje meggyilkolását, Kozlovskán keresztül próbál egy hálózatot létrehozni az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésén belül.

Céljuk, hogy a rágalmazáson alapuló gyanús légkört teremtsenek, és létrehozzák a képviselők hálózatát, akik beavatkoznak a kazahsztáni politikai folyamatokba. Azt lehet mondani, hogy az Alapítvány részben sikerült véleményt alkotni az egyes képviselők körében, hogy Ablyazov és társai a demokrácia harcosai, és Kazahsztánban még mindig van diktatórikus rendszer.

Eközben Nicolas Bay francia EP-képviselő az Európai Parlament pénzügyi bűncselekményekkel, adókijátszással és adókikerüléssel foglalkozó különbizottságának (az úgynevezett TAX3 néven ismert) nyilvános meghallgatásán nyíltan Abljazovot nevezte meg „nyílt párbeszédnek nevezett alapítvány elindításáért ... ma már nagyon is valóságosak az alapítvány tevékenységének finanszírozásával kapcsolatos kérdések ”.

„A túl gyakran” a helyettes folytatta: „a fehérgalléros bűncselekmények elkövetői képesek áldozatként elszállni”, utalva az ODF Ablyazovnak és másoknak, akiket bűncselekményben érintettek, mint üldözött politikai ellenzékesek és az emberi jogok megsértésének áldozatai.

Roberto Rampi olasz szenátor, Frank Schwabe német parlamenti képviselő, Stefan Schennach osztrák parlamenti képviselő, valamint Pieter Omtzigt holland parlamenti képviselő azonban elfogadta az ODF valóságos változatát.

A történet másik érdeke az olasz Emberi Jogok Szövetségének elnöke, Antonio Stango, aki tavaly Kazahsztán üzletember Iskander Yerimbetovot látogatta meg, akit jelenleg vizsgálnak a pénzmosás gyanúja miatt. Yerimbetov és nővére, Bota Jardemalie, Ablyazov egykori mellékszárnya, és jelenleg Brüsszelben lakik. A Jardemalie-t pénzmosási bűncselekményekben is vádolják.

Például Frank Schwabe, aki az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésében a Szocialisták, Demokraták és Zöldek Képviselőcsoportjának elnöke, aktívan kampányol a párt tagjai között, hogy támogassa a Kozlovska minden kezdeményezését.

Úgy tűnik, közömbös a tényekkel kapcsolatban, hogy az ODF vezetője gyanúja van a Kremlhez való kötődésének, és maga az Alapítvány is részt vesz a pénzmosás területén.

Frank Schwabe segített Kozlovskának ideiglenes vízumot szerezni Németországba, miután Lengyelország Belső Biztonsági Ügynöksége „komoly kétségeit” fejezte ki az ODF finanszírozásával kapcsolatban, és egy schengeni feketelistára helyezte, és kijelentette, hogy biztonsági fenyegetést jelent az orosz érdekek miatt tett állítások miatt.

Néhányan közülük, akikkel az ODF együttműködik, nem ismertek véleményük következetességéről. A lengyel politikus, Pieter Omtzigt, aki 2010-ben tagja a PACE-nak, először aggodalmát fejezte ki Örményország politikai helyzete miatt a helyettes első két évében. Hirtelen 2012-ben teljesen lemondott korábbi állításairól, és elkezdte kritizálni Azerbajdzsánt, aggodalmát fejezte ki az ország emberi jogi helyzetével kapcsolatban.

Stefan Schennach osztrák parlamenti képviselő, az Ablyazov & Kozlovska másik támogatója maga is korrupciós botrányba keveredett a PACE keretében - állítja a független nyomozó testület 2018. áprilisi jelentése a Parlamenti Közgyűlésen belüli korrupciós vádakról.

Úgy találták, hogy Schennach megsértette a Parlamenti Közgyűlés előadóinak magatartási kódexét, valamint a Monitoring Bizottság magatartási kódexét, valamint a PACE magatartási kódexét.

Emellett a Korrupció és Szervezett Bűnözés Kutatási Központja (OCCRP), a Transparency International és számos európai médiaszervezettel együttműködve jelentést tett közzé, amely szerint a Baku uralkodó elitje fiktív vállalatokon keresztül „mosott” egy $ 2.9 milliárdot megvesztegetni az európai politikusokat és vásárolni luxuscikkeket.

Egy vagy több parlamenti csoporthoz tartozó képviselők közötti partnerségek létrehozása pozitív eredményt adhat. Nagyon fontos, hogy a különböző mozgalmak egyesüljenek a jogok védelme, a demokrácia előmozdítása és a kormányrendszer fejlesztése, a politikai különbségek leküzdése érdekében.

Teljesen normális, ha a civil társadalom vagy a nem kormányzati szervezetek képviselői részt vesznek a politikai vitákban, és időről időre együttműködnek a parlamenti képviselőkkel. A fenti tényezők a fent említett képviselők „emberi jogi” tevékenységeiről azonban messze vannak attól, hogy valódi vágyuk megvédje a nagy európai család nagy és nemes eszményeit.

Általában véve az ilyen politikusok kijelentéseit az oligarchák Platon és Ablyazov használják a hatalmi harcban. Nyilvánvaló, hogy a közérdek szerint érdeklődjön a parlamenti képviselők és az ellentmondásos nem kormányzati szervezetek, például az ODF kapcsolataival. Az ilyen kapcsolatok eredményeként az Európa Tanácsba vetett bizalmat súlyosan aláássák.

Ossza meg ezt a cikket: