A #Japan és a #SouthKorea közötti kereskedelmi frikciók geopolitika

Július 4-én a japán kormány szigorúbb ellenőrzést jelentett be a félvezető anyagok Dél-Koreába történő kivitelére vonatkozóan, és azzal fenyegetett, hogy kizárja Dél-Koreát a megbízható kereskedelmi partnerek „fehér listájából”. Ez a lépés súlyosan sújthatja Dél-Korea gazdaságát, mivel Dél-Korea gazdasága nagymértékben támaszkodik a feldolgozóiparra, írja Chen Gong és Yu (Tony) Pan.

Amióta a koreai gazdaság fellendült, a Samsung, az LG, az SK és más vállalkozások által képviselt feldolgozóipar Dél-Korea gazdaságának fontos részét képezi. Dél-Korea félvezető-exportja az idei év első öt hónapjában 45.0294 billió KRW (kb. 263.2 milliárd RMB) volt. Másrészt Japán egy esetleges kereskedelmi vitában is szenvedni fog, de veszteségei elhanyagolhatóak a dél-koreai veszteségekhez képest. Fontos, hogy Dél-Korea gyártási szektora nagymértékben függ a japán félvezető anyagoktól.

Ezenkívül Japán ellenőrzi a kontroll alatt álló három félvezető anyag globális ellátásának több mint 70% -át. Ha meghosszabbítják a szankciókat, a dél-koreai vállalatok több mint fele fenntarthatatlanná válik. Dél-Korea gazdaságát komolyan érintheti, míg Japán visszanyerheti globális dominanciáját a félvezetőgyártásban.

Japán és Dél-Korea közelmúltbeli kereskedelmi vitája Japán egyoldalú sztrájkjának tekinthető Dél-Korea ellen, és a japán fél ezt követő kemény hozzáállása azt mutatja, hogy Japán közelmúltbeli intézkedései nem csupán gazdasági okokon alapulnak, hanem elégedetlenségének kifejezésére is szolgálnak. Japán – Dél-Korea kapcsolatokban gazdasági eszközökkel. Valójában Japánt és Dél-Koreát régóta sújtják a történelmi kérdések.

Ez nem az első alkalom, hogy a japán kormány gazdasági eszközökkel fejezte ki elégedetlenségét a dél-koreai kormánnyal. Valójában már az 2015-ben jött, amikor a kényelmes nők és a Dokdo-sziget kérdése nagyfeszültségeket okozott Japán és Dél-Korea között. Ezen feszültségek eredményeként az Abe-kormány felfüggesztette az 14 éves pénzváltó programot a két ország között.

A múltéktól eltérően a két kormány visszafogta korábbi válaszát a közös geostratégiai igények és az Egyesült Államok mint a szövetség vezetőjének útmutatása miatt, ám ezt a kompromittáló hozzáállást még nem láthatjuk a közelmúltbeli kereskedelmi vitában. Ennek a változásnak az oka, hogy a kétoldalú kapcsolatokban meglévő konfliktusokon túl Japán egyre inkább elégedetlen az északkelet-ázsiai geopolitikai fejleményekkel.

Hirdetés

Először is, Japánnak és Dél-Koreának egyre eltérő érdekei vannak az észak-koreai nukleáris kérdéssel kapcsolatban. Az Abe-adminisztráció számára az észak-koreai nukleáris kérdés fontos alkalom Japán védekezésének normalizálására és Japán újjáalapítására Északkelet-Ázsiában. Mivel azonban Japán nem vehet részt közvetlenül Észak-Korea elleni esetleges harci műveletekben, és nem valószínű, hogy Észak-Korea proaktív támadásainak célpontjává válik, Japán objektíven úgy tekinthető, hogy nem kapcsolódik közvetlenül az észak-koreai kérdéshez. Az észak-koreai nukleáris kérdéshez képest a japán-észak-koreai kapcsolatokat jobban befolyásolja a túszejtés.

Ebben az esetben Japán csak akkor tud bejutni, ha politikáját szorosan összeköti az Egyesült Államok politikájával. Ezért Japán valaha Amerika legnagyobb támogatója volt a "rendkívüli nyomás" politikájának. A háború megakadályozása azonban egyértelműen fontosabb a dél-koreai kormány számára, mintsem arra kényszerítse Észak-Koreát, hogy hagyjon fel nukleáris programjával, ami megmagyarázza ambivalenciáját Amerika "rendkívüli nyomás" politikájával szemben. Sőt, amikor a kínai növekedésre reagálunk, a dél-koreai kormány egészen másfajta hozzáállást mutat Japán Egyesült Államok közelségéhez, még ha figyelembe vesszük a THAAD kérdésének hatását és a kínai – japán kapcsolatok helyreállítását is 2019 óta. a történelmi tényezők hatása, Kína térnyerése több lehetőséget jelent, mint kihívást jelent Dél-Korea számára.

Másodszor, az USA-Észak-Korea kapcsolatok helyreállításával, Kína-Észak-Korea kapcsolatokkal, sőt 2018-ban az Oroszország-Észak-Korea kapcsolatokkal Japán egyre inkább marginalizálódott az észak-koreai nukleáris kérdésben. Japán továbbra is próbál lépést tartani az Egyesült Államok politikájával az észak-koreai irányú amerikai politika megváltozása után, 2018-ban, de eddig kevés sikert aratott. Kim Dzsongun észak-koreai vezető 2018-as gyakori diplomáciai tevékenysége során Japán és Észak-Korea vezetői lettek az egyedüli vezetők a hatpárti tárgyalások között, amelyek nem találkoztak egymással. Bár Shinzo Abe többször is elmondta, hogy "minden előfeltétel nélkül" találkozik Kimmel, ez utóbbi láthatóan kevés érdeklődést mutatott egy ilyen találkozó iránt.

Ennek oka az, hogy Észak-Korea megérti, hogy a Japán és Észak-Korea közötti "túszkérdés" megoldása nem sokat segít abban, hogy a japán fél gazdasági segítséget kapjon anélkül, hogy alaposan megoldaná Észak-Korea és az USA közötti kapcsolatokat. Éppen ellenkezőleg, Japán hozzáállása Észak-Korea felé Korea kétségkívül megváltozik, amíg az USA és Észak-Korea kapcsolatai rendeződnek.

Az észak-koreai nemleges válasz mellett a Trump-adminisztráció azon kísérletei, hogy a vezetési szintű diplomáciával közvetlenül kezeljék a kérdést, az Abe-adminisztrációt egyre inkább marginalizálva érezték az észak-koreai kérdésben. Például Trump bejelentette, hogy felfüggeszti a Dél-Koreával folytatott közös katonai gyakorlatokat az első csúcstalálkozó után Kim Jung-unnal anélkül, hogy erről előzetesen tájékoztatta volna Tokiót, ami végül jelentős hatással volt a japán politikai körökre.

Harmadszor, Japán egyre inkább elégedetlen azzal a ténnyel, hogy az Egyesült Államok továbbra sem játszhat aktív vezető szerepet a régióban. Az északkelet-ázsiai szövetségi rendszer vezetőjeként az Egyesült Államok egykor "közvetítőként" járt el Japán és Dél-Korea között, elkerülve a két fél közötti konfliktus kiéleződését. A Trump-adminisztráció lényegesen kevésbé lelkes a kérdésben, mint az Obama-kormány. Ez részben annak köszönhető, hogy Amerikának nincs világos elképzelése a saját helyzetéről az ázsiai-csendes-óceáni szövetségben. Bár az Egyesült Államok több kormánydokumentumban hangsúlyozta az ázsiai-csendes-óceáni szövetség jelentőségét, és még a kétoldalú szövetségek integrálásának gondolatát is javasolta, csak néhány politikát fogadtak el.

Épp ellenkezőleg, Trump nemrégiben megemlítette, hogy az Egyesült Államok szándékozik kilépni az "USA-Japán Biztonsági Szövetségből", ami a japán kormányt és társadalmat nagyon aggasztotta egy ilyen eshetőség miatt. Néhány japán tudós még azt is mondta, hogy Trump nyilatkozata az Egyesült Államok és Japán Biztonsági Szövetségről hasonló volt a Meiji-helyreállítás előtti "fekete hajó" -eseményhez. Japánt egyre inkább aggasztja Északkelet-Ázsia jövőbeli geopolitikai mintázata. Tekintettel arra, hogy a közelmúltbeli kereskedelmi súrlódások Japán és Dél-Korea között ennek az aggodalomnak a megnyilvánulásának tekinthetők.

Végső elemzés következtetése

A Japán és Dél-Korea közötti kereskedelmi súrlódás nem egyszerűen gazdasági kérdés. Ez lényegében Japán számára egy módja annak, hogy tágabb értelemben kifejezze elégedetlenségét gazdasági eszközökkel. Ez tükrözi a Japán és Dél-Korea kapcsolataiban még mindig az árnyékok mögött rejtőző történelmi kérdések hatalmas hatását, valamint a japán külpolitika tendenciáját. Még ha megoldják is a kereskedelmi vitát, Japán elégedetlensége valószínűleg más módon is megnyilvánul, és megváltoztathatja Északkelet-Ázsia geopolitikai mintázatát.

Az Anbound Think Tank alapítója az 1993-ban, Chen Gong az ANBOUND vezető kutatója. Chen Gong Kína egyik legismertebb információs elemző szakértője. Chen Gong kiemelkedő tudományos kutatási tevékenységeinek többsége a gazdasági információk elemzésében zajlik, különösen a közrend területén.

Yu (Tony) Pan az asszociált kutató munkatárs és Chen Gong kutatói asszisztens, az ANBOUND alapítója, elnöke és fő kutatója. Mesterfokozatát a George Washington Egyetemen, az Elliott Nemzetközi Ügyek Iskolájában szerezte; és a Pekingi Nemzetközi Üzleti és Gazdaságtudományi Egyetemen szerez diplomáját. Pan publikációkat tett közzé különféle platformokon hazai és nemzetközi szinten. Jelenleg az ázsiai biztonsággal, az indiai-csendes-óceáni térség geopolitikájával és az USA-kínai kapcsolatokkal foglalkozik.

Ossza meg ezt a cikket: