#Brexit - Van egy forduló látásra?

Boris Johnson augusztus 19-én írta az Európai Tanács Donald Tusk elnökének, amelyben kifejtette az Egyesült Királyság kormányának a Brexit „kulcsfontosságú vonatkozásaival” kapcsolatos álláspontját, különös tekintettel az Írországról és Észak-Írországról szóló jegyzőkönyv „háttámpa” rendelkezéseire. A levél előtte Angela Merkel német kancellárral és Emmanuel Macron francia elnökkel, valamint a hét végén Biarritzban tartott G7 kormányfők csúcstalálkozója előtt zajlik. írja Catherine Feore.

A levél megerősíti, hogy az Egyesült Királyság legfőbb aggodalma az továbbra is az Írország határának visszatérő rendelkezései, amelyek célja a puha határ fenntartása Észak-Írország és az Ír Köztársaság között. Johnson azt állítja, hogy az Egyesült Királyság nem fogja bevezetni az „infrastruktúrát, ellenőrzéseket és ellenőrzéseket” a határon. A levél azonban azt is világossá teszi, hogy az Egyesült Királyság „potenciálisan eltérni” kíván az EU szabályainak széles körétől, ami elkerülhetetlenül ahhoz vezet, hogy szükség van az ellenőrzésekre, amelyeket az Egyesült Királyság el akar kerülni. Ez azt is jelenti, hogy az ír kormányt kényszeríteni kell ellenőrzések bevezetésére az egységes európai piac védelme érdekében.

Johnson írja, hogy az Egyesült Királyság nem hagyhatja jóvá az EU – Egyesült Királyság közös jelentés konkrét kötelezettségvállalásait, amelyek az Egyesült Királyságot arra kötelezték, hogy „teljes mértékben igazodjanak” az EU számos szabályához, ideértve az egyenlő versenyfeltételek biztosítására vonatkozó számos követelményt. Johnson külügyminiszter volt, tehát Theresa May miniszterelnök kabinetjének magas rangú tagja, amikor az 2017 decemberi együttes jelentést elfogadta. Ugyanazon kormány tagja maradt, amikor a 2018 márciusában ismételten megerősítette elkötelezettségét a jelentés iránt, csak a 2018 júliusban távozott. Noha a konzervatív párt tagjai számára az igazsághoz való rugalmas kapcsolat és a büféügynökség elbűvölőnek bizonyul, az EU sokkal érzékenyebb, szabályokon alapuló szervezet, amely ezt a dokumentált hazugságot szkeptikusabb szemmel fogja kezelni.

Ezeknek a kötelezettségvállalásoknak a megfordulása megerősíti azokat a pletykákat, miszerint az Egyesült Királyság kifogásai túlmutatnak az ír backstopon, és az Egyesült Királyság szabadságáról szólnak az EU szabályaitól való radikálisabb eltérés mellett. Az Európai Unió semmilyen körülmények között nem engedi meg, hogy az Egyesült Királyság nagyságrendű és közelségű gazdasága „szingapúri Temze-be” ​​váljon. Végső soron, ha választás előtt állnak egy gangrenos láb vagy a szívmegállás amputálása között, bár vonakodva, de elfogadják az amputációt.

Van egy forduló látásra?

Csak két módon lehet elolvasni ezt a levelet; egyértelmű nyilatkozatként arról, hogy az Egyesült Királyság szándékában áll elhagyni az EU-t megállapodás nélkül, vagy pedig a jövőbeli kapcsolaton alapuló megállapodás elérésének alapjaként szolgál - amint azt a felmondási megállapodás már előírja.

Johnson bátran javasol valamit, amelyben az EU már megállapodott:

Hirdetés

"Azt javaslom, hogy a háttámlát felváltják egy olyan kötelezettségvállalás, amely szerint a jövőbeli kapcsolat részeként az átmeneti időszak vége előtt ilyen intézkedéseket vezetnek be, amennyire csak lehetséges."

A jegyzőkönyv már előírja, hogy a háttámlát csak „addig és addig” kell alkalmazni, ha azt teljes egészében vagy részben bármilyen későbbi megállapodás felváltja, azzal a céllal, hogy a megállapodást az 1 július 2020-re tegyék meg.

Abban az esetben, ha az átmeneti időszakban nem születik megállapodás, Johnson kijelenti, hogy az Egyesült Királyság „kész lenne konstruktívan és rugalmasan megvizsgálni”, hogy milyen kötelezettségvállalások jelenthetnek bizonyos fokú bizalmat, ha a megállapodás nincs érvényben.

Milyen kötelezettségvállalásokra lenne szükség, és az EU-27 miként tudott egyetérteni, még látni kell. A határidő nem lenne elfogadható Írország vagy az EU-27 számára; az EU-27 egésze szempontjából az Egyesült Királyság rugalmasságának enyhítése a szabályoktól és az egyenlő versenyfeltételektől való eltérések tekintetében nem lenne elfogadható. Nem sok új van itt, de van egy kis fény, az Egyesült Királyságnak nincs szüksége a felmondási megállapodás újbóli megnyitására, kötelezettségvállalásokat tehetnének a kötelező erejű politikai nyilatkozat révén. Csak annyit kell tennie, hogy Johnson miniszterelnök ezt eladja egy brit közönségnek, amelyet egyre aggasztóbbá tesz a Brexit „no deal” valódi kilátása.

Végül is Johnson az, aki elutasította a „nincs üzlet” eredményét, mint „egymillió” -t.

Ossza meg ezt a cikket: