Mennyire kivételes Amerika

Amerika kivételesen kivételessé válik. Az ENSZ Közgyűlésén - a nemzetek közgyűlésén - egyes szavazásokon csak Izrael vagy egy vagy két másik amerikai szövetséges szavaz együtt, és mindenki más ellene szavaz, vagy tartózkodik, hogy megakadályozza az USA megtorlását sajátjaik ellen. nemzet. Egyetlen másik nemzet sem ilyen. Valójában sokszor az Egyesült Államok karra csavarja a többi küldöttséget annak érdekében, hogy tartózkodjanak a szavazástól, hogy kevésbé éles és kevésbé kínos legyen Amerika nemzetközi elszigeteltsége. De Amerika más szempontból is kivételesen kivételes, amelynek semmi köze az ENSZ-hez, írja Eric Zuesse, eredetileg a Stratégiai kultúra.

Amerika tehát valóban kivételes nemzet. Mint a Republikánus Párt magazin Országos felülvizsgálat megjegyzést fűzött szeptember 15-én: „A múlt héten az Egyesült Államok és Izrael volt az egyetlen ország, amely a Közgyűlés határozata ellen szavazott a globális koronavírus-válaszról. Vannak, akik ezt a szavazást arra használták, hogy az Egyesült Államokat rosszhiszemű színésznek festse, aki egyedül áll a világon. Ez a szavazás azonban nem csupán „a globális koronavírus-válaszról” szólt. - még ennél is fontosabb - az Irán, Venezuela, Szíria, Oroszország, Kína és más országok elleni amerikai szankciókról volt szó, amelyeket az USA rezsim ellenségeinek tekinti. (Ezen országok közül senki sem támadt be, vagy nem fenyegette meg, hogy megtámadja Amerikát; ezek a szankciók 100% -ban az USA agresszióját jelentik. Ezek olyan célországok, amelyeket Amerika arisztokráciája át akar venni. A világ USA által szankcionált országai pirossal ezen a világtérképen.) Izrael határozottan támogatja a Szíria és Venezuela elleni szankciókat, és azt rutinszerűen behatol és bombázza Szíriát, csak jó intézkedés céljából. Tehát csatlakozott Amerika álláspontjához az ENSZ szavazása kapcsán - nem a határozat koronavírusra vonatkozó rendelkezései miatt.

Ezt az ENSZ Közgyűlés szavazását szeptember 11-én tartották. Az Amerikai Associated Press másnap hirdette az üzenetet, „Az ENSZ közgyűlése jóváhagyja a világjárvány-megoldást; USA, Izrael objektum ”, és arról számolt be, hogy: „A 193 tagú világszervezet 169–2-es szavazattal elfogadta az állásfoglalást, Ukrajna és Magyarország tartózkodása mellett. Ez az ENSZ legreprezentatívabb testületének erős egységmutatása volt, bár sok ország azt remélte, hogy konszenzussal fogadják el őket. ” Az AP továbbá kijelentette:

Felszólítja a kormányokat és a nemzetközi pénzügyi intézményeket, hogy „nyújtsanak nagyobb likviditást a pénzügyi rendszerben, különösen minden fejlődő országban”. Támogatja a helyreállítási terveket, amelyek „átalakító változásokat vezetnek a befogadóbb és igazságosabb társadalmak felé, többek között azáltal, hogy minden nőt és lányt felhatalmaznak és bevonnak”. És sürgeti az ENSZ tagországait, hogy „klímára és környezetre reagáló megközelítést fogadjanak el a COVID-19 helyreállítási törekvéseiben”, többek között a beruházások és a belpolitikák összehangolásával az ENSZ céljaival és az éghajlatváltozás elleni küzdelem 2015. évi párizsi megállapodásával. 132-3 szavazattal a közgyűlés módosította az állásfoglalást, hogy valamennyi országot felszólítsa "tartózkodni a kihirdetéstől és a pályázattól minden olyan egyoldalú gazdasági, pénzügyi vagy kereskedelmi intézkedés, amely nem felel meg a nemzetközi jognak és az Egyesült Nemzetek Alapokmányának, és amely akadályozza a gazdasági és társadalmi fejlődés teljes megvalósítását, különösen a fejlődő országokban. " Az Egyesült Államokat ekkor elsöprően legyőzték, amikor megpróbáltak eltávolítani két bekezdést az állásfoglalásból, az egyik a nők „szexuális és reproduktív egészségre” vonatkozó jogaira, a másik pedig a „globális fenntartható közlekedés előmozdítására” vonatkozott. Amellett, hogy a szankciókkal kapcsolatos nyelvvel vitatkozik, az Egyesült Államok ellenezte az Egészségügyi Világszervezet minden hivatkozását, amelynek finanszírozását a Trump-kormány leállította, azzal vádolva az ENSZ ügynökségét, hogy nem tett eleget a vírus terjedésének megakadályozásában, amikor először felszínre került Kínában. .

Az AP cikkében sehol sem tettek említést arról, hogy a „169–2-es szavazáson” az a két nemzet volt szavazott az állásfoglalás az Egyesült Államok és Izrael volt, de csak annyi volt, hogy „az Egyesült Államok és Izrael„ kifogásokat fogalmazott meg ”az állásfoglaláshoz csatolt módosítással kapcsolatban, amely hozzáadta a szankciókellenes rendelkezést. Ez a kihagyás nem hiba volt. Ez egyfajta mulasztás, amely gyakori a propagandában. Amerika izoláltabb volt, mint azt a „hír” jelentés egyértelművé tette, és annak a döntő ténynek a mellőzése, hogy csak Amerika és Izrael szavazott a pandémiáról szóló állásfoglalás ellen, nem volt hiba. Valójában a "hír" jelentés nem mondott semmit arról, hogy miért Amerika vagy Izrael kellett ellene szavaztak. Ahhoz, hogy bármit is elmondhassunk arról, miért szavaztak a pandémiáról szóló határozat ellen, meg kellett volna említeni, hogy ők (és csak ők) kellett a pandémiáról szóló állásfoglalás ellen szavazott. A diktatórikus rezsim nem akarja, hogy a nyilvánosság ilyen dolgokat tudjon. És Amerika diktatúra. A cenzúra az elengedhetetlen a diktatúra számára.

Ez a szavazás csak egy „állásfoglalásról” szólt, a különböző nemzetek értékeinek kijelentéséről, nem bármely nemzet politikájáról, de az USA és Izrael nem osztja ezeket célok - nem még retorikailag. Ez az állásfoglalás céljaival való szembenézés valóban kivételes volt.

Különösen semmi sem rettenetesebb az amerikai rezsim számára, mint megállítani vagy akadályozni szankcióit. Ezek a szankciók például büntetéseket jelentenek minden olyan vállalat vagy kormány ellen, amely bármilyen módon segítséget nyújt az Oroszország 96% -ban elkészült NordStream 2 földgázvezetékéhez Németországba, hogy az EU Oroszország vezetékes földgázt vásároljon Amerika repedezett, szállított természetes konzervjei helyett. gáz. Az amerikai rezsim ragaszkodik ahhoz, hogy az EU nemzetei megvásárolják a sokkal drágább transzatlanti szállítmányú repedezett amerikai cseppfolyósított földgázt (LNG). Ez a ragaszkodás az EU pénzpazarlásához, annak érdekében, hogy elősegítse Amerika feltörő iparát, valóban kivételes, mert az európai nemzeteket nem szokták más hatalmak gyarmataként kezelni. Amerika az adott versenytárs (Oroszország) vásárlóit vagy együttműködőit ellenségként kezeli.

Hirdetés

Az út az amerikai képviselő ezt kijelentette (hosszas diatribúció után, amely Kínát hibáztatta a Covid-19-ért, és azt mondta, hogy az USA kilépett az Egészségügyi Világszervezetből, mert a WHO-tól hiányzott a „függetlenség a Kínai Kommunista Párttól”): „A gazdasági szankciók legitim eszközei a külpolitika, a biztonság elérésének. és más nemzeti és nemzetközi célkitűzések, és az Egyesült Államok nincs egyedül ebben a nézetben vagy gyakorlatban. " (Pontosan ugyanaz a mondat korábban az USA egy másik kérdéssel kapcsolatban kijelentette, 18. november 2019-án.)

Valójában az amerikai rezsim nagyon „egyedül” áll rajta. Továbbá a másik rész is hazugság volt: az amerikai rezsim azt állítja, hogy kényszeríti a vállalatokat és az országokat nem a legolcsóbb szállítótól történő vásárlás szuverén joga. Alfred de Zayas professzorként azonban, aki egészen a közelmúltig az ENSZ vezető szakértője volt ebben a témában, 27. június 2019-én ismertette részletesen, ez az állítás nyilvánvalóan hamis, a nemzetközi jogra vonatkozó számos egyértelmű okból. Ez egy kirívó hazugság, nem számít, hányszor érvényesíti az amerikai rezsim (és azt állítja, hogy az amerikai rezsim nincs „egyedül” az állításában).

Akkor is, amikor Barack Obama (az a férfi, aki ezt többször is állította) „Az Egyesült Államok az egyetlen nélkülözhetetlen nemzet”) Amerika elnöke volt, az Egyesült Államok kivételes volt az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Például 24. november 2014-én címsort adtam „Az Egyesült Államok csak 3 olyan ország között van, amely hivatalosan támogatja a nácizmust és a holokauszt-tagadást”, és beszámolt róla: „Az ENSZ szavazásán november 21-én csak három ország - az Egyesült Államok, Ukrajna és Kanada - szavaztak a rasszista fasizmus vagy nácizmus elítélését és Németország második világháborús holokausztjának tagadását elítélő határozat ellen. elsősorban zsidók. Ez az intézkedés 115 igen, három nem és 55 tartózkodó szavazat mellett fogadta el a Közgyűlést (a tartózkodás célja az volt, hogy ne sértsék meg Obama amerikai elnököt, aki ellenezte a határozatot). Ezután, 21. június 2015-én, rovatot írtam "Amerika ENSZ-nagykövete továbbra is kiáll a nácik mellett" és megjegyezte, hogy Obama ENSZ-nagykövete, Samantha Power ismét kiállt a nácizmus mellett; épp Ukrajnában tartott beszédet, amelyben az ország támogatói a nácizmus ellen folytatták az Oroszország elleni háborút. Aztán, 21. november 2017-én, rovatot írtam "Trump folytatja Obama támogatását a nácizmus számára", és arról számolt be, hogy:

November 16-án Donald Trump amerikai elnök, ügynöke, Nikki Haley ENSZ-nagykövet ügynöke révén az ENSZ-ben megszavazta a bigotrt elítélő határozatyés különösen elítéli a nácizmust és a rasszizmus minden formáját. Így ismét megtartja az elődök, Obama és Bush elnök hagyományait, és évente ezt a nemzetet csak egy vagy két amerikai szövetséges társaságába helyezi az egész világon, akik csatlakoznak az USA-hoz, és nem hajlandók elkötelezni magukat az ellenállás és a cselekvés mellett. mindent annak érdekében, hogy ne csak a politikai nácizmus (amely természetesen elmúlt), hanem az ideológiai nácizmus, a rasszista fasizmus - az intézményesített fanatizmus (ami sajnos nem múlt) - csökkentésére szolgál.

De legyen bárhogy is, az Egyesült Államok sok más szempontból is kivételes. én néhányat felsorolt ​​július 13-án.

Két fő oka van annak, hogy az amerikai rezsim képes arra kényszeríteni más nemzeteket, hogy ne sértsék meg akaratát. Az egyik az, hogy bár a nyilvánosan elérhető jelentések azt állítják, hogy a világ teljes katonai kiadásának mintegy 37% -át költik, az amerikai rezsim valójában a világ teljes katonai költségének körülbelül 50% -át költis, és ezért rendkívüli fizikai kapacitással rendelkezik akarata érvényesítésére, ha és amikor az „ellenséges” ország gazdasági puszta blokkolása (szankciókkal) nem teljesíti azt a feladatot, hogy megfeleljen annak. A másik fő ok pedig az, hogy mivel az amerikai kormány az legalább annyira korrupt, mint egy átlagos „harmadik világ” ország, de ehelyett a világ leggazdagabb országai közé tartozik, könnyen megengedhető, hogy az együttműködésük érdekében fizetéseket rendezzen a világ többi vezetőjének. (Ezeket a kifizetéseket az összes amerikai adófizető fizeti, nem csak az amerikai milliárdosok, akik a bevetett birodalom összes nyereségét betakarítják.)

Az amerikai kivételesség valóságos. A rezsim propagandája szerinte nem ez a kivételesség típusa, de ennek ellenére valóságos.

Eric Zuesse oknyomozó történész a legutóbbi  Még közel sincsenek: A Demokratikus kontra Republikánus Gazdasági Nyilvántartás, 1910-2010, és  KRISTUS VENTRILOKTISZTIKAI: A kereszténységet létrehozó esemény.

A fenti cikkben kifejtett vélemények csak a szerző véleményei, és nem tükrözik a vélemény egyik véleményét sem EU Reporter.