Irán és Amerika: Ki kit tart el?

Azok számára, akik szorosan figyelemmel kísérik az iráni-amerikai kapcsolatok közelmúltbeli fejleményeit, egyértelmű, hogy Irán óvatosan lépked, próbára teszi a Biden-kormányzat által gyakorolt ​​stratégiai türelem határait. Ez magában foglalja annak engedélyezését terrorista milíciáinak, hogy folyamatosan megtámadják az amerikai erőket Irakban, és megkérdőjelezik az amerikai befolyást a Közel-Keleten azáltal, hogy a milíciákat arra késztetik, hogy több fronton szálljanak szembe Izraellel. írja Salem AlKetbi, az Egyesült Arab Emírségek politikai elemzője, a Szövetségi Nemzeti Tanács korábbi jelöltje.

A. Nemrégiben készített jelentése Washington Post rámutatott a Pentagon egyes tisztviselőinek csalódottságára az amerikai erők ellen Irakban és Szíriában elkövetett fokozódó támadásokkal kapcsolatban. Ezek a tisztviselők úgy érzik, hogy a Pentagon stratégiája Irán meghatalmazottaival szemben következetlen. Egyesek azzal érvelnek, hogy a Joe Biden elnök által jóváhagyott korlátozott megtorló légicsapások nem tudták elfojtani az erőszakot és elriasztani az Iránhoz kötődő milíciákat.

A Biden-adminisztráció stratégiája tisztázatlannak tűnik, különösen azok számára, akik az amerikai hadseregben alkalmazzák. Ez a megközelítés elmossa a határvonalakat a védekezés és a támadás között, az elrettentésre törekszik, miközben ragaszkodik a második csapás taktikájához az „önvédelem” részeként. Nyilvánvaló azonban, hogy az iráni fél nem érti teljesen ennek a stratégiának az árnyalatait, és az amerikai tétovázás jeleként értelmezi, pontosabban az Iránnal és terrorista meghatalmazottjaival való szélesebb körű konfliktus miatti aggodalmaként.

Az igazi elrettentés nem csak erődemonstrációval érhető el; komoly szándék kell ezeknek az erőknek az érintett érdekeinek védelmében történő aktiválásához. Bármilyen fenyegetésre adott válasznak erősebbnek kell lennie, mint maga az agresszió, közvetlenül érintve az agresszor érdekeit, és világos üzenetet közvetíteni a lehetséges következményekről. Az elrettentés az üzenet komolyságán és az átadásába vetett bizalomon múlik.

Míg az Egyesült Államok és az amerikai stratégiai tervezők megértik ezeket az elveket, Biden elnök politikája miatt korlátok merülnek fel, amelyek célja Irán elrettentése a nyílt konfrontációkban való közvetlen részvételtől. Ez kihívást jelent, mert Teherán jól tudja, hogy a Fehér Házból hiányzik az akarat, hogy szembenézzen vele, és inkább a feszültséget a kiszámított határokon belül tartja. Ezenkívül a Biden-kormányzat elvesztette a kezdeményezést az iráni kérdés kezelésében, mivel az Egyesült Államok Iránnal kapcsolatos külpolitikája a nukleáris akta túszává vált. Egy kölcsönös elrettentés elméletének vagyunk tanúi, de úgy tűnik, hogy az eredmény Iránnak kedvez.

A mutatók elemzése azt sugallja, hogy az Egyesült Államoknak korlátozott lehetőségei vannak a közel-keleti amerikai befolyást sújtó iráni stratégiai kihívás kezelésében. Az Egyesült Államok az Irakban körülbelül 2500, Szíriában pedig körülbelül 900 katonát tartó amerikai hadsereg hírneve és megítélése romlásának áldozata lett. Ezeket a bázisokat folyamatosan iráni terrortámadások célozták. Figyelemre méltó, hogy tavaly október közepe óta több mint 60 amerikai katona sérült meg Irakban és Szíriában az amerikai támaszpontok elleni 66 támadásban. Ez magas arány az azt megelőző időszakhoz képest, mivel a Pentagon körülbelül 80 hasonló incidensről számolt be 2021 januárja és 2023 márciusa között, körülbelül két éven át.

Irán is bátran cselekszik, tudva, hogy az időzítés nem teljesen megfelelő, ha a Biden-kormány úgy dönt, hogy határozottan fellép Teherán ellen. Ez nem csak az Izrael és a terrorista csoportok, köztük a Hamász közötti konfliktusok eszkalációjának megelőzése, valamint a helyzet fellobbanásának elkerülése az egész Közel-Keleten. Ennek oka az is, hogy a Fehér Ház szembetűnő belső elégedetlenséggel néz szembe Gázával és Iránnal kapcsolatos politikájával. Biden elnök népszerűsége a Gázai övezet miatt meredeken, 40%-ra esett vissza, ami a legalacsonyabb szint 2021-es hivatalba lépése óta.

Hirdetés

A megerősített igazság az összes bizonyítékot figyelembe véve az, hogy Irán Izrael elleni támadásai nem a palesztin nép védelmét szolgálják. Valójában ezek a támadások Irán regionális és nemzetközi befolyásával kapcsolatos stratégiai célokat szolgálnak, és nincs összefüggésben a palesztin ügyekkel. Aki ezt tagadja, annak alaposan át kell tekintenie Irán politikáját és vezetői nyilatkozatait. Irán a terrorizmust – például a jemeni hutik, a libanoni Hezbollah és az iraki síita milíciák – eszközként használja a stratégiai konfliktusban, hogy biztosítsa stratégiai érdekeit.

Ami Irán és az Egyesült Államok között történik, az nem egy kölcsönös elrettentő folyamat az ilyen körülményekre elismert működési keretek között. Ehelyett kiszámított katonai nyomásról van szó, amelyet az iráni terrorista meghatalmazottai gyakorolnak konkrét célok elérése érdekében, elsősorban Teherán azon vágya, hogy kiutasítsa az amerikai erőket Irakból és Szíriából. Irán megragadja a palesztin területek helyzete adta lehetőséget, mint kényelmes fedezéket, hogy fellépjen az amerikai erők ellen Gáza védelmének ürügyén.

Ossza meg ezt a cikket: