Hegyi-Karabah: Mi lesz ezután?

November 9-én Örményország letette fegyvereit, és beleegyezett az Oroszország által közvetített tűzszünetbe Azerbajdzsánnal a harmincéves hegy-karabahi konfliktus lezárása érdekében. Még várat magára, hogy a két közösség valaha is megtanul-e egymás mellett békében élni. Amikor felkészülünk a fájdalmas történet következő fejezetére, foglalkoznunk kell a konfliktus egyik fő okával - az örmény nacionalizmussal, szerint Mese Heydarov.

A közelmúlt történelmében számos konfliktus merült fel a "nacionalizmus" következtében. Ez a 18^thszázadi ideológia számos modern nemzetállam létrehozását tette lehetővé, de számos múltbeli tragédia, köztük a „harmadik birodalom” rémálmának is a kiváltó oka volt. Sajnos úgy tűnik, hogy ez a mantra továbbra is befolyásolja Jereván számos politikai elitjét, amit az örmény főváros erőszakos jelenetei is megerősítenek a békemegállapodás bejelentése után.

Lehet vitatni, hogy az örmény nacionalizmus még az „ultranacionalizmus” formájába is átformálódott, amely más kisebbségeket, nemzetiségeket és vallásokat akar kirekeszteni. Ez egyértelmű Örményország demográfiai realitásaiban, az etnikai örmények alkotják az ország állampolgárságának 98 százalékát, miután az elmúlt 100 évben azerbajdzsánok százezreit kiűzték.

Robert Kocharyan volt örmény elnök egyszer azt mondta, hogy az örmények azért nem élhetnek együtt azerbajdzsánokkal, hogy „genetikailag inkompatibilisek”. Hasonlítsa össze Örményország nyilvántartását Azerbajdzsánéval, ahol a mai napig harmincezer örmény lakik kaukázusi szomszédaival együtt, az Azerbajdzsán Köztársaságban rengeteg más etnikai kisebbségi csoport és hit mellett. Azerbajdzsánon kívül, a szomszédos Grúzia a házigazda mind az örmény, mind az azeri diaszpóra, akik hosszú évek óta boldogan élnek egymás mellett, bizonyítva, hogy lehetséges a békés együttélés.

Annak ellenére, hogy egyetemesen elismerték, hogy Hegyi-Karabah Azerbajdzsán szerves része, az örmények következetesen „figyelmen kívül hagyták” a területi integritás nemzetközi jog által elismert előfeltételét. Örményország mostanra eléggé alulmaradó miniszterelnöke, Nikol Pashinyan, amelyet számos honfitársa árulónak bélyegzett, amiért megadta magát a háborúban, következetesen hívják „egyesülés” Hegyi-Karabah és Örményország között, amely korábban azt állította, hogy „Artsakh [Hegyi-Karabah] Örményország - a vég”.

Pashinyan Facebook-on az örményekhez intézett video címén elmondta, hogy bár a békemegállapodás feltételei „hihetetlenül fájdalmasak számomra és az embereim számára”, a „katonai helyzet mély elemzése” miatt szükségesek. Ezért továbbra is meg kell vizsgálni, hogy a Karabahhoz intézett örmény területi igények véglegesen véget érnek-e (mintegy 1900 orosz bevetett békefenntartó segíti).

Az örmény területi igények azonban nem korlátozódnak csak Hegyi-Karabahra. 2020 augusztusában Pashinyan „történelmi tényként” jellemezte a (soha nem ratifikált) Sèvres-i Szerződést, amely olyan területekre támaszkodott, amelyek Törökország részét képezik több mint 100 éve. Örményország regionális törekvései ezzel nem érnek véget.

Hirdetés

A grúz Javakheti tartományt az „Egyesült Örményország” szerves részeként is leírják. Ezek a szomszédokkal szemben támasztott követelések viselkedési mintát mutatnak. A nemzetközi jog ilyen figyelmen kívül hagyása, antagonista politikai álláspontokkal párosulva nem segíti elő a békés kapcsolatok fenntartását a tágabb régión belül. Örményországnak tiszteletben kell tartania szomszédai területeinek szuverenitását a béke fenntartásának biztosítása érdekében.

A béke szempontjából szintén különös jelentőséggel bír a médiában és az interneten folytatott nyilvános beszéd és információcsere. A történelem során a nemzetek propagandát alkalmaztak a kormány mögött álló polgárok összegyűjtésére vagy a nemzeti morál erősítésére. Örményország vezetése következetesen dezinformációt és gyulladásos megjegyzéseket alkalmazott a közönség hangulatának felkorbácsolására a háborús erőfeszítések során, többek között azzal vádolva Törökországot, hogy "a török ​​birodalom visszaállításaÉs „visszatérés a Dél-Kaukázusba, hogy folytassa az örmény népirtást”. A felelős újságírásnak törekednie kell az ilyen alaptalan állítások megtámadására és felhívására. A politikusoknak és a médiának felelőssége a két közösség között kialakuló feszültségek elhárítása, és tartózkodniuk kell a gyulladásos megjegyzésektől, hogy reménykedhessünk a békében.

Meg kell tanulnunk a múlt tanulságait, és Európának tökéletes példát kell mutatnunk arra, hogy az országok és egy kontinens hogyan tudják csökkenteni a konfliktusokat és vitákat a háború utáni fasizmusra adott válasza nyomán.

A hazám, Azerbajdzsán soha nem keresett háborút. Az egész nemzet megkönnyebbül, hogy végre esélyünk van még egyszer békét tapasztalni a régióban. Menekültjeink és nemzetközileg elköltözött embereink (IDP-k) megfelelő időben visszatérhetnek otthonaikba és földjeikre. A szomszédságunk többi részével fennálló kapcsolatunk a békés együttélés mintája. Bármely megkeseredett érzelem Azerbajdzsánban közvetlenül reagál az Örményország agresszív és az elmúlt harminc évben folytatott politikáját kiszorító emberekre egy „Nagy-Örményország” törekvése során. Ennek véget kell vetni.

Örményország csak a pusztító és idegengyűlölő nacionalizmus elleni küzdelem révén talál békét szomszédaival és saját nemzeti identitásával. Örményország ezt egyedül nem fogja tudni. A nemzetközi közösségnek döntő szerepe van annak biztosításában, hogy a nacionalizmus legrosszabb aspektusait a szabályokon alapuló rendszer nemzetközileg elfogadott normái szerint felhívják és elítéljék. Meg kell tanulnunk és magasztalnunk kell a háború utáni Németország tanulságait, valamint az oktatás szerepét abban, hogy az országokat megszabadítsuk a fasiszta ideológiától. Ha ezt elérjük, akkor csak esély lehet a tartós békére a régióban.

Tale Heydarov az Azerbajdzsán Premier League Gabala Labdarúgó Klub volt elnöke és az Azerbajdzsán Tanárfejlesztő Központ alapítója, a Gilan Holding jelenlegi elnöke, az Európai Azerbajdzsáni Iskola, az Európai Azerbajdzsáni Társaság alapítója, valamint számos kiadói szervezet, folyóirat és könyvesbolt .  

Ossza meg ezt a cikket: