Munkáspárti képviselők: "Nincs szükségünk klónozott élelmiszerekre"

A munkáspárti képviselők ma (február 20-án) az állatok klónozásáról szóló kulcsszavazáson az állatjólétnek az ellentmondásos gazdálkodási gyakorlatok elé helyezése mellett szavaztak.

Labor kijelenti, hogy "a tudományos bizonyítékok egyértelműek arról, hogy az állatok klónozása kegyetlen - amely fájdalmat, szenvedést és szorongást okozhat a folyamat minden szakaszában. A pótgátak magas halálozási arányban szenvednek, és még a születés után is, csecsemőik körülbelül egyharmada nem éli túl néhány hétnél tovább. Az RSPCA-hoz hasonló jótékonysági szervezetek kritizálták az állatok életének pazarlásához szükséges technika alkalmazását.

Jelenleg nincsenek szabályok arra vonatkozóan, hogy az állatklónozás felhasználható-e élelmiszer-előállításra, és ezt kívánta megoldani a mai szavazás. Az élelmiszer-előállítás technikájának használata egyre növekszik az olyan országokban, mint az Egyesült Államok, és nyomás nehezedik Európára, hogy kövesse példáját. A tényleges klónok elfogyasztása nem történik meg, mivel túl drágák ahhoz, hogy kereskedelmileg életképes élelmiszer-forrás legyen. A klónok ivadékainak evéséről folyik a vita - ezek az állatok táplálkoznak az élelmiszerlánc számára.

Linda McAvan, a Labour európai környezetvédelmi szóvivője elmondta: "A munkáspárti képviselők jobban szeretnék, ha nem veszünk részt a klónozásban, de legalább azt szeretnénk, ha a klónozott állatok húsát és tejét felcímkéznék. Az embereknek joguk legyen megtudni, hogy szupermarket-vásárlásaik olyan gyakorlatot folytatnak-e, amelyről széles körben elismerten komoly következményei vannak az állatjólétre.

"Ez arról szól, hogy milyen gazdálkodást szeretnénk a jövőben. Nincs szükségünk klónozásra az élelmiszerláncban - egyszerűen nem szükséges az élelmiszer-előállításhoz."

Ossza meg ezt a cikket: